ピンポンのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。6ページ目

ピンポン

[ピンポン]

2002年【日】 上映時間：114分

平均点：6.25 / 10点(Review 352人) 

公開開始日（2002-07-20）

（ ドラマ・コメディ・スポーツもの・スポコンもの・青春もの・学園もの・漫画の映画化）

監督	曽利文彦
キャスト	窪塚洋介(男優)	星野裕（ペコ）
	ARATA(男優)	月本誠（スマイル）
	中村獅童(男優)	風間竜一（ドラゴン）
	大倉孝二(男優)	佐久間学（アクマ）
	サム・リー(男優)	孔文革（チャイナ）
	夏木マリ(女優)	田村（オババ）
	竹中直人(男優)	小泉丈（バタフライジョー）
	荒川良々(男優)	キャプテン太田
	松尾スズキ(男優)	警官
	近藤公園(男優)	多胡
	翁華栄(男優)	孔のコーチ
	末満健一(男優)	真田（海王学園副主将）
	三輪明日美(女優)	ムー子
	山下真司(男優)	選手Ａの父
	石野真子(女優)	選手Ａの母
	佐藤二朗(男優)	スタッフ
	虎牙光揮(男優)	猫田
	原田夏希(女優)	片瀬高校女子生徒
	染谷将太(男優)	少年
	津田寛治(男優)	ゲームセンターのカップル
	馬渕英里何(女優)	ゲームセンターのカップル
	大浦龍宇一(男優)	大学生のカップル
	田中千絵(女優)	大学生のカップル
	松本大洋(男優)
原作	松本大洋	「ピンポン」
脚本	宮藤官九郎
主題歌	SUPERCAR	「YUMEGIWA LAST BOY」
挿入曲	SUPERCAR	「STROBOLIGHTS」
撮影	佐光朗
	相馬大輔	（撮影助手）
	小松高志	（撮影助手）
製作	亀井修
	アスミック・エース	（製作／製作プロダクション）
	小学館
	IMAGICA
	TBS
プロデューサー	椎名保	（エクゼクティブ・プロデューサー）
	井上文雄
	小川真司〔プロデューサー〕
配給	アスミック・エース
特撮	曽利文彦	（VFX）
	荒牧伸志	（卓球シーンＣＧ）
作画	荒牧伸志	（ストーリーボード）
美術	金勝浩一
	尾関龍生	（装飾）
	松井祐一	（特殊造形）
編集	上野聡一
照明	渡邊孝一
その他	東映	（協力　東映東京撮影所）
	IMAGICA	（協力）

【クチコミ・感想】

252．普通におもしろかったですね。結構卓球シーンは迫力があった。

【ギニュー】さん 6点（2004-07-17 23:14:58）

251．窪塚「特に」下手。官藤官九朗の脚本も「面白いだろ～」って感じがして嫌

【ムート】さん 1点（2004-07-11 21:51:55）

250．CGはいいのですが、あの説明的な台詞がいやでした。「本当に卓球が好きな表情だ（でしたっけ？）」とかそんなの言わなくても映画全体で伝えればいいじゃないか、一気に冷めます。ストーリーもありがちで予想通りの流れで、別になんて事もない終わり方で。

【enantiomer】さん 3点（2004-07-09 21:32:20）

249．おもしろかった、GOよりいい台詞はあんまなかったけど笑えたとこもあった。CGも別にいいんじゃないという感じ。

【LYLY】さん 6点（2004-07-05 19:37:59）

248．原作は未読ですが、それなりに暇を潰せる一本でした。

【K】さん 5点（2004-06-27 19:51:47）

247．ホント中村獅童は強烈だったなぁ。いかつくて、不気味。悪役には最適だったね。
作品自体は、卓球という地味なものをよくここまでスタイリッシュに仕上げたなぁって感じ。面白いとは思わなかったけどね。

【夏目】さん 3点（2004-06-18 10:15:56）

246．原作読んでない者です。ペコの言動に引きました。特に喋り方。あんな感じなの？

【マックロウ】さん 5点（2004-06-15 17:11:57）

245．ペコ＆アクマはまあまあ。原作のラストにある、ドラゴンとスマイルの海辺のシーン、あれを端折ったら全く意味がないと思うんだけどな。

【ナオちん】さん 4点（2004-06-13 02:10:03）

244．CGを使ったピンポンは非常におもしろかったです。音楽も良かった。セリフもマンガからそのまま使っていて笑えた。

【Ｐｉｅｃｅ】さん 7点（2004-06-12 01:38:28）

243．原作好きなら大体納得いくでしょう。完璧じゃないけど。ドラゴンと太田が好きかな。オババはカッコ良過ぎ。音楽も含めて全体的に心地良いなと。

【KING】さん 8点（2004-06-11 06:59:17）

242．サクセスストーリー。この星の・・・

【ゲソ】さん 7点（2004-06-10 03:10:32）

241．普通に楽しめました！ちゃんとストーリーも成り立ってて。窪塚のペコはあまり好きじゃないけど、ARATAのスマイル＆中村獅童のドラゴンは凄くはまり役で良かったです。

【fala70】さん 6点（2004-06-09 22:17:04）

240．さすがクドカンって感じ、最後のペコとドラゴンの試合のシーンはちょっと感動！

【泉州　力】さん 8点（2004-06-08 15:33:51）

239．面白かったんですけどやっぱり原作を読むと奥深さが全然違いますね　アクマの苦悩やペコの頑張りをもう少し丁寧に書いて欲しかった　また最後にペコとスマイルが楽しそうに卓球をしているのが印象深かった　スマイルが戦術をカット主体にしたのは性格もあるでしょうがペコと一球でも長くラリーをしていたかったからだと思ってます

【ぺぷとりじ】さん 7点（2004-06-03 23:54:36）

238．漫画が面白かっただけに残念無念な出来。漫画はただのスポコンであるはずの物語を、筆使い一本でめちゃくちゃ面白くしました。切り口一つで物語も変わるもんだな、と実感させられましたね。

映画はそれをなぞりたいようですが、金がかからなすぎて全然追いついていないと思います。ほんの手触りだけなぞったが全然別物になってます。試合のシーンは、漫画が筆一本で迫力あるシーンを描いたが、あれを映画で似たような効果をさせようとしたら、CGをふんだんに使わないとダメでしょう。監督はそういうことを分かっていたと思いますが、使える金がない。それなら、映画は漫画と違う内容でも良かったんじゃないでしょうか？なまじっかペコを大ジャンプさせたり、スローモーションなんかかけるから、最近話題の『マトリックス』なんかを想像させちゃうんですよね。原作は人間離れした試合シーンがあるんで、映画化するとしたら、まんま『マトリックス』流にしないとそういう感じがでないでしょうけどもね。

【はなぶさ】さん 4点（2004-06-02 19:49:23）

237．クドカンの脚本という事で見ましたが、悪い意味でやられました。

【ＰＡＤ】さん 3点（2004-06-02 12:46:36）

236．お前ら歳いくつじゃぁ！と言いたくなるキャスティングがグー。青春モノなのにヒロインが出てこないのも現実味があってグー。（ん、オババか？）

【flyhigh】さん 7点（2004-05-30 00:23:44）

235．《ネタバレ》　「オレの名前は、星野、豊だーー！」って言ってからサーブと同時に「そこんとこよろしく」ってのがめっちゃうけた（笑）。けっこう話的には嫌いじゃない。てゆーか、これも少林サッカーみたいに火が出ると思ってた（笑）。オレって映画観て、「こんな人近くにいればいいのになあ」とかよく思うんだけど、この映画のおばばは特にそう思った。あんなおばちゃんが近所にいればなあって憧れました☆月本くん（ARATA）かっこいいなあ。最初はかなり冷たい印象でしたけど、最後にはチームメイトともうまくいってくれてすごく好感持てました！あんな男前がスポーツうまくて人との受け答えもよくなったらもうなんでもありですよね。その一方、あんましペコ（窪塚洋介）には感情移入できなかった。やっぱ前半長々とだらしないところを見せられたからだろうか。まあでも久しぶりに観た邦画でしたけど、充分楽しませてくれました☆全体の出来に5点、それにプラス、「そこんとこよろしく」に1点とおばばのキャラにさらに1点でしめて7点！

【TANTO】さん 7点（2004-05-17 02:37:13）

234．日本人なら誰でも苦なく見れる、客を選ばぬ良い映画。…スポーツ漫画だし。卓球も一応見れる、ドラマのエースをねらえ！見たいに殺意は起きない。でも、心には残らないかも。

【魚弱】さん 6点（2004-05-16 18:04:45）

233．漫画を読んだか読まないかで評価が分かれるんでしょうね。どーーも窪塚はどの映画を観ても、振る舞いも、声も、好きになれない。最後まで観るのがキツイ映画でした。といいつつ、窪塚が主人公というわけでもないんですが。。。なんだか、ラストあっさりしすぎじゃないですか？それとも、瞬きしてる間に、何かが起きてたんだろうか？？不思議。

【たかちゃん】さん 3点（2004-05-10 16:30:48）

【点数情報】

Review人数			352人
平均点数			6.25点
0	1	0.28％
1	12	3.41％
2	6	1.70％
3	24	6.82％
4	22	6.25％
5	51	14.49％
6	57	16.19％
7	74	21.02％
8	58	16.48％
9	33	9.38％
10	14	3.98％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.30点	Review13人
2	ストーリー評価	7.75点	Review20人
3	鑑賞後の後味	8.23点	Review21人
4	音楽評価	7.85点	Review21人
5	感泣評価	5.54点	Review11人