102.テーマは良いと思いますが、やりすぎです。もっと淡々とシンプルに作ったほうが後々評価はされたと思います。ハリウッド映画の悪い所がでちゃってますね。感動を期待してみたものの、劇中の人々が感動しちゃってるものだから、私は冷めました。 【モンキィボォン】さん 4点(2004-02-18 16:28:08) |
101.盛り上げ方が鼻につくんですが、デンゼルワシントンを観ていればこの映画の言いたいことはよくわかります。一発の銃弾は自殺の為ってのが泣ける。切ない。悲しい。だから助かって万歳!オープニングで事故った女性はクリスチャン。クリスチャンでも事故で死ぬんですね |
100.前半、病院篭城に至るまでの努力の空回りの話が泣けました…が、立て篭もり後はテンポが落ちます。 篭城のあとにジョンが病院の患者(人質)の容態をかばうシーンがありますが、 彼の虫も殺せない優しさは前半部分で充分伝わってきていたので、蛇足な気がします。 マスコミや大衆がことごとく味方というのも違和感。犯罪に踏み切るまでに様々な葛藤があったと思いますが、 世間にそれを肯定されてしまうと、立て篭もり決行前にあったであろう”最後の決断”が軽くなってしまいます。 あと”篭城サスペンス”を期待していると肩透かしくらいます。要求(息子の治療)もあっさり通ってしまいますし…。 それに個人的に最後の裁判はいらなかったです。 ……などと散々書きましたが、 ラスト前の病床の息子に語りかけるシーンは来ました。むせび泣きました。 「いいか…何が何でも金を儲けろ、金持ちになるんだ…」 【おかたおか】さん 8点(2004-02-12 20:13:38) (良:1票) |
99.自分もジョンQと同じ立場だったら…なんて考えてしまいました。彼のとった行動は許されるべきではないですが、子供を想う一心のせっぱ詰まった状況で犯した罪ゆえに、見ていて涙が止まりませんでした。 【chuchu】さん 7点(2004-02-11 00:03:44) |
98.ご都合主義の最たるもので、体制批判映画としても少し中途半端な気がするが、最後にすがすがしい感動をくれた、それだけで充分なんです。 【コーヒー】さん 6点(2004-01-27 16:20:20) |
97.この題材で主演がデンゼル・ワシントンだとどうしてもストーリーが読めてしまうことは仕方ないことだと思うが、それにしてもあまりに展開があざとかったと思う。主人公の行動は犯罪行為ではあるが、その行為に対して観客が共感するのは明らかなわけで、それならばもっと主人公に自分の行動に対する葛藤がほしかった。あれだけ作中でも彼の行動を正当化されては、リアリティに欠け逆に盛り下がる。読み読みの展開の後に用意された更にありきたりな顛末も興ざめする。 【鉄腕麗人】さん 4点(2004-01-26 19:23:49) |
96.映画館で見てDVDで見直しました。『テレビ説教の字句をパーツとする並び替えを行った結果、こんな映画になりました』という雰囲気。キリスト教ガチガチ。俳優さん達はそれぞれ良い演技でしたけどね。2.0・1.6・0.4・2.4 【にしざわ】さん 6点(2004-01-26 00:17:39) |
【壬生狼】さん 8点(2004-01-18 06:41:25) |
94.ベタな展開やけど感動してしまった・・(変更後)んですが、よくよく考えてみるといくら子供の命を救うためとはいえ病院を乗っ取るのはいけないでしょ。病院側にも問題はあるんでしょうが緊急の患者さんが何人も来たらどうするつもりやねん。という事でイーブン評価です。 【ピニョン】さん 5点(2004-01-17 01:23:50) |
93. 比較するのは嫌いですが、このストーリーに納得できなければ「狼たちの午後」という作品をお勧めします。 【映画の味方】さん 6点(2004-01-13 04:12:52) |
|
92.《ネタバレ》 素晴らしい映画だった。貧乏人は大きな病気にはかかれない、それも受け入れるべき現実かもしれない。私利私欲に走る医者がいるのも、また現実だろう。実際の話ならば、あのような方法では、断じてリストに載せてはもらえないだろうし、交渉役のおじさんの指揮のもとで、「リストに載せた」とウソをつく作戦を最初からしていれば、ジョンQはそれを確認しようがないのだから、事件そのものは解決しただろう。けれど、この映画でそういうことを考えるのは無意味だと思う。現実的なこととは離れて、あえてこの映画のストーリーを一旦受け入れてみれば、いろんなことを考えさせられるのではないかと思う。 【若】さん 9点(2004-01-11 23:19:04) |
91.友達はスッゴイぼろ泣きしたと言ってましたが。。。僕は感情移入できませんでした。犯罪を美化して盛り上げてる点もどーも。。。まぁ、そこまでの愛があったということなのでしょうが。あと、ストーリーが強引過ぎ(笑!奥さん、ドアのとこで叫んでも間違いなく間に合わんでしょう!!しかも、その部分省かれてるし!マーーーーーーーイク!!! 【グングニル】さん 5点(2004-01-11 18:22:45) |
90.途中までは好印象だったのに、最後の最後で予定調和が訪れてガッカリ。すべてを完膚なきまでにぶち壊しにしてくれた。憤りすら覚えてしまった。 【K】さん 0点(2004-01-08 23:45:42) |
89.あぁ、感情移入できて良かった。細かいこと考えずに済むバカ頭で良かった。 【海棠ルチア】さん 9点(2004-01-08 23:07:59) |
88.《ネタバレ》 アメリカの医療保険制度はこの映画で描かれるようなとらえ方をされることが多いのかどうかが気になります。 【its】さん 7点(2004-01-05 01:39:58) |
87.J・ウッズや、A・ヘッシュなどの非常に個性的な俳優が、とってもフツーの演技をしていて…いいのか悪いのか分からないけど、…「フツー」なりに溶け込んでいて良かったのかも。このストーリーは、まさに、奇跡無しには成立しないものですね。その奇跡と現実は、溶け込んでいなかったように感じました。…泣けそうで泣けない映画…。アメリカの医療保障事情の裏側を垣間見れただけで損はしてないかも。 【日雀】さん 6点(2004-01-02 00:15:28) |
86.《ネタバレ》 デンゼル・ワシントンの出ている映画って、何でこういい映画が少ないのかしらね、と親とも話していました。アカデミー賞狙ってんのが見え見え!泣かそう泣かそうとしてたようですが、私は泣けませんでした。それと、さすがアメリカ映画とも言うべきか、主人公美化しすぎ!シラけたなアレは…。あの場面でデンゼルが死んでいれば、もっと高得点あげたのに…残念。あそこで死ぬのが漢だろ!オイオイってカンジでした。 【Ronny】さん 4点(2003-12-24 17:24:45) |
85.うーん、向こうの保険の現状とか労働者の辛い経済状況をかんがみても同情し切れないなあ。あと人質がジョンになびくのが早過ぎるので、違和感が残る。ジョンも隙がありすぎだし。 【ロイ・ニアリー】さん 5点(2003-12-24 02:16:40) |
84.デンゼル・ワシントンの演技も良く設定もいい作品でしたが、ストーリー展開がいまいちだった・・・。それと、やはり善は善で悪は悪!犯罪を美化するのはどうなのでしょうか? |
83.ま~、主人公は自己中心的で犯罪者なんだけれども、まずそこに目がいって、そこから離れられないとこの映画は全く楽しめないだろう、と思う。 自分はベタなストーリーで安心して見ていられる映画だったかなっと。 しかしあんなに簡単に占拠して、警察に捕まらないってのには少し閉口。でも自分は嫌いじゃない映画。 【ほかろん】さん 8点(2003-12-20 18:00:17) |