ソラリスのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。6ページ目

ソラリス

[ソラリス]

Solaris

2002年【米】 上映時間：99分

平均点：3.89 / 10点(Review 113人) 

公開開始日（2003-06-21）

（ ドラマ・ＳＦ・ラブストーリー・リメイク・小説の映画化）

監督	スティーヴン・ソダーバーグ
助監督	グレゴリー・ジェイコブズ〔助監督〕	（第1助監督）
キャスト	ジョージ・クルーニー(男優)	クリス・ケルヴィン
	ナターシャ・マケルホーン(女優)	レイア・ケルヴィン
	ヴィオラ・デイヴィス(女優)	ヘレン・ゴードン
	ジェレミー・デイビス(男優)	スノー
	ジョン・チョー(男優)
	マイケル・エンサイン(男優)	友人 その1
	エルピディア・キャリッロ(女優)	友人 その2
	ウルリッヒ・トゥクール(男優)	ジバリアン
声	山寺宏一	クリス・ケルヴィン（日本語吹き替え版）
	家中宏	スノー（日本語吹き替え版）
	津田英三	ジバリアン（日本語吹き替え版）
原作	スタニスワフ・レム	『ソラリスの陽のもとに』（早川書房 / 国書刊行会）
脚本	スティーヴン・ソダーバーグ
音楽	クリフ・マルティネス
作曲	ヨハン・ゼバスティアン・バッハ	挿入曲「ゴルトベルク変奏曲」より"第15変奏"
編曲	ブルース・ファウラー〔編曲〕
撮影	ピーター・アンドリュース
製作	ジェームズ・キャメロン
	ジョン・ランドー
	レイ・サンキーニ
	20世紀フォックス
製作総指揮	グレゴリー・ジェイコブズ〔助監督〕
配給	20世紀フォックス
特撮	リズム＆ヒューズ・スタジオ	（視覚効果）
	シネサイト社	（視覚効果）
美術	フィリップ・メッシーナ	（プロダクション・デザイン）
	スティーヴ・アーノルド［美術］
衣装	ミレーナ・カノネロ
編集	スティーヴン・ソダーバーグ	（メアリー・アン・バーナード名義）
その他	ブルース・ファウラー〔編曲〕	（指揮）
	マイク・ニコルズ	（special thanks）

【クチコミ・感想】

13．見始めた映画は最後まで見る性質なんで睡魔と必至で闘っていた。コメントのしようがない駄作。

【北狐】さん 2点（2003-07-17 17:55:40）

12．きもちよく寝ました。静かでBGMとしては最適

【（。λ 。）】さん 0点（2003-07-13 01:01:05）

11．確実な退屈感といらだちがテーマ。映像と音楽はクールだが、それだけ。

【KSKS】さん 1点（2003-07-06 16:08:46）

10．私には意味不明すぎて分からなかったのです。でも、映像はキレイだったわっ♪♪

【こゆ】さん 4点（2003-07-04 00:22:17）

9．A・タルコフスキー版が大好きで、ソダーバーグがリメイクということで警戒はしていたんですが…予想以上に面白かったです。前作よりこちらの方が原作に近いような気がしました。劇場パンフにも書いてありましたが、リメイクをするとなると前作の「熱狂的ファン」には大なり小なり文句は言われるものです。それを覚悟の上で撮ったソダーバーグには拍手を送りたいですね。

【ひろすけ】さん 9点（2003-07-02 16:37:59）

8．惑星ソラリスのハリウッド風ダイジェストかい　前の映画意識し過ぎ　悪くは無いけどこれじゃどうせなら原作に忠実な方がわかりやすかったのに　

【ブッチュくん1969】さん 6点（2003-07-02 02:54:39）

7．何度睡魔に襲われたことか・・・。

【ポサ】さん 4点（2003-06-30 21:10:39）

6．僕が本作で気に入ったのは、宇宙船とソラリスのデザインだ。ソラリスはとても美しく、宇宙船内のデザインは、形状、色、質感など、実に僕好み。(地球と宇宙船内で色の対比により区別してる点がわかりやすくていい)さて、タルコフスキー版と比べると、(比べる事自体が間違ってるのかもしれないけど)全体的に軽く、(時間はおよそ半分)哲学的要素は若干減り、娯楽作品へと変わっているが、だからといって駄目だとは言わない。本作は恋愛、二人の愛を主軸においていて、舞台はSFだが実際はラブストーリーなのだ。情緒的要素があり、電子的でありながら感情に訴えかける音楽もなかなか。惑星ソラリスや原作を読んでいないともしかするとわかりにくいと思う人もいるかもしれない。本作のマイナス要素は、もう少しソラリスそのものに説明があってもよかったのではないか。そして、ラストも予想通りで、も少しひねりのある、より浸透なラストを期待した僕には、若干もの足りなかった。まぁしかしながら、ソダーバーグの映画の中でも本作は非常に見やすく、わかりやすい方で、僕の中でのソダーバーグ評価は上がった、と思う。

【あろえりーな】さん 7点（2003-06-29 23:56:59）

5．本気でとてもつまらない……。

【おさる】さん 0点（2003-06-26 22:54:10）

4．タルコフスキーのソラリスは信者が多いから叩かれること必死！でも決して駄作ではなかったよ。分かりやすいラブストーリーなんかではないし。タル作の哲学的部分も残っている。はっきりいって、タル作見てないとわけ分からないだろうと思うほどエンターテイメント性を排した作りになっている。こんなのSFファン以外見ないだろう。ハリウッド映画に毒されちゃった人とタル作を崇めちゃってる人の評価は低いだろうが純粋なSFファンとして私はこれはソダーバーグは頑張ったと思う。映像はすばらしいし、ジョージクルーニーも頑張っていた。ラストはタル作には勝てなかったが、それでもあっと驚く仕掛けはある。タル作の一部分だけをとりだして深く掘り下げたストーリーは、見ていて面白い何度も言うが決して駄作ではない。

【あめ】さん 7点（2003-06-22 23:06:05）

3．予告編を見たけど、タルコフスキー版を２０回近く見た者としては、とても、金を払って劇場で見ようとは思えなかった。キャメロンが「ソラリス」を製作すると聞いたときに、全く違う映画（原作者レムの意図に近い解釈のもの）として楽しめるかとも思ったが、どうもそうでもないよう・・・。タルコフスキー版に大いに不満の原作者レムは本作をどう思っているのか、という下世話な興味しか抱かなかった。語弊を恐れずに言えば、日本の（特に初代）ゴジラが好きな人がハリウッド版Godgillaに抱く感想と多分同じだと思う。

【魔女】さん 0点（2003-05-29 00:05:23）

2．アメリカ在住です。アメリカで見たのですが、年間100本以上映画を見る私の中で、今年最悪の映画でした。私の近くに座っていたアメリカ人のオジサンも、始まって30分くらいで席を立ったまま戻って来ませんでした。私もそうすればよかった。見終わったあととっても後悔しました。くすん。

【みりん】さん 1点（2003-05-16 15:29:23）

1．文句のつけようがないほどの駄作

【soraliser】さん 0点（2003-04-29 19:56:18）

【点数情報】

Review人数			113人
平均点数			3.89点
0	8	7.08％
1	10	8.85％
2	14	12.39％
3	23	20.35％
4	14	12.39％
5	14	12.39％
6	14	12.39％
7	9	7.96％
8	4	3.54％
9	2	1.77％
10	1	0.88％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.60点	Review5人
2	ストーリー評価	2.87点	Review8人
3	鑑賞後の後味	2.00点	Review10人
4	音楽評価	4.71点	Review7人
5	感泣評価	2.33点	Review3人