86.1はかなりよかったのになあ。だらだらした展開で最悪。てか脚本自体よくないからしょうがないかもしれないが。だがたった一人竹内力には爆笑できた。彼に2点。 【rainbow】さん 2点(2004-06-26 08:27:43) |
85.七原の言ってることがさっぱり分からなかった。竹内力の演技おもしろすぎ! 【およこ】さん 1点(2004-06-24 08:13:51) |
84.バトル・ロワイアルじゃないし・・・。上陸作戦まではなかなか良かったが、後は全くわからん。あのトライは一体なんなのだ? 【アルテマ温泉】さん 2点(2004-06-22 00:31:13) |
83.見て損した。意味不明です。前作は面白かったんだけどなあ。 |
82.まさに0点作品。てか初めての0点かな。これは冗談で評価しているのではなく、あくまで本気です。荒らしではないので、勘違いしないで下さい。こんなの映画じゃない。パロディーっていうにも、つまらなすぎて限界。こんな作品を世に出せる監督・配給会社は素晴らしいとさえ思う。 【エルビス】さん 0点(2004-06-18 10:13:24) |
81.竹内力のおもしろっぷりに2点。内容はダメすぎ。 【Aキト】さん 2点(2004-06-15 20:10:12) |
80.まともに見ていられなくて他のこと必死で考えながら横目でチラチラ見てた。この初めての鑑賞方法を教えてくれたことに1点。 【PLANET】さん 1点(2004-06-15 07:37:42) |
79.竹内力って今まではキザな役が多かったのに「ミナミの帝王」に出て大阪弁のみならずお笑いまでマスターしてたとは・・・・・ラガーシャツに短パン姿の綺麗なジャイアン化したリキにシンパシー感じまくり!。こういう笑いを常に意識するとこなんて俺と同じじゃねーか!!。ラグビーに詳しくないからトライすると何点入るのか知らないけどとりあえず1点入れとくよリキ。 【膝小僧】さん 1点(2004-06-15 06:12:39) (笑:1票) |
78.《ネタバレ》 めちゃくちゃ期待していただけに怒りさえ覚えました、途方のないつまらなさに乾杯。 【LYLY】さん 0点(2004-06-14 15:36:15) |
77.《ネタバレ》 1の方が良かった!!なんか、話を拡大しすぎててなんで世界の大人も入ってくるのかもよくわからなった・・・。 【ロシナンテ】さん 3点(2004-06-13 17:08:43) |
|
76.アメリカ批判スゴイですね。上陸作戦はプライベートライアンのパクリでしたね。演技笑っちゃうようなのも多かったです。力のダイブもギャグにしかみえなかったし。前作が良かっただけに残念でした。 【Piece】さん 4点(2004-06-12 00:01:04) |
75.《ネタバレ》 まあ色んな題材を包括してるのは分かるが、あの竹内力のキレた演技の下手っぷりだけは許せン!!もう内容云々より、あんたが出てくるだけで全てが寒いっつーの。”レオンのゲイリー・オールドマン”クラスの役者じゃないと、あの狂気感は出せないでしょう。しかし疑問なのは、あの深作監督が、マジに、本気に、なんでこんな駄作をつくったのか?もしかして、そう評価される事を予想してのギャグなのか?そんな事まで深読みしたくなる私はおかしいのでしょうか?南無・・・ |
74.三田佳子、ビートたけし以外の配役がほとんどミスキャストって感じ。 藤原竜也は童顔なせいもあってか、生徒たちを諭す発言の全てに 説得力がない。それにあのカッコ・・・。 付け足しの2作目はいらなかった。これが遺作となった深作監督が かわいそう。 【dry】さん 2点(2004-05-31 12:41:10) |
73.《ネタバレ》 これぞ続編失敗映画。 バトルロワイアルというより、単なる大人対子供の戦争やん。 最初は、おおぉ!面白いんちゃうんって思ってた・・・RIKIの「BR2!!」って叫ぶのもカッコよかった。 バトルロワイアルに参加するかどうか決める時に拒否して死ぬヤツは絶対いるなって思ってたら予想どうり。 出席番号で男女がペアになるっていうのは、手っ取り早く人を減らすためなんだろうか。 ボートに乗ってる時にゲロ吐く人がいたのは凝ってるなぁって思った。 上陸の時に、とりあえず十数人殺しといて・・・上陸後、頭がおかしくなった人たちの暴走であっけなく数人殺す。主役級の人は打たれても、すぐには死なずに一言喋る・・・これはダメでしょ~。 首輪の爆弾を止めるための電磁波?!を発生させる装置・・・「脱出の時に使う」みたいな事をだれか言ってたけど、脱出の時にどう使うんだろう??脱出する気があるんだったら、夜のうちに さっさと地下から逃げてたらよかったんちがうんかなぁ。 最後のラガーマン姿のRIKI・・・意味不明。 バトルロワイアルが終わって3ヶ月後、どこかの国で生き残った人と主役の2人が合流してハッピーエンドみたいになったけど、あの2人どうやって生き残ったんだろう。 あんなボロボロの服きてるくせに男は無精ヒゲひとつないし、女はバッチリメイクやし・・・全然ダメ! 【よしぞー】さん 2点(2004-05-30 23:53:28) (良:1票) |
72.あんな死に方するなら、竹内力より山下真司を使えばよかったのに。 【こじろう】さん 1点(2004-05-30 23:07:59) (笑:5票) |
71.藤原君、演技力がかなり増しましたね。将来楽しみな役者かなと感じました。あまり演技力の無いかっこだけの人だとずっと思っていたので、この点だけは見る価値があったと思います。竹内さん、なんだか力入りすぎ?面白かったけど、何か浮いている印象でした。物語は前回同様、こんなもんかな?と感じた程度でした。熱意は伝わりましたけど・・・。 【はむじん】さん 5点(2004-05-14 05:17:55) |
70.今回の主役(?)の金髪の男の子の顔が生理的に受け付けない感じでした。藤原君はやっぱ上手で、悲しみの顔、怒りの顔など、さまざまな表情を見せてくれましたが、主役の子はキレ顔だけで、ちょっと・・・。 ストーリーも、七原がどうやって世界を変えていこうとしているのか、まったくビジョンが無いです。テロを描きアメリカを槍玉にあげた反米感情丸出しは、残念ながら深みが無く、話題づくりなのではないかと思ってしまいました。 【暇人】さん 4点(2004-05-04 16:18:51) (良:1票) |
69.《ネタバレ》 主要キャラクターが死ぬ間際は敵が攻撃を止めてくれる、そんな戦争。カメラまで他の映画と似通った戦闘描写。メッセージは全て藤原竜也の演説の中に。スタッフの皆さんは、完成した後この映画を見返したんでしょうか? 【じゃじゃ丸】さん 1点(2004-05-03 15:56:27) |
【たま】さん 4点(2004-04-27 04:07:15) |
67.前作が衝撃作だったため今作にも期待したのだが、どうも内容が違っている。子供同士で戦争させるエゴの大人たちの身勝手さを描きたいのか前作の課題である残酷さを増した子供たちを描きたいのか、それとも平和ボケした日本人にカツ!!を入れたいのか、伝えたい内容がゴッチャになって映画をどう見たらいいかわからなくった。前作は、クラスの生徒の個性というものがかなり生かされていたけど、今作ではその個性はあまり感じられなかった。名前が出るまえに爆発して死んでいく連中があまりにも多すぎた。この作品の最大の売りは大多数の個性を生かすところにあると思われる。それがない今作は、イマイチです 【ZVo】さん 4点(2004-04-24 12:46:46) |