|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
33．登場人物が多すぎて、それぞれの深みが感じられませんし、誰と誰が対立軸にあるのかという肝心の情報が上手く伝え切れてない感じがします。サンズに強引に連れてこられたマリアッチが人生最大の敵であるマルケス将軍に復讐劇を演じていくという大きな基本路線すら、主役級の活躍を見せるサンズによって揺らいでしまっている感じがしてしまい、結局何が撮りたかったのという感じです。ただ、アクションシーンだけは非常に緊迫感溢れるシーンが連続しているので、ストーリーは関係ないと言い切れる人には一種「爽快な」映画でしょう。 【もっちー】さん 4点（2004-03-30 00:26:02） |
32．CIA Tシャツを見に行きました。 【kasumi】さん 5点（2004-03-29 23:02:16） |
31．この手のジャンルには疎いし思いいれもないのだが機会あって鑑賞。アクションは派手にデフォルメされてるようでまるで劇画タッチ、漫画っぽいのでいくら殺しても平気で眺めていられる（ディップがお金で釣って子供を使うのは気になったけど）。ラテン系の濃い面々の中で、ディップ一人かる～い作りで存在感が際立っている。メキシコってああいう黄土色のイメージなんでしょうかね。話はちょっとごちゃごちゃして分かりにくいけど、こういう系統が好きな人なら結構楽しめるかも、、、 【キリコ】さん 5点（2004-03-26 17:17:29） |
30．登場人物が若干多いと思いました。ジョニーデップのかっこよさはでていたので５点。 【tako】さん 5点（2004-03-25 15:39:40） |
29．いやー！！面白かったっす！！所々に笑えるネタ（ジョニーデップ）があって、なのに何故か急にシリアス（アントニオバンデラス）だったり・・・メリハリがあってよいです。 【にう】さん 7点（2004-03-25 09:13:04） |
28．《ネタバレ》 前２作と比べると登場人物も増えごちゃごちゃしていて、物語的には薄いが、そういう映画と割り切ってしまえばガンアクションや鎖でしばられての逃亡シーンなどで十分楽しめる。ギターケースをラジコンにしたり、デップの案で決まったというＣＩＡとプリントされたＴシャツなど思わず笑ってしまったシーンもありコメディともとれる作品？豪華な脇役の演技をもう少し見てみたかった気もする。 【TEZZ】さん 7点（2004-03-25 00:15:22） |
27．《ネタバレ》 主役級が多すぎて、それぞれに見せ場を割り振ったら内容が薄くなっちゃった、てな感じ。バンデラスは太った？でもやっぱりかっこいい！曲もいい！！おもしろかったです。でも気になったのは、あのブタなんとかというやつ。美味しいのかな？１度食べてみたい。 【リニア】さん 8点（2004-03-25 00:14:26） |
26．原題は Once Time Upon A Time in Mexico というらしいが、どういうわけか携帯電話が登場する現代の話。どれだけ血が流れても、何人死んでも私としては一向に構わないが、この手の勧善懲悪モノは、見終わったときにスカッとした気分になれるかどうかが勝負だと思う。これはスカッとしなかった。鎖で繋がった男女が高い建物から、その繋がりを活かして逃亡するシーンはなかなかアイデア賞ものだった。 【南浦和で笑う三波】さん 3点（2004-03-23 19:28:34） |
25．《ネタバレ》 なっなんとこれはキル・ビル メキシコ版だったのかぁっ!! と鑑賞中に目からウロコが…。予告のイメージを見事に裏切られたのも同じだぁ!! 監督は誰だ～!!と監督作品一覧を見て、一瞬にして納得した。そぉかスパイ・キッズシリーズだったりフロムダスクティルドーンのお前ぇさんかい、なるほどね、じゃぁ予告編を造ったヤツが悪いわな(´～｀)。 とわいえ、ちょっと今回のコレは悪趣味だよ～。イカれた映画もいいけど、やっぱストーリは練って欲しいよねぇ。 デップ様の、あの哀愁と愛嬌と色気を感じるコミカルムードを活かしきれてないぢゃないか!!も～ぅ「お前はKISSのメンバーかぁ!!」とこともあろうにデップ様にツっ込みかけたじゃん。それでも6点はデップ様に♪ 【ちっちゃいこ】さん 6点（2004-03-23 02:54:26） |
24．コメディ？？ジョニーデップとアントニオバンデラスは好きです。 【ぷー太。】さん 4点（2004-03-21 20:32:51） |
23．観終わったあと、アルトマン監督は偉大だとしみじみ思った。彼の作品で一番最近観たのは「ゴスフォード・パーク」だけど、あれだけ沢山の人物が入り乱れて絡み合い、それなのにひとりひとりの描き方が秀逸で、人物が背負うものが、短い時間の中でしっかりと感じ取れた。ロドリゲス監督は、アクション、アイデア、構図、カメラ。どれをとっても優秀な監督だと思うけれど、どうやら群衆劇は苦手らしい。すごくキャラの立つ登場人物たちが沢山出て来るのに、ひとりひとりの描き方が浅くて、人物像がこちらにリアルに伝わって来ない。きっと監督のノートには、楽しい設定が書き込まれているのだろうが・・・。ストーリーも無意味に込み入っていて、デスペラードの、単純でありきたりですらあるストーリーだからこそ、「ギターケースに銃を隠し持った殺し屋」という設定が生きていたという事を、しみじみと感じた。心待ちにしていた続編だけに、本当に惜しい。相変わらず身体をはった俳優陣の演技は素晴らしいし、色んな所がちょっとづつパワーアップしてて、楽しかったのに。３はあるのか！？ 【ともとも】さん 5点（2004-03-20 21:50:21） |
22．やたら豪華な配役にひかれて見に行きました。シリーズものだったんですね。これ単体だけ見ても（もしくは単体で見たからかな）、とても楽しかったです。馬鹿馬鹿しさの匙加減が私のツボにドンピシャ。（あと半歩突き抜けてくれるとなお良し）テンポ軽快だし、荒唐無稽なんだけど登場人物たちのキャラがたってるし、物語も作りこまれてるし、メキシコの乾いた風とラテンのノリがおステキ！！やってることは極悪非道なのにキュートなジョニーD、兄貴どこまでもついて行きますぜ！うっとり！なA.バンデラス、W.デフォーはハジケ不足だったかな。M.ロークもちょい精細欠いてたような。この類いの映画は、同好の士には勧められるけど、相手の嗜好が分からなければ勧めない方が吉でしょうね。 【HIDUKI】さん 7点（2004-03-18 15:32:42） |
21．痛快でド派手でかっこいい銃撃戦を堪能してきました。このシリーズにはかかせないアントニオバンデラスが主役として最高の演技で見せてくれているのに、日本ではジョニーディップの映画になってしまっているのが悲しいですね。負けるなバンデラス。ちなみにストーリー今までの単純から打って変わってごちゃごちゃになったのでよくわかりませんでした。でもこの映画はノリを楽しむジャンルなので、これでいいのだ。 【tantan】さん 7点（2004-03-17 20:04:57） |
20．《ネタバレ》 はじけきらなかったなあ、残念ながら。意外と生真面目なんだな、ロドリゲスさん。どうせなら、もっともっとバカ銃撃戦をみたかった。お友達のタランティーノ（どっかに出てましたか？僕はわかりませんでした）ほどはじけきれなかったなあ。意外と話がしっかりしてて、割と丁寧に話を追ったりしちゃってくれて、しかも話しの軸がいくつかあるのをきっちり見せるので、バンデラスの決めポーズを期待して見に行った僕としては消化不良です。でもそうはいってもやっぱり、ロドリゲスとバンデラスはいい！ほんの少しぎこちないのを残したままの荒唐無稽でけれん味溢れるアクションシークエンスにはしびれちゃいます。でもやっぱり、僕のような見方をしてると、ジョニー・デップはどうだったのかな、と思わずにはいられません。かっこいいのは一人でいいじゃないですか、ロドリゲスさん。しかもあんなにかっこよくてあんなくせ球放る人入れたら、そりゃかすみますよ、主人公が。すっかりデップさん楽しんじゃって、おかげでバンデラスさん無駄に真剣に復讐にいさんでるみたいに見えちゃって、すっかり浮いちゃったじゃないですか。たまにきらめくロドリゲス節を楽しんで、にやにやしながら観れたのでいいんですけど。二発しか撃てないショットガンの弾を込め直すバンデラスがいちいちかっこいい、みたいのが肝だったはずなんですよね、このシリーズ。ちょっと残念。残念と言えば、やっぱり最近エンドロールで席を立つお客様が多すぎませんか？観てあげましょうよ。最近のエンドロールが長過ぎるのも悪いけど、それでもねえ。最後に何か待ってることもあるしね。この映画は特にロール中も、何回ロドリゲスの名前が出てくるのか観てるだけでなんだか楽しいですよ。とにかく何でもやってんだ、このひと。笑っちゃいますよ。アフレコのミキサーとか。やんねえだろ、ふつうそこまで。 |
19．冒頭、お馴染みのギターケースが出てきたと思ったら中はエレキギター！！！今度はロック調か？と思ったらエレキはそれ1度だけしか登場しなかった。ＣＭはジョニー・デップしか出ていなかったので本編でのバンデラスの大活躍を期待していたけど、本編までジョニー・デップが主演？？と思ってしまうほどいっぱい出てくる。（私も含め）好きな人はいいけど、やっぱ「続編」なんだしちょっとないよなぁと思う。 あとストーリーがわかりずらい、「デスペラード」のようにもっと単純に作って欲しかった。 ウィレム・デフォーも途中から顔出ないし…。 ３兄弟の武器は１つリニューアルしてましたね。、でもあれって１回しか使えないよね。 【いざ、ベガス】さん 5点（2004-03-13 18:00:55） |
18．《ネタバレ》 最近のジョニー・デップはお茶目な役が多いですよね～。役得☆ある番組でこの映画の宣伝を『ジョニー・デップ最新作！』と放送してたのに納得しました。嫌いじゃないんですけどね。バンデラス・・、もうちょい暴れて欲しかったナァ。サルマ・・、死んじゃったのカァ。ギターケースの進化版は◎です。 【Gaku-t】さん 6点（2004-03-13 16:50:08） |
17．この手のノリは嫌いじゃないです（というかおもしろかったです、絶賛はしないけど・笑）。血みどろデップが可愛くみえるなんてどうかしてるかも・・・微妙な役どころを不思議ちゃんで演じてましたね。見ながらベルギーコミックのタンタン思い出してましたなんて私だけだろうなぁ・・・（どこかおちゃめな匂いがすると思ったらスパイキッズの監督さんですか、なるほど^^）。 【ジマイマ】さん 6点（2004-03-12 18:10:30） |
16．はっきり言って期待はずれ。一応の前作（？）である「デスペラード」と比べると、キャストが豪華になった分アクションシーンが減っている。前作であれだけ惜しみなく火薬を炸裂させてくれた銃撃戦を期待すると、どうしても物足りなさを感じてしまう。また、登場人物を増やし、主人公であるマリアッチの視点からだけではなく、デップ扮するCIAを配するなど、物語に深みを与えようとしている点は良いが、残念なことにそれぞれの登場人物の描き方が浅いため、ストーリーも分かり辛いし盛り上がりにも欠けている。せめてマリアッチの過去の部分をもっとじっくり描いた方が良かったのではないか。その方が復讐するという必然性も分かりやすいし、カタルシスも生まれてくるというものだろう。 【きのすけ】さん 3点（2004-03-12 17:09:27） |
15．《ネタバレ》 前作をビデオで観たので、今回漸く劇場で撃ちまくるバンデラスが観れる！と、そーゆう個人的な理由からすると満足してます。相変わらず、笑ってしまうんだけど、陶酔したカッコつけな所も、これがバンデラスのマリアッチだなーって感じで。でも前作より話がややこしくて、登場人物も多すぎて、人間関係が良く解らなかったのも事実。あのミッキー・ロークも最期ショボかったし、デップの真意もイマイチ解らなかったし。デップと云えば、まるでデップ主役？！とゆーよーなあのイタダケナイTVCMは酷いと思いました。これが無ければ7点にしたかったのですが... 【n@omi】さん 6点（2004-03-12 03:06:27） |
14．まずこの映画は宣伝方法に問題があった。さもジョニデが主演のようなあのCMは前作への冒涜である。確かに、エル・マリアッチシリーズは有名ではない。だがB級アクションファンには熱狂的なファンがついているので、そこでまずマニアが憤慨した。商業的ヒットを期待するため、マニアを無視するのはしょうがないこと。だが、一般層があの映画を観ていったいどう思うのだろう？ありえない展開ばかりで戸惑うこと必至である。以上のことはこの作品だけでなく、キル・ビルにもいえたことなんだけど。。。作品自体に関しては、豪華な食材を用意したけど、上手く料理にできていない感じ。ミッキー・ロークもウィレム・デフォーも彼らがやる必然性がなかった。両者のファンなので、余計にそう思う。話が大きくなってしまった分、バンデラスの銃撃戦が映えなかったのも残念。半分の予算で、半分のキャスト数で、もう一度撮って欲しい作品。 |
| 別のページへ | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 133人 | ||
| 平均点数 | 5.33点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 1.50％ | |
| 2 | 4 | 3.01％ | |
| 3 | 13 | 9.77％ | |
| 4 | 20 | 15.04％ | |
| 5 | 36 | 27.07％ | |
| 6 | 27 | 20.30％ | |
| 7 | 16 | 12.03％ | |
| 8 | 11 | 8.27％ | |
| 9 | 2 | 1.50％ | |
| 10 | 2 | 1.50％ | |
【その他点数情報】
|