スパイダーマン(2002)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。7ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ス行
 > スパイダーマン(2002)の口コミ・評価
 > スパイダーマン(2002)の口コミ・評価 7ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

スパイダーマン(2002)

[スパイダーマン]
Spider-Man
2002年上映時間:121分
平均点:6.34 / 10(Review 617人) (点数分布表示)
公開開始日(2002-05-11)
アクションドラマSFアドベンチャーシリーズもの青春もの漫画の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2021-01-31)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督サム・ライミ
キャストトビー・マグワイア(男優)ピーター・パーカー/スパイダーマン
キルスティン・ダンスト(女優)メリー・ジェーン・ワトソン
ウィレム・デフォー(男優)ノーマン・オズボーン/グリーン・ゴブリン
ジェームズ・フランコ(男優)ハリー・オズボーン
J・K・シモンズ(男優)J・ジョナ・ジェイムソン
クリフ・ロバートソン(男優)ベン・パーカー
ローズマリー・ハリス(女優)メル・パーカー
テッド・ライミ(男優)ホフマン
ビル・ナン(男優)ジョセフ・"ロビー"・ロバートソン
エリザベス・バンクス(女優)ベティ・ブラント
オクタヴィア・スペンサー(女優)チェック・インカウンターの女性
マイケル・パパジョン(男優)カージャック犯
ジェイス・バルトーク(男優)地下鉄にいるギタリスト
スコット・スピーゲル(男優)海辺の警官
クリス・コッポラ(男優)カイル(ノンクレジット)
リック・エイヴリー(男優)(ノンクレジット)
スタン・リー(男優)(ノンクレジット)
ウナ・デーモン(女優)(ノンクレジット)
ブルース・キャンベル(男優)リングアナウンサー
猪野学ピーター・パーカー/スパイダーマン(日本語吹き替え版)
岡寛恵メリー・ジェーン・ワトソン(日本語吹き替え版)
山路和弘ノーマン・オズボーン/グリーン・ゴブリン(日本語吹き替え版)
大塚周夫ヘンリー・バルカン(日本語吹き替え版)
飛田展男ホフマン(日本語吹き替え版)
立木文彦ボーン・ソー・マッグロー(日本語吹き替え版)
一龍斎貞友チェック・インカウンターの女性(日本語吹き替え版)
江原正士リングアナウンサー(日本語吹き替え版)
福田信昭マクシミリアン・ファーガス(日本語吹き替え版)
後藤哲夫フィリップ・ワトソン(日本語吹き替え版)
勝部演之ベン・パーカー(日本語吹き替え版)
稲垣隆史スローカム将軍(日本語吹き替え版)
谷育子メル・パーカー(日本語吹き替え版)
石田圭祐(日本語吹き替え版)
斎藤志郎(日本語吹き替え版)
下屋則子(日本語吹き替え版)
唐沢潤(日本語吹き替え版)
津田匠子(日本語吹き替え版)
雨蘭咲木子(日本語吹き替え版)
山像かおり(日本語吹き替え版)
小形満(日本語吹き替え版)
朝倉栄介(日本語吹き替え版)
小林正寛(日本語吹き替え版)
厚木拓郎(日本語吹き替え版)
原作スタン・リー
ジェームズ・キャメロン(ストーリー原案)
脚本デヴィッド・コープ
サム・ライミ
スコット・ローゼンバーグ
アルヴィン・サージェント
音楽ダニー・エルフマン
クリス・イニス(音楽編集)
編曲スティーヴ・バーテック
マーク・マッケンジー
主題歌チャド・クルーガー"Hero"
挿入曲SUM 41"What We're All About"
撮影ドン・バージェス
デヴィッド・ノリス〔撮影〕(カメラ・オペレーター〔ノンクレジット〕)
製作イアン・ブライス
スティーヴン・P・シータ(製作補)
ローラ・ジスキン
製作総指揮スタン・リー
アヴィ・アラッド
配給ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特撮ジョン・ダイクストラ(特殊効果スーパーバイザー)
ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス(視覚効果)
ピクセル・マジック社(視覚効果)
美術ニール・スピサック(プロダクション・デザイン)
スティーヴ・アーノルド[美術](美術監督)
トニー・ファニング(セット装飾)
カレン・オハラ〔美術〕(セット装飾)
カイル・クーパー(タイトル・デザイン)
衣装ジェームズ・アシュソン
トニー・ガードナー[メイク](衣装試作品制作)
編集アーサー・コバーン
ボブ・ムラウスキー
録音ケヴィン・オコンネル[録音]
スティーブン・ハンター・フリック
ゲイリー・A・ヘッカー
グレッグ・P・ラッセル
字幕翻訳菊地浩司
日本語翻訳松崎広幸
スタントエリザ・コールマン
リック・エイヴリー
J・アーミン・ガルザ二世(ドライバー)
デヴィッド・バレット[スタント]
ジョン・コヤマ
その他ピート・アンソニー(指揮)
スティーヴン・P・シータ(プロダクション・マネージャー)
ケヴィン・ファイギ(プロダクション総指揮)
あらすじ
高校生ベン・パーカー(トビー・マグワイヤ)はいじめられっ子。気が弱く、片思いのMJ(キルスティン・ダンスト)に告白も出来ない。しかし、スーパースパイダーに噛まれて全ては変わった。発達した五感と運動能力、手首から出る蜘蛛の糸を生かし、彼は「スパイダーマン」を名乗って、ニューヨークの治安を守り始める。一方街では、「グリーンゴブリン」と呼ばれる怪人が破壊活動を行っていた。マーベル社の人気コミックを映画化。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(6点検索)】[全部]

別のページへ(6点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345678
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
21.スーパーマンを意識したような描写があちこちにありましたね。特撮技術はそれよりも上なんだろうけど、飛んでいる高揚感がいまひとつでした。「クイック&デッド」は面白かったんだけど、それに比べると、「もっと頑張ろう!」って感じでした。原因はなんだろうなあ。ウィレム・デフォーに比べて、主人公が負けていたからかな?悪役が魅力的に感じてしまうと、ヒーローものはもったいないですね。皆さんはいかがですか?
オオカミさん 6点(2003-01-02 23:05:42)
20.細かいところで面白い箇所が幾つかあった。
j-fさん 6点(2002-12-25 17:32:08)
19.アメリカの古典(?)漫画の映画化はあまり好きな方でないので、期待しなかったのですが意外に楽しめました。糸を使って飛び回る様がテナガザルの何倍も爽快感がありました。マグワイアの素直でニュートラルな顔つきが良いですね。ストーリー的には、あらゆることに関してのきっかけというか理由づけがが単純という感じでしたけど。
チューンさん 6点(2002-12-03 11:02:58)
18.スパイダーマンを見るのは今回がはじめてだけど、小さい頃はこの映画みたいにビヨーーンと飛び跳ねてみたいと思ったなあ。見事その空想(妄想?)がその通りに描かれてます。けど、ゴム人形が飛び跳ねてるように見えたんですけど…(それには触れてはいけないのか?)。
ゆうろうさん 6点(2002-11-23 23:06:26)
17.原作のアメコミをなぞった生い立ちストーリーは、現代のNYにはちょっとフィットしないかも・・・けどバカらしくて許せる。悪役のデフォーはおっかないお面なんかを付ける必要なし!素で十分怖い。ヒーロー&ヒロインに華がない気がするのは僕だけ?
Izumickさん 6点(2002-11-21 17:30:58)
16.CG万歳!!スパイダーマンが街をビヨンビヨン飛び跳ねる姿は迫力満点。ストーリーの展開の早さや単純さは、やっぱマンガって感じ。でもいいよ、マンガ好きだから。
きのこさん 6点(2002-11-19 02:43:21)
15.ラストのセリフがいいなと思った。トビーが変身して階段から壁をつたっちゃうところが笑えた。けど、橋のところでMJを救ったのは、うそんって感じだった。でも、何にも考えずに見れる感じでした。自分もあんなふうにビルとビルの間ひゃほーとかいいながら渡れたら気持ちいいだろーなーって思った 2も見ちゃうかも
たかこさん 6点(2002-11-18 22:56:44)
14.DVDで見ました。期待してただけに・・・。たぶん映画館で見ても・・・。なんか最後のほうはビルを飛び回るシーンも飽きてきちゃったし、格闘シーンもマトリックスかぶってたような感じがしたし。ヒロインかわいくないし、今いちでした。まー、一緒に見ていた子供(4歳)がかなり喜んでたので6点。
バケラッタさん 6点(2002-11-18 00:00:39)
13.アメコミ系は嫌いだったけど、これまでのアメコミ系とは違いストーリーに陽の部分ばかりでなく、陰の部分があったこれまでのおき楽アメコミ映画とは違っていた。ただあまり大きな力に伴う責任という結構繰り返し使われた言葉が映画を通してあまり伝わらなかった。
ぽんたさん 6点(2002-11-11 19:09:04)
12.ちゃちなゴブリンの衣装や、タイムズ・スクエアでのスパイダーマンとゴブリンの格闘は、とにかく安っぽいが手作り感があってよかった。問題なのはCGスパイダーマンの方。動きが全くもって「いかにもCG」と言った感じで興醒めだった。ストーリーはドラマとアクションを混ぜて緩急をつけているつもりなんだろうけど、要素がばらばら。キルスティン・ダンストが全く赤い髪が似合わないのもかなりマイナス。エンターテイメント大作としてはまずまず楽しめたが、2回観たいとは思わない映画だった。
T・Oさん 6点(2002-10-25 17:28:41)
11.スパイダーマンの格好の良さが伝わってこない。もっと格好良く撮って欲しかった。それだけに期待してたのに。
croonさん 6点(2002-10-06 04:35:49)
10.飛行機の中で見たんだけど、肝心の戦いシーンの音が聞こえんかった・・・。CGはすごかった。
ジェームズ富士原さん 6点(2002-09-24 01:55:41)
9.大作だと期待して1、800円払うとちょっと損した気がするかも。映画の日とか割引のある日に1、000円で見るなら時間ツブシにヨシ。ヒロインのネェチャンは、いろんなところで書かれてるけど、ぶっ細工で魅力なし。こんなオンナどうなってもあんまり気にならない分、スパイダーマンの活躍を気楽に見られるんだけど、その分危機にさらされてもハラハラしないのがマイナス。CGの動きもところどころぎこちない所があってジブリアニメの様に空中を飛ぶ回る爽快感もいま一つ。大作とは言えB級らしく、もっとハチャメチャに作ってもよかったのでは。
はなくそ太郎さん 6点(2002-07-21 02:09:35)
8.あのスパイダーマンの存在感って言うのかな?もしあんな風になれたら…って部分で妙に魅力を感じると思います。しかし、すごいですね。ビルからビルへとターザンのごとく移動しているシーンは、どうやって撮影したんだろう?スピード感がとっても表現されていました。
つばきさん 6点(2002-06-09 13:57:47)
7.ちょっとは楽しめた程度だなあ・・・。 どこに金が掛かってるのかは解らんが、グリーン・ゴブリンはもうちょっと何とかなったんじゃあないの? 変な乗り物で飛んでるシーンも被ってるマスクもヘボ過ぎて国内のヒーローもの番組(ゴレンジャー系列)にしか見えなかったぞ。 制作費の割にスケールの凄さを感じない作品だな。
ZATUOさん 6点(2002-06-03 18:46:13)
6.ヒーローモノだし、話は思ったままでした・・ただビルを飛び回るシーンは迫力があると聞いて映画館でみたけど、たいした事なかった。ビデオではさらにキツイかも。キルティン・ダンストがブサイクに映ってた。もっとキレイな人だと思ってたのに。退屈はしなかったけど中途半端でした。
mikaさん 6点(2002-05-29 02:19:42)
5.サム・ライミ流B級娯楽大作映画。マジメに演出すればするほど笑いが出てくるし、金かけてるね~と思いながらもB級テイスト演出が笑いを誘う。他の監督だったらそうはいかんだろうなあ。(笑)トビーがいい。繊細な感じと全然ヒーローらしくないところがマッチしていて一番よい。
mmmさん 6点(2002-05-23 23:05:25)
4.トビー・マグワイアの脚本選択眼を信用して見に行きましたが、なんとも・・・。特に退屈はしなかったけど、だからと言って面白かったと言い難い。スパイダーマンの葛藤に焦点をあてるならもっと戦闘シーンを減らして地味にいけばいいし、ひたすら超娯楽大作を目指すならもっと観客受けするような内容にすればいいのに、なんだかどっちつかず。主人公はシリアスに悩んでるのに、グリーンゴブリンの間抜けな顔といかにもな高笑いがまたなんともアンバランス。なおかつあのエンディングで満足しろ、ってのはムリでございます。トビー・マグワイアはかわいかった!!し、サム・ライミのやりたいこともわからないではないが、なんだかなあ。全体としては7点だけどあのエンディングで-1点、6点です。
ななさん 6点(2002-05-13 22:35:09)
3.ヒーロー像もずいぶんと変わったものだ、、、、、。相当の制作費をかけているにも関わらず、なんとなく安っぽい感じがするのは一体なぜ?プロットとプロットのつながりがないというか、やけに唐突に話がすすんでいく印象がした。脚本のせいか編集のせいかなんなのかしらないが、やっぱり映画っていうのは流れがあるわけで、この映画はなんかバラバラな感じだった。あれじゃあ共感させるにはちときついな、、、。確かに糸で摩天楼を飛び回るシーンはずこいんだけどね、でもなんで驚かせようとするわけサム、、。あとアラもちょっと気になったね。自身がファンならもうちと丁寧につくろうね。初めの方は笑いもあってよかったと思うし、ゴブリンの乗り物も好きですけどね、、、。
あろえりーなさん 6点(2002-05-13 01:48:10)
2.アメリカでは初っぱなから記録ずくめらしいけど、リピートしたいと思う程じゃない。原作に忠実だったのかなぁ。ウィレム・デフォーの悪役をもう少し現実的なものにしたほうが入り込めたかも知れない。ゴジラにモスラがでるようなもんだしなぁ。この映画ではすごい見所のVFXもいずれ飽きるだろうな。
Keishiさん 6点(2002-05-11 20:24:27)
別のページへ(6点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345678
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 617人
平均点数 6.34点
020.32%
160.97%
2132.11%
3264.21%
4447.13%
57311.83%
614122.85%
715224.64%
810917.67%
9315.02%
10203.24%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.44点 Review18人
2 ストーリー評価 6.21点 Review38人
3 鑑賞後の後味 6.47点 Review34人
4 音楽評価 6.50点 Review30人
5 感泣評価 4.13点 Review23人
chart

【アカデミー賞 情報】

2002年 75回
視覚効果賞ジョン・ダイクストラ候補(ノミネート) 
音響賞ケヴィン・オコンネル[録音]候補(ノミネート) 
音響賞グレッグ・P・ラッセル候補(ノミネート) 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS