68.デルトロかっこいい。ただ たんたんとみていたら終わっていた。あとから思い返してみたら深いと思った。機会があったらもう一回みたいかな。見終わったあと、周りにトラフィックみた?最後の意味とか教えて!って聞きまくった覚えが。。麻薬のピースフル感はよーく伝わった。 【kayori】さん 6点(2003-06-01 13:24:03) |
【yasu】さん 4点(2003-05-18 20:11:57) |
66.3つの物語が徐々に結びついてゆき、やがてそれが大きな波になるというなかなか良いストーリー展開に素晴らしい役者達。個人的にはグラディエーターより好き。 【ひよっこ】さん 9点(2003-05-18 11:57:26) |
65.場面展開が多すぎて話を理解するのに何度か巻き戻したわっ。 【オリーブ】さん 6点(2003-05-16 00:43:13) |
64.たいした作品じゃないと思う。セックスと嘘とビデオテープで力を使い切っちゃったって感じ。 【キャリオカ】さん 4点(2003-05-13 12:08:03) |
【こうりゃん】さん 3点(2003-05-01 02:01:06) |
62.途中で自分が何を見ているのかさっっっぱり判らなくなりました。悪いのは映画ではないです。私の頭です。キャサリンが「どうして! なぜ私の夫が」と荒れるシーン辺までは楽しく見ていたんです。きちんと勉強して、再見したいと思います。でもでも! 映画は大衆の娯楽なんだから、もう少し分かりやすくして欲しいです。たわごとですが。 【ともとも】さん 4点(2003-04-29 23:42:53) |
61.メキシコのシーンの埃っぽさが嫌。話は・・・ダラダラ長くて「何コレ?」。唯一、キャサリンゼタジョーンズの格好良さに「おお~!」と思ったくらい。大ヒット作品でしたよね、コレ・・・。 【ぽんこ】さん 5点(2003-04-21 10:34:30) |
60.大ドンデン返し好きな私にとってあのエンディングは「えっ、これで終わり?」って感じでもやもや感を抱きながら映画館を出たのをよく覚えてます。でもテーマがテーマだけにそれもしかたなし。変にハッピーエンドだったりしてたらこれまでのリアル感が台無し。そう思い、あらためて思い返すとなかなかのデキかも。キャサリン・ゼタ・ジョーンズの演技が光ってました。もう一度見ると評価が上がる作品かも... 【R&A】さん 6点(2003-04-16 17:49:45) |
59.自分が消そうと躍起になっていた火が、実は自分のケツを燃やしていた的な話はどうだったのかなぁ。ホントに必要だったのかね?原作がそうだったから入れたって事?もともとTVシリーズなんでしょ?コレ。いくら原作ものだからって同じストーリー構成はねぇ。それを崩して別物になるんではリメイクの価値無しというカンジが・・・。オレは「エリン・ブロコビッチ」のが好き。ジュリア・ロバーツにしちゃガンバッた。(←こんなとこで書くな)とか言ってても観た直後は傑作かなと思った。ベニチオ・デル・トロ良かったし。けれど今はもう一度観たいと思う作品じゃあない。 |
|
58.うん、よかったよ。今までのソダーバーグさんの映画では一番よかったんじゃないかしら?やはり脚本がいいと思うし、いつも奇抜な色合いと独特な構成だけで話は?というのが多いけど、今回はちゃんとストーリー展開のために明確な効果を出してたんじゃないかな。リアリティもでててよかった。ちょっとわかりにくい感じもあったけどね。 【あろえりーな】さん 7点(2003-04-08 23:41:11) |
57.深刻な麻薬問題に取り組んでいるのは理解できますが...。「で、どうしたの?」で終わるのはなあ。とりあえずDVD観てたらタコスが食べたくなったので今週末ティファナに行ってきます。(現在北米滞在中)もちろん車は国境に置いていきます。 【tantan】さん 6点(2003-04-03 05:25:19) |
56.わからない人には絶対わからない、ソダバーグ。千と千尋もわからない人にはわからない。これはしょうがないこと。ドラッグが複雑な問題であることは誰しもが知っていること。わからない人は日本人だから。日本の映画にはマリファナなんて出てこないでしょう。今一度、みなさんが好きな映画を見てください。絶対でてくるよ。ここが理解できれば・・・。わからない人は一生新しい視界は生まれません。 【ジョイント】さん 10点(2003-03-26 01:57:56) |
55.一緒に映画館に行った女の子との見終わった感想「長かったなぁ・・」「うん・・」以上。デルトロの渋さしか印象にのこっとらん。 【エアロ】さん 3点(2003-02-25 00:18:21) |
54.開始早々、麻薬撲滅の映画ということだけ分かった。全部見る必要なし。 【いかりや800】さん 1点(2003-02-22 02:33:09) |
53.わかる人には面白い映画、わからない人にはつまらない映画だと思う。私はわかりませんでした。 【2番 殿馬】さん 4点(2003-02-14 04:50:41) |
52.理解はできたけど、面白くなかった。娯楽色薄すぎ。話はいいんだけど、誰にも感情移入できなけてダラダラーっておわっちゃった。こんなん映画で表現する意味があるのかわからない。 【あああ】さん 3点(2003-02-02 15:05:50) |
51.麻薬密輸の最前線、汚職軍人と正義派警官達<メキシコ、ティファナ>、それを受け取りアメリカ国内へ供給するブローカーの妻と刑事達<サンディエゴ>、国の麻薬取締最高責任者と麻薬に蝕まれてゆく娘<オハイオ>この3つのエピソードは映画上では交差することなく、別々に平行し進んで行く。観客が混乱しないよう、エピソードごとに映像を変え解り易くしている。あからさま手法ではあるが、これが良い方向に作用していると思う。個人的には映像や役者の雰囲気の点で、<メキシコ>が好きだ。麻薬も戦争と同じで、犠牲になるのは常に弱者であるのだと痛感した。組織、いや麻薬自体が既にアンタッチャブルな領域に達していると絶望したが、ほんの少し希望の光を残したラストにはやや救われた。 【クロマス】さん 8点(2003-01-25 23:58:04) |
|
49.3人のストーリーの区別がつき易くて、見ていてもそれぞれ微妙にリンクしていた点が上手いと思いました。この映画はいろんな立場にたって見れるからなかなか楽しめました。ただ、マイケル・ダグラス演じる主人公の家族の結末が気に入らないですね。 【はがっち】さん 8点(2003-01-22 04:31:12) |