ザ・コアのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。7ページ目

ザ・コア

[ザコア]

The Core

2003年【米・英】 上映時間：134分

平均点：4.72 / 10点(Review 233人) 

公開開始日（2003-06-07）

（ ドラマ・サスペンス・ＳＦ・アドベンチャー・パニックもの）

監督	ジョン・アミエル
演出	リック・エイヴリー	（スタント・コーディネーター〔ノンクレジット〕）
キャスト	アーロン・エッカート(男優)	ジョシュ・キーズ博士（地球物理化学者）
	ヒラリー・スワンク(女優)	レベッカ・”べック”・チャイルズ少佐（米空軍）
	デルロイ・リンドー(男優)	エドワード・”ブラズ”・ブラズルトン（バージル設計者）
	スタンリー・トゥッチ(男優)	コンラッド・ジムスキー博士（地球物理化学者）
	チェッキー・カリョ(男優)	サージ・レベック博士（高エネルギー武器専門学者）
	リチャード・ジェンキンス〔男優・1947年生〕(男優)	トーマス・パーセル将軍
	アルフレ・ウッダード(女優)	スティックリー（ＮＡＳＡ管制塔　飛行主任）
	ブルース・グリーンウッド(男優)	ロバート・アイバーソン船長（米空軍）
	ＤＪ・クオールズ(男優)	セオドア・ドナルド・”ラット”・フィンチ
	グレン・モーシャワー(男優)	ＦＢＩ捜査官
声	大塚芳忠	ジョシュ・キーズ博士（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	魏涼子	レベッカ・”べック”・チャイルズ少佐（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	島香裕	エドワード・”ブラズ”・ブラズルトン（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	土師孝也	サージ・レベック博士（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	有本欽隆	トーマス・パーセル将軍（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	松岡洋子	スティックリー（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	金尾哲夫	ロバート・アイバーソン船長（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	井上和彦	ジョシュ・キーズ博士（日本語吹き替え版【テレビ】）
	朴璐美	レベッカ・”べック”・チャイルズ少佐（日本語吹き替え版【テレビ】）
	銀河万丈	エドワード・”ブラズ”・ブラズルトン（日本語吹き替え版【テレビ】）
	牛山茂	コンラッド・ジムスキー博士（日本語吹き替え版【テレビ】）
	菅生隆之	サージ・レベック博士（日本語吹き替え版【テレビ】）
	小川真司〔声優・男優〕	トーマス・パーセル将軍（日本語吹き替え版【テレビ】）
	塩田朋子	スティックリー（日本語吹き替え版【テレビ】）
	石塚運昇	ロバート・アイバーソン船長（日本語吹き替え版【テレビ】）
脚本	クーパー・レイン
	ジョン・ロジャース〔脚本〕
音楽	クリストファー・ヤング
作曲	ジャレッド・レト	"Echelon"
編曲	ジョン・キュール
	ピート・アンソニー
撮影	ジョン・リンドレー
	フィル・メヒュー	（イタリア班撮影）
製作	デヴィッド・フォスター〔製作〕
	ショーン・ベイリー
	クーパー・レイン
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
特撮	カフェＦＸ社	（視覚効果）
	リチャード・O・ヘルマー	（視覚効果）
美術	フィリップ・ハリソン	（プロダクション・デザイン）
衣装	ダン・レスター
編集	テリー・ローリングス
スタント	ダグ・コールマン	（ノンクレジット）
	ジョーイ・ボックス	（ノンクレジット）
	エド・アンダース	（ノンクレジット）
その他	ピート・アンソニー	（指揮）

【クチコミ・感想】

113．有り得ない…何回も死んでるはず…

でもフィクションだから(笑)

知り合いのママさんが何度も号泣したらしく、薦められ観て来ました

【栗頭豆蔵】さん [映画館(字幕)] 4点（2004-06-13 18:42:03）

112．個人的にはけっこう楽しめたかな。アイデアが斬新なのでけっこう興味が持てた。前半
の飛行機のシーンとかもスリルあってよかった。地下にもぐってくとこはちょっとくどい感じがしましたが、ＣＧもよくできていたと思うし、飽きずにみれました。

【rainbow】さん 7点（2004-06-13 17:17:14）

111．《ネタバレ》　導入からすばらしく突っ込みどころ満載。桃太郎をみてると思えばたのしめる。ありきたりなお話です。アメリカ人によるアメリカ人の尻拭いのお話というのが判明して口がアングリ・・あと災害のシーンはＦＦのＣＧの方がよくできているのではないかと思った。
５点です。

【NARCISSE】さん 5点（2004-06-12 00:38:40）

110．地球の中心へ入って行くと言うアイデアは良いんですけど、何かインパクトが足りないと言うか、いがみ合っていた人どうしが、結局命をかけて助け合うって、お決まりのパターンですね！

【みんてん】さん 4点（2004-06-05 12:31:33）

109．映画なんだから所詮絵空事、嘘と出鱈目の塊。学会発表じゃないんだから、科学的な辻褄合わせなんてどうでもいい。そんなのより果てしないイマジネーションとスピリットが見たいってのが私の娯楽映画観だけど、そんなわけでＩＤ４やアルマゲは高得点の私も、これはちょっとねえ・・・なおそまつ君な出来。ところで、この映画のテーマって何なんでしょうね？アメリカ万歳じゃないよなあ。どっちかっつーと｢アメリカはバカだった｣ってことですかねえ？ 事の真相は、バカボンのパパレベルのことをマジ顔でやってるようなそんなもん。 ｢西からお日様が昇って東に沈んだ、さあ大変！バカボンがお日様を元に戻しに行ったけど、実はお日様を西から昇らせちゃったのはバカボンのパパでした｣・・・そんな感じだもん。これでいいのだ？良くないってば。

【合言葉は埜波と軍曹／埜波（のなみ）】さん 3点（2004-06-04 20:03:48）

108．緊張感があった。このてのもので宇宙空間を舞台にしたのはいろいろあったが、大きな違いは、気圧で、宇宙空間とは違う押しつぶされそうな高圧の中、軽装にもみえる宇宙服みたいなものを着て車外に出たとこは、自分自身も体が動けなくなるくらい緊張感があった。ストーリーや映像よりも、それを体感できる映画だった。なので、すぐ、似たような映画のディープ・コアを観てしまった。
その両映画は、かなり酷似していて、ダイヤモンドの洞くつのシーンが印象に残ってます。

【マーマレード】さん 8点（2004-06-02 03:18:21）

107．戦車にドリルがついた乗り物が出ると思ったのに・・・。

【真尋】さん 6点（2004-05-31 11:01:53）

106．ＤＶＤで見た予告編ですが、オリジナル版では思いっきりアメリカによる計画で核が停止したと言ってましたねぇ。アメリカ人は分かりやすいのが好きなんですね。この映画の失敗は「アルマゲドン」のように単純化してしまったところではないでしょうか。しかも、「アル‥」の主人公達はヒーローであったのに対して、こちらは軍の尻拭いとまでは言いませんが、殺されかけて捜索もすぐに打ち切られ、地球を救ったのに、原因が暴かれればおそらくバッシングを受けるでしょう。地球の核の停止という過去にない題材にスポットをあて、その知られざる原因と対処方法に興味が湧くところ。その原因がアメリカの軍事兵器でその対処法が核爆発による核の始動。核と言うのは巨大な発電機のようなもので、熱と磁気を発生させているそうです。やはり磁力を発生させるには電気ではないでしょうか。それを失った地球がどうなっていくのか、その辺をもっと描いて欲しかった。私的には「ディープインパクト」のようにいさぎよいのが好きです。人間の力で地球の核を動かす？しかし、アントニオ猪木氏ならこう言うでしょう、元気があればなんでも出来ると。

【wish】さん 4点（2004-05-29 12:02:33）

105．結構パニック映画は好きやねん。なんか観ててちょっとしたパニック体感できるし。でも、これ基本構成が「アルマゲドン」と同じやね。地球規模パニック映像→ありえない解決方法そして後はアクションドラマ。嫌いな展開じゃないんやけど、パニック映像もよくできてるんやけども、なんか今ひとつパンチがなかった。多分結果が見えすぎてもーてるからかな、助かる人とか、亡くなる順番とか、あまりにもお決まりすぎて。だいたいあのモグラの電車みたいな乗り物にしても、もー、その展開がやりたいがゆえの形ってゆーのがはっきりわかる。てゆか、はっきりすぎる。最初のパニック部分でゾクゾクきてその勢いで一挙に観れば、退屈にはならんと思うけど。

【なにわ君】さん 5点（2004-05-27 18:45:14）

104．《ネタバレ》　３２人が突然死、鳥のパニック、エンデバーの不時着・・と続いて「これからどんな事が起こるんだろう？｣と期待させた割にはそこからの展開がお決まりのパターン。１つアクシデントが起きては１人死んでの繰り返し。あんまり地球滅亡の危機感も感じられなかったし。テレビ放映で見るなら良いかなっていう程度でした。

【よっさん】さん 4点（2004-05-27 10:05:34）

103．なんかしょぼいですね。アイデアとかは結構面白いと思うんですけど。人の死に方とかご都合主義って感じで。感動できないというか。眠ることなく見れるけど、インパクトもないって感じですね。アルマゲドン系の劣化版といったところだと思う。

【りょう】さん 5点（2004-05-17 07:55:04）

102．荒が目立つよね。でも暇なときにならお勧めかも？

【miso】さん 5点（2004-05-06 16:26:14）

101．導入部はワリと面白かったものの、後は皆様の批判通りでございました。

　ここらで誰か殺しておくか的ご都合主義予定調和的に進行するシナリオ、
地球に潜る為ではなくエピソードを用意する為に設計されたかの如き船体構造、
誰にも魅力を感じない（なぜそこにその人がいるのかが解らない）キャラ全員の造型の浅さ、等々、
　もうすべてが、「Ｂ級映画にしてもこれはどうなの？」というほどの安直さ。
　そのくせＢ級映画に必須のお色気シーンはないし。プンプン。

　....なんだけど、ここで酷評を読んだ後にこの映画を見たせいか、
130分を超える映画なのに最後まで普通に見てしまい、人間、事前に予想できる不幸には結構耐えられるもんだな、と実感。

　..まさに（全然期待しないで行くとひょっとしたらひょっとする。）という言葉がぴったりなので4点です。4点しかありません。
　

【あばれて万歳】さん 4点（2004-05-05 10:47:33）

100．前半は割と迫力があってよかったのに徐々に尻すぼみになってしまったのが残念。でも発想のスケールが大きすぎて表現がついて行けないのはしょうがない。どう転んでも所詮は想像の世界、神の領域が舞台なのだから。

【うこっけい】さん 5点（2004-05-03 18:27:57）

99．や、面白かったですよ？　どんな駄目映画かと期待してみたんですが、普通に（普通じゃないか…）楽しめました。内容は勿論つっこみどころ満載ですが、不思議と飽きたり退屈したりせず、最後までちゃんと見れましたから。二時間超えてるのにそんなに長くも感じなかったし。確かに登場人物無駄に死に過ぎとか色々思いはしましたが、まぁ、細かい部分きにしないで、真面目に考えないで見るにはいいかな、と思います。

【あかりん☆】さん 5点（2004-05-02 01:31:08）

98．人間が想像で作り上げたものは実在するのだ…という言葉を聞いたことがある。未来を描く映画や、未確認の物体を映画の主題にする場合、その想像力をどのような形にするか、また、物語に組み込むかが、その映画の出来具合を大きく左右させるものだと思う。その逆に、実在するのだが、その真の姿を見たことがない場合がある。それは、想像を形に変えるよりも難しい作業なのかもしれない、ということを、この作品によって感じた。…と、この作品を庇ってみたが、いくら庇ってみたところで、地球を救うという使命を持った人物像の描写が平べったくて、どうにもこうにも、結局は庇いきれないのだー、ということを記しておく。

【日雀】さん 4点（2004-04-30 17:34:13）

97．”地球の核が停止”ってのにはワクワクされられたんだけどねェ・・・。前半はパニック映画のお約束、徐々にコア停止による被害が拡大していく所は「コアが停止するとこういう現象が起きるんだ・・・」と素直に楽しめたんだけどね。まあ、「アルマゲドン」同様、”おバカ映画”と割り切ってみればそれなりに楽しめる作品。
しかしねェ・・・どうしてコアが停止しちゃったかって話しだよねェ。
もうちょっとその辺”突っ込もうよ！”って話だよね。

【カズゥー柔術】さん 6点（2004-04-20 11:38:41）

96．アルマゲドンと違って役立たずが居ない。ここは感心。
微妙にチェッキー・カリョの役が役立たずっぽいけど。彼が最後に守った家族のノート。あれ写真以外に最後に起きた核爆発の規模の問題とか解決する方法のヒントなりが書いてあるとかにすればいいのに。なんか勿体無い使い方でしたこの役者さん。

偉い学者さんが結構好きですね、ジムスキー。この人が一番、親近感を覚えます。最後にボイスレコーダー入れててふと「何をやってるんだ私はフフフ」って所。ちょっと悲しいですね。生き残って欲しかった。

【マンダム】さん 6点（2004-04-12 14:47:05）

95．Ｂ級ってことを考えたらおもしろかったね。最後の送信先に日本のどっかが入ってるかなぁ、と思ってみてたら、「ASAHI　SINBUN」だった。

【ディーゼル】さん 6点（2004-04-11 02:53:53）

94．観ていて論評するのも恥ずかしいと思いましたけど・・・人物描写、ストーリー、ＣＧ映像、何もかもが張りぼてのような映画ですね。

【メルトダウン】さん 3点（2004-04-09 03:09:23）

【点数情報】

Review人数			233人
平均点数			4.72点
0	5	2.15％
1	5	2.15％
2	13	5.58％
3	35	15.02％
4	42	18.03％
5	53	22.75％
6	45	19.31％
7	23	9.87％
8	9	3.86％
9	2	0.86％
10	1	0.43％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.90点	Review11人
2	ストーリー評価	3.88点	Review25人
3	鑑賞後の後味	4.36点	Review25人
4	音楽評価	3.81点	Review16人
5	感泣評価	3.00点	Review16人