|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
66．期待してみたわけではなかったが、ヒドイ映画だった。内容は最悪。作品じゃない。単なる映像。特に、陳腐でばかばかしいセリフにはうんざり。どんなラストで決着するのか興味があったので、我慢して観たけど、陳腐でアホらしいラストだった。ただ、ココまでまともに９．１１事件を題材にして、かつ「反米」と 「テロ肯定」をやっちゃってるとは思わなかったので、ちょっと感心した。半世紀もたって見直したら、ある意味貴重な存在になってるかも。三田佳子が、現実の本人のスキャンダルを想起させるような役柄でもあり、ほんのちょっとの出演なのにインパクト有り。藤原竜也はものすごくイイ役者だが、この映画では何の意味もない。 【ルクレツィアの娘】さん 2点（2004-04-01 22:35:04） |
65．無理な設定はその場限りしかもたないのに続編を作るとどうしようもなくなる。 前作のストーリー設定が無理があるのにそれを無理に続けるからな、、、。そして陳腐な、なめた、メッセージ性まで露骨に出してくれる。いらん、そんなメッセージ。薄っぺらいメッセージ性を出す前にタッグ戦等の設定を生かして欲しかった。途中から首輪の意味なくなるし、この映画の設定の肝をつぶしちゃあな、、、。 どうなるんだろ、続きなんて成り立たないだろ、この話と思ったら案の定成り立たなかった、、、。そんなに前作は評判が良かったのかな？ 【胴】さん 3点（2004-03-26 01:12:20） |
64．「絶対面白くない」と確信しながらもついに観てしまったので、あえてこの映画の堕落っぷりは追求しないでいようと思う。そんなもん観た人すべてが嫌でも感じることだから。で、「面白くない」と思いつつ僕がどうしても観ずにいられなかった原因は、一つしかない。そう、竹内力である。予告編での彼のキレっぷりを見て、好奇心が大いにぐらついた。そして観た本編のＲＩＫＩ先生は想像以上だった。あの目つき、あの口調、そしてあの死に様もといトライ…、バイオレンスと笑いを超越した彼のキャラクターは圧巻である。深作欣二の遺作にふさわしいとは言えず、極めて醜悪な映画であることは明らかだが、確固たる見応えがあったことは事実だ。竹内力、万歳。 【鉄腕麗人】さん 1点（2004-03-24 03:22:14） |
62．バトル・ロワイアルじゃないし・・・。上陸作戦まではなかなか良かったが、後は全くわからん。あのトライは一体なんなのだ？ 【アルテマ温泉】さん 2点（2004-03-19 13:50:51） |
61．三田佳子、ビートたけし以外の配役がほとんどミスキャストって感じ。 藤原竜也は童顔なせいもあってか、生徒たちを諭す発言の全てに 説得力がない。それにあのカッコ・・・。 付け足しの2作目はいらなかった。これが遺作となった深作監督が かわいそう。 【dry】さん 2点（2004-03-16 23:26:11） |
60．いやぁ面白かった!!すごいよこれ！ 【自由人】さん 1点（2004-03-14 15:52:09） |
59．ますます意味がわかんない。なんで犯人ってきめつけてんの!? 【ギニュー隊長★】さん 1点（2004-03-13 15:48:54） |
58．またやってしまったのか？って思ったけど、竹内力が終始面白い。「トラーイ」のシーンは爆笑してしまった。コメディっすね。 【モチキチ】さん 4点（2004-03-13 12:10:53） |
57．序盤はドキドキしました。これからどんな事が起こっていくんだろう？どんな残虐な事が・・・。などと思って見て行き、見終わる頃には空いた（開いた）口がふさがりませんでした。 まあ観ればいいんじゃね～の？といえる映画です。 【みどりいろ】さん 4点（2004-03-12 19:12:39） |
56．途中から素人が継ぎ足ししたとはいえ、最後の作品がその監督を表わすとするならば、深作監督はロクでもない監督ということになる。まず全体的なシーン展開は有名ハリウッド映画のパクリ（アメリカバッシングしていることからオマージュとは到底言えない）である。創造性が全く感じられない。次に映画にこめられたメッセージはテロリスト思想の支援によるアメリカ叩き。アメリカ人は誰もこんな映画観ないのは自明であれば、まさに井の中の蛙、愚かな事この上無い。面白い面白くないという以前に観てて痛々しくなる映画と言うものにめぐり合えただけ、いい経験をしたということ、及び竹内力の最後の「トラーイ！」が少し面白かったので＋１点。 【コーヒー】さん 1点（2004-03-12 16:14:19） |
55．《ネタバレ》 ストーリーがありえないことばかりでなんだこりゃ～って感じでした。最後にいきなり典子が出てくるし。演技も良かったのは藤原竜也くらいでした。 【ジョナサン★】さん 3点（2004-03-11 13:51:33） |
54．みなさまのおっしゃるとおり、突っ込みどころはきりがありません…が、 僕はこの映画結構好きです。勢いだけで行っちゃってるところがいいですな。言いたい事は良くわかるんだけど…空回りしてるのが残念。少しみなさんと着眼が違うかもしれませんが、自衛隊（？）の動きはかなりのものですな。本職の僕も唸るキレでしたわ。 【ふくちゃん】さん 7点（2004-03-10 12:45:50） |
53．《ネタバレ》 箇条書きで失礼します。 ・やっちゃいました、深作息子 ・ずぶの素人な筈の奴らがそんなイイ動きをる訳がない、何かしゃべりが学芸会？ ・パンフ借りたけどこんな事細かに個人設定されてるのに全く触れてなかったのがビックリした。島に向かう時点で早くも左一列が殲滅。誰が死んでるのか分からないのでパンフに縋りつきながら巻き戻しては一時停止を何度やったか分からない。 ・いとも簡単に首輪取れちゃたし、1ではあんな必至に･･･ ・終盤辺りから最強と歌われたスナイパー達があっけなく亡くなっていったのが走り込み過ぎだと思った。 ・竹内力………いや、うん。ナイストライ（目反らしながら）竹内さん良く承諾したな･･と。 ・あんなんでどうやって息延びレたのか教えて下さい。どうやって海越えてん、ココも詰め込みすぎてついていけない、ありえない。 ・突っ込みたいとこだらけで泣けてきたので、っつかキリなしなので割愛します。 ・劇中の姉弟かすきだったのと欣二監督の黙祷の意を捧げるってのでプラス1 【すの】さん 3点（2004-03-10 11:39:59） |
52．《ネタバレ》 ホントに駄作もいいところだった．途中で見るのやめようかと本気で思いました．とにかく脚本がいけてない．演技もそれなりにいけてない．最後の方の戦闘は少し迫力はありましたけどね．良いところを探すのが難しい映画． 【wataruBEC】さん 3点（2004-03-08 02:15:08） |
51．《ネタバレ》 大学の図書館で借りてみたけど（なんであるの？）何が言いたいのか、どうしたいのかよくわからなかった。多分キャストも思ったんじゃない 個人的にはラストで藤原ともう一人の子が生きてるのはおかしすぎるっていうか無理があったし、終わり方も（違う意味で）えっ！！！って感じ 竹内力の行動も変だし、って突っ込みだしたらキリがないのでやめるがこれはあかんよぉ でもワイルド７のスナイパーっぽい女の人（姉弟の設定の）がかわいかったので＋１ |
50．《ネタバレ》 最初の方のゲーム説明のあたりのシーンは、正直嫌悪感を覚えながら観たが、観ていくにつれて痛みを感じさせない映像になっていった。 結局何が言いたかったのか、よく分からなかった。反米映画？ 【しゃもん】さん 3点（2004-02-26 23:18:20） |
49．《ネタバレ》 前作の鮮烈な衝撃は無い。「仲間同士で無理矢理殺し合いをさせられている」前作に比べ「戦闘に行かされている、その後自らの意思で戦う」ってな感じの今作は序盤の雰囲気こそ似せているが中盤以降は違うもの。仲間同士の殺し合いもないし。そもそも意味不明な殺し合いに重きが置かれておらず、かなり社会風刺に重きを置いている。戦いも当然あるのだが敵も味方もド素人部隊で作戦もクソもなくバタバタ死に過ぎ。ましてや敵は特殊部隊なのに・・・。強烈に魅せる箇所も無く最後に生き残る２人の説明も出来ない。竹内力も序盤はいい雰囲気だったが最後の登場は酷すぎて印象が壊れる。しかし観ている最中はさほど何とも思わなかったが改めて評価しているとヒドイ作品だったと感じる。でも前田愛の銃を構える様相はかっこよくてかわいい！ 【whitecat】さん 3点（2004-02-25 02:50:05） |
48．《ネタバレ》 まず、悲鳴や叫び声の台詞が多いのではっきり言って聞き取りにくい。背景が戦争という重い内容のはずに、ノリが軽い。前作もそうでしたが。。総理大臣の発言もあり得ない。とにかくあり得ないことが多い。何が言いたかったんですかね。人類平等？戦争反対？あのストーリーでアピールされても説得力に欠けます。映画は娯楽とは言うけれど楽しめませんでした。ラストはあの山だか岩だかで再会してましたけど、「○日の○時に車で行くから、あの岩の所で待ち合わせね」とか約束でもしたんですかね～？？R指定をはずして小中学生に見せても、気持ち悪いとしか感じないと思います。命の尊さを題材にした素晴らしい映画は他にたくさんあります。 【Bell】さん 2点（2004-02-19 01:47:34） |
47．人、死に過ぎ。 【もちもちば】さん 2点（2004-02-13 16:11:47） |
| 別のページへ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 186人 | ||
| 平均点数 | 2.73点 | ||
| 0 | 19 | 10.22％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 44 | 23.66％ | |
| 2 | 33 | 17.74％ | |
| 3 | 34 | 18.28％ | |
| 4 | 23 | 12.37％ | |
| 5 | 14 | 7.53％ | |
| 6 | 6 | 3.23％ | |
| 7 | 9 | 4.84％ | |
| 8 | 3 | 1.61％ | |
| 9 | 0 | 0.00％ | |
| 10 | 1 | 0.54％ | |
【その他点数情報】
|