ロスト・イン・トランスレーションのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。7ページ目

ロスト・イン・トランスレーション

[ロストイントランスレーション]

Lost in Translation

2003年【米・日】 上映時間：102分

平均点：5.79 / 10点(Review 194人) 

公開開始日（2004-04-17）

公開終了日（2004-12-03）

（ ドラマ・コメディ・ロマンス）

監督	ソフィア・コッポラ
キャスト	ビル・マーレイ(男優)	ボブ・ハリス
	スカーレット・ヨハンソン(女優)	シャーロット
	ジョヴァンニ・リビシ(男優)	シャーロットの夫 ジョン
	アンナ・ファリス(女優)	映画女優 ケリー・ストロング
	竹下明子(女優)	通訳 カワサキ
	桃生亜希子(女優)	Pちゃん
	リーソル・ウィルカーソン(女優)	ビジネスウーマン
	藤井隆(男優)	マシュー南
声	ナンシー・スタイナー	リディア・ハリス（ノンクレジット）
	江原正士	ボブ・ハリス（日本語吹き替え版）
脚本	ソフィア・コッポラ
音楽	ブライアン・レイツェル
作詞	松本隆	挿入歌「風をあつめて」
作曲	細野晴臣	挿入歌「風をあつめて」
挿入曲	アンナ・ファリス	「Nobody Does It Better」
撮影	ランス・アコード
	石坂拓郎	（撮影助手）
製作	ソフィア・コッポラ
製作総指揮	フランシス・フォード・コッポラ
	フレッド・ルース
配給	東北新社
美術	Ｋ・Ｋ・バレット	（プロダクションデザイン）
衣装	ナンシー・スタイナー
その他	桑島十和子	（アシスタント参加）

あらすじ

CM撮影のために東京に滞在中の落ち目の俳優ボブ・ハリス。彼と同じホテルに泊まっているシャーロット。彼女は写真家の夫の付き添いで東京にやって来た。言葉も通じない習慣も違う日本に戸惑い、ホームシックになるボブとシャーロットは、ホテルのバーで出会い互いにこの旅で初めて安心感を抱ける一時を過ごすことができた。

【tomomi】さん(2003-10-22)

【クチコミ・感想】

74．《ネタバレ》　主題が良く判りませんね。仕方なく外国に来て戸惑う外人ってかなり普通の話。別にアメリカ人じゃなくても外国で直ぐにオープンになれないのは人によって良くあるって感じがします。それを外人、特に外タレからすると、あるある探検隊なのでしょう。きっと。友人も言ってましたが、外タレは自国ではしない事を、日本のＣＭでやらされると。そこをコメディーとして落とさないで、ロマンスともなんとも言えない感じにのべーっとしているのがちょいいらいらします。日本が舞台でなければ完璧見てないと思います。仕事で来て、一流ホテルに泊り、夫も友達も滞在していて、英語が全然通じない訳でもない。けどさみしい。もうそれは外国とかいうシチュエーション関係ないのでは？と思う部分がどうしても共感を呼べません。日本観光用映画なんじゃ？逆におもしろうそうで来そうな気がする。

【森のpoohさん】さん 5点（2005-03-07 00:55:52）

73．《ネタバレ》　淡い雰囲気にひたれる気持ちのいい映画でした。所々にかつてのヴェンダースを彷彿とさせる、淡々とした彷徨いの感覚が心地よいです。ホテルの窓からの景色と、それを膝を抱えて眺めるS・ヨハンソンのショットが印象的。B・マーレイは悪くないけど表現がオーバー気味。多分何処にいても所在ないであろう微妙な心境の主人公にはそぐわなかったのでは。演出面も、ふたりの所在のなさ・居場所がない感覚を、「寂しい」という一面の感情だけで軽くまとめたように感じて残念。それにしてもアカデミーで何部門かノミネートされたのはともかく、よりによって脚本で受賞とは？？。脚本そっちのけの、たゆたうような雰囲気が魅力的な映画だと思うんだけど。浮遊感のある音楽に乗り、都市を彷徨うカメラ（ヒロインの視線）は本当に心地よい。ラストの抱擁といい、言葉のない場面が一番魅力的な映画ですね。

【i-loop】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-03-03 01:14:24）

72．観てて心地良かった。これは雰囲気に浸る映画だと自分は位置付ける。印象的な風景やセンスの良い楽曲、カメラワークがほんのり飲酒したような心地良さへとトリップさせてくれる。目に入るものは日本なんだけどとても不思議なものを見ている感覚になってくるのは面白い。監督は特に日本を意識して撮ってはいないのだろう。おかしな描写も自分には許容範囲。ただちょっと古い日本を描いてるのかな？という感じはする。お話、登場人物たちにはいまいち共感できない。言いようの無い孤独感、喪失感を抱えながら異国で出会った男女が「お前らなんかにはわからねぇんだ」（当たり前だ、わかるわけない）と周りに唾を吐いて傷を舐め合う･･･そうひねて取られても仕方ない気がする。くだらない「自分探しの旅」をしているだけでしょ。「日本に来たって何もねぇよ。それより自分の足元をちゃんと見ろ」と言ってやりたい。テーマ的なものには共感できないけど、雰囲気は大好きな映画。疲れた時に何も考えずぼーっとまた観たい。

【まこと】さん 6点（2005-02-27 18:22:25）

71．《ネタバレ》　全体的にメリハリが無く淡々と始まって、淡々と終わった感じで確かに退屈だけど嫌いなタイプの映画ではなかった。ひたすらシャーロットが羨ましい気持ちでみてました。ビル・マーレーはともかく、私でも相手がハリウッド俳優のうえに、シャーロットのような精神状態だったらたった数日の間だけとわかってても恋に落ちてしまうかも。（彼女達は恋に落ちたというより軽い恋のようなものだと思うけれど）ラストは、ああなることはわかっていたけれど。。キスしてサヨウナラなんてズルイです。忘れられなくなるでしょ！(爆)

【civi】さん 4点（2005-02-24 04:02:02）

70．この作品のテーマは「ホームシック」。レビューを見ていると日本が小馬鹿にされているという意見や、アメリカ至上主義といった意見が目立つが、それにはちょっと違和感を持った。自分がアメリカでホームシックに陥ったとき（一応、今現在も滞在中。）、「何でコイツらは日本語を喋らないんだ？」「本場の寿司なんか知らねぇくせに！」などと自国に思いを馳せていた。そこには日本人の友人がいたので、会う度に「アイツの態度がおかしかった。」「あれってダセぇよな！」などと悪口を言ったりした。ホームシックに陥ったときはその国と比較して自国を懐かしむのは日本人だろうとアメリカ人だろうと一緒なんだなぁと、ある意味安心した。そんな体験をしたので、彼らの気持ちはとてもよくわかるし、とても面白いテーマだと思った。全体的な雰囲気も、現代の日本、というか東京を忠実に描いていて、良い作品だったと思う。けれど、ストーリーが少し弱かったかな。やっぱりボブとスカーレットが短期滞在っていう設定に無理があったのかも。もう少し二人が日本に滞在していれば、次第に余裕も出てきて、日本を楽しんでもらえただろうに・・・と思ってしまうのは僕が日本人だからなんだろうな。しかし、途中に出てきた変な女の「ミスターハリーーース」が頭から離れん。

【こばやん】さん [地上波(字幕)] 7点（2005-02-22 14:50:51）

69．ひたすら退屈な映画でしたね～。
特に盛り上がることも無く、淡々としすぎ。
あと日本に対する描写が何かおかしいと思いました、
なんかマイナスイメージの面ばかりを撮ってるような気がします。
海外の人の日本に対するイメージってこんなものなのですかね？
しゃぶしゃぶをあんな風に感じる感性と
京都のシーンの美しさと音楽がなぜか印象に残りました。

【ふくちゃん】さん 3点（2005-02-12 23:57:15）

68．《ネタバレ》　【最後の抱擁シーンに関して追記】ボブのセリフを何回も何回も、ボリュームを最大にして聞いてみた。聞こえそうで、判りそうで…でも聞こえないし判らない。　心にある寂しさや後悔、偽りや憮然が消えて、二人の表情に忽然と未来が充満してくるあのシーン。ソフィア、教えてくれ！【追記以上】

北米文化で熟成途中の意識（ソフィアのイマジネーション）が、北米文化のしかもメインストリームで無いセクターを意識して製作したフィルムなんだから日本のメインストリームの意識（民度）に迎合しないとしても不思議ではない。　東京は舞台であり、日本や日本文化はその“装置の一部”であると理解できれば、必要以上に「書き割り」がどう描かれているか･･･？は気にならない筈。　なぜなら舞台は観客の視点デフォルメされなければ、それらしく見えないのだから。　それよりもポイントはボブの視点で観るかシャーロットの視点で観るか？　角度が違うことでフィルムの印象が変わる。　東京という今、この瞬間に存在する現実で袖を触れあう、主人公の二人は、共に人生のトランジッションで少しだけ「ロスト」している。　有能なカメラマンと結婚した聡明な美女。ピークは過ぎたと言え、今でも稼げる有名俳優。　隣の芝生から見れば「幸福な人生」に間違いない二人の『今』も、何故自分が「此処」に居るのか？　それが納得できない。　此処では無い何処か（「東京で無い何処か＝今の自分ではない何か」）を無意下に抱える二人が、淡く、ほのかに惹かれあう。　此処ではない何処かへ再び足を運び出す二人が、その意識を表すのは軽い抱擁とお別れのキス。俺だったら、もっと強く抱きしめる♪　でも、それで良いじゃないですか？渡辺淳一ではなくてメルヘンなんだから（笑）　それにしてもボブはシャーロットの耳になんて囁いたのであろう？

【crushersyu】さん [インターネット(字幕)] 9点（2005-02-12 05:48:58）

67．《ネタバレ》　これほどまでに日本を客観的に正しく描いた外国映画は他にはなかなか無い。なんか「日本を馬鹿にしてる！」とか目くじら立てて怒ってらっしゃる方もおられますが、ゲーセンとかカラオケとかパチンコとか選挙カーとか、実際に馬鹿みたいな文化なんだから言われてもしょうがないでしょ。日本人の描写も、保守的で神経質で無愛想な所を良くわかっていてなかなか面白いと思った。狭いのに人ゴミで溢れていてレベルの低い娯楽が賑わう街東京…生粋のイエローモンキーの俺でも、そんな東京の排他的な所は孤独感や刹那さを語るにはうってつけの街だと思うんだけど、なんつーかこの映画、舞台が東京である意味があまりないと思う。東京「らしさ」が中途半端。これなら極東の都市ならどこだって外人はこの程度の同じような感情になるでしょうな。その上メイン二人の感情描写も中途半端でストーリーもマッタリしているから映画としてじぇんじぇん面白くない。ラストのシーンがめちゃくちゃイイのに感動も何もしなかったよ。でも興味深い所なのがマシュー南が出演しているシーン。これはそれまでのミニスカポリスとかの流れと一緒で、作中のマシューは「下らない西洋人ギミックの日本人ＴＶＭＣ」という役割なんだけど、これってマシューからして見れば「日本語のわからない外人をおちょくって笑いを取る」といういつもの芸風なワケで、この部分だけは逆に馬鹿にされているのに気づいていない米人のことを想像するととても微笑ましい気持ちになってしまいました。つまりこの映画は欧米人だけが観てりゃイイっつー事だ。あとヴァージン・スーサイズの時から思ってたけど、ソフィア・コッポラはやっぱりバイだと思う。女性キャスト選びとその表現・演出がすばらしく良い。そしてエロい。ネガティブ思考の女の子の心理描写だったら右に出る監督はいないね。天才。

【カワサキロック】さん 6点（2005-02-05 13:53:48）

66．書こうと思ったことの多くが【ＧＯ】さんのレビューに書かれていたので、こそっと良票を入れて終わっておこうかと思ったのですが、やっぱりちょっと書いておきます。
日本人もアメリカ人も、東京という街に「孤独」をイメージするのは同じなんだな、と思いました。日本に住んでいる者だけが象徴的に感じるイメージではないんですね。そこに米国人が持つ「英語は世界の公用語」という暗黙の認識が重なって、孤独が増幅する。ここでなければ出会わなかっただろう二人は、他に誰もいなかったから惹かれたのだろうし、お互いにそれがわかっている悲しさがある。でもたしかに好きになっていった。人間はみんな言葉を喋るけど、それは万能じゃない。思いを言葉に置き換えるときに、複雑な意味は失われる。この映画も、構想から映像になるまでに、きっとたくさんのロスト・イン・トランスレーションが起こっているんだろう。ラストシーンの言葉なき抱擁が、きっと一番観客に伝わっている。

【３３７】さん 6点（2005-02-03 20:44:08）

65．いつも歩いている風景（新宿や渋谷）なのに、まるで知らない世界のように見えた。東京という都市を「外国人の目」というフィルターを通して見ると、こんな風に見えるのかも。ここに出てくる日本人は確かに日本人で、変な日本語を話すアジア人ではない。街並みもちゃんと撮影していて、どぎついネオンでさえ本物で、どこかのSF大作で使ったような「へんな大手町」じゃない。東京を演出する姿勢は、おそらく今までのどの映画よりも熱心で忠実かも。だけど、そこにいる人たち（日本人）は奇異で、「まあこんな人もごくごく一部にはいるかも」という人たちばかりだ。確かに東京だけど、淫靡でダークなイメージが強く、個人的に好感が持てない映画だった。ストーリー？そんなものどーでも良いくらいつまらなく、風景が東京でなくよその国だったら、途中で観るのを止めたかも。

【ソフィーの洗濯物】さん 3点（2005-02-01 20:01:56）

64．切なく淡い恋物語。ひと時だけの秘密の恋といった感じでしょうか。しみじみしちゃいました。キャストも素晴らしい。

【Andy17】さん 7点（2005-01-24 23:36:40）

63．どんなに贔屓目に見ても盛り上がりに欠けるし退屈だった。私からみると刺激が足りない。主人公の孤独がゆるすぎる。　コッポラが日本に気兼ねして作っていることがありありと見えた。日本の汚さをもっと出してくれたら賛否両論はあるだろうが、評価はもっと高かったはず。　じゃんじゃんすき放題にやってほしかった。　無謀な若さがもっと欲しかった。

【花守湖】さん 3点（2005-01-24 19:18:25）

62．退屈だったけど、やっぱりパークハイアットに泊まってみたいなぁ　なんて思ってみてました。インテリアとか。
東京ってあんまり絵にならないなぁとか・・・自分が日本人だからかな。
あれがストーリーというのならば、私にはなじめない映画なのかもしれません。

【ckeru】さん 4点（2005-01-24 18:12:25）

61．いつかは面白くなるかもしれない、ととにかく苦痛に耐えた100分間。最後まで心に響くことなく、むしろ不快感だけが残りました。アメリカ人の傲慢さはよく描けていると思います。アメリカ人皆がそんなのだとは思いたくはないのですが。久しぶりに、早々に記憶から消去したい、と積極的に思った作品でした。

【HIDUKI】さん 2点（2005-01-24 12:28:42）

60．私には退屈なだけでした。

【tantan】さん 4点（2005-01-20 08:38:26）

59．う～ん、サントリーと三千里薬品のタイアップ？この手のものは久しぶりに観ました。馴染みのある風景が次々と出てきたのは楽しめましたが、独特の間というか、行間を読むというか・・疲れた。カワイらしい女の子と、中年２人の優しい時間の中での素朴な交流が伝わりましたが、僕はあのハリウッドギャルのほうが好きです。

【★ピカリン★】さん 4点（2005-01-17 09:18:44）

58．ビル・マーレイはなんで一人で来たんだろう。ＣＭ撮影ってそんなもんなのかな？日本にきたら接待攻勢で暇な夜なんか無いように思われるけど断ったのか？なんて、どうでもいいことばかりが頭の中をよぎるほど退屈な映画だった。

【北狐】さん 1点（2005-01-16 20:56:30）

57．ヴェンダースへのオマージュ？

【k】さん 4点（2005-01-16 11:24:53）

56．異国の地で、話す相手もなく、ホームシックになった父親と若い娘の孤独感の中で、結婚すれば家族と呼べるのか。結婚生活が長く子供がいれば家族なのか。ファミリーとは何ぞや？ってことなのかな？とは思ったけど、結局のところ、「パパに認められたいよぉ」っていう、ソフィアのファザ・コン映画に見えてしまう。個人的感情も映画の感想と認めてもらえるなら、こんなところで、反抗期に摘み食いした昔の男の名前なんか出すなよなぁ。何考えてんだ、この女！！と、思ってしまったよ。映画に描かれていた東京観、日本人像は、別に奇異には映らなかった。バラエティ番組の中には、もっと変で騒々しいものが実際にあるし、多忙な亭主に連れられてニューヨークのホテルにポンと置き去りにされたら、きっともっと悲惨だろうしさ。むしろ、どなたかが書かれていたけれど、彼女の行動力は立派。というよりは、やはり、アメリカ人は一番偉い、私は戦勝国の人間なのよ的潜在描写なのかな。だから日本なんだろうね。自作自演の介入戦争で、唯一成功した国だもの。だから、まあ、しょぼ映画ではないけれど、ムッとした作品よね。

【由布】さん 3点（2005-01-07 23:42:30）

55．別に東京が舞台じゃなくても、異文化を感じれれば何処でも良かったって事だよね。なんで通訳がカタコトなんだ？　ラブストーリーの方は、あっさりシンプルでまぁ良いんじゃないかと。

【c r a z yガール★】さん 6点（2004-12-19 13:55:12）

【点数情報】

Review人数			194人
平均点数			5.79点
0	3	1.55％
1	5	2.58％
2	7	3.61％
3	15	7.73％
4	19	9.79％
5	23	11.86％
6	47	24.23％
7	35	18.04％
8	21	10.82％
9	16	8.25％
10	3	1.55％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.72点	Review11人
2	ストーリー評価	6.40点	Review20人
3	鑑賞後の後味	6.50点	Review20人
4	音楽評価	7.52点	Review19人
5	感泣評価	5.53点	Review13人

【アカデミー賞 情報】
2003年 76回
作品賞		候補(ノミネート)
主演男優賞	ビル・マーレイ	候補(ノミネート)
監督賞	ソフィア・コッポラ	候補(ノミネート)
脚本賞	ソフィア・コッポラ	受賞
【ゴールデングローブ賞 情報】
2003年 61回
作品賞（ミュージカル・コメディ部門）		受賞
主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門）	スカーレット・ヨハンソン	候補(ノミネート)
主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門）	ビル・マーレイ	受賞
監督賞	ソフィア・コッポラ	候補(ノミネート)
脚本賞	ソフィア・コッポラ	受賞