パトリオットのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。7ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ハ行
 > パトリオットの口コミ・評価
 > パトリオットの口コミ・評価 7ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

パトリオット

[パトリオット]
The Patriot
2000年上映時間:164分
平均点:7.13 / 10(Review 157人) (点数分布表示)
アクションドラマ戦争もの歴史もの
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2024-07-18)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ローランド・エメリッヒ
助監督キム・H・ウィンサー
演出ミック・ロジャース(スタント・アドバイザー〔ノンクレジット〕)
キャストメル・ギブソン(男優)ベンジャミン・マーティン
ヒース・レジャー(男優)ガブリエル・マーティン
ミカ・ブーレム(女優)マーガレット・マーティン
ジョエリー・リチャードソン(女優)シャーロット
ジェイソン・アイザックス(男優)ウィリアム・ダヴィントン大佐
クリス・クーパー(男優)ハリー・バーウェル大佐
チェッキー・カリョ(男優)ジャン・ビルヌーブ少佐
ルネ・オーベルジョノワ(男優)オリヴァー
トム・ウィルキンソン(男優)コーンウォリス将軍
アダム・ボールドウィン(男優)ウィルキンス大尉
スカイ・マッコール・バートシアク(女優)ス-ザン・マーティン
パトリック・タトポロス(男優)フランス海軍将校
菅生隆之ベンジャミン・マーティン(日本語吹き替え版【ソフト】)
川島得愛ガブリエル・マーティン(日本語吹き替え版【ソフト】)
須藤祐実マーガレット・マーティン(日本語吹き替え版【ソフト】)
木村良平ウィリアム・マーティン(日本語吹き替え版【ソフト】)
森田順平ウィリアム・ダヴィントン大佐(日本語吹き替え版【ソフト】)
稲葉実ハリー・バーウェル大佐(日本語吹き替え版【ソフト】)
小林修コーンウォリス将軍(日本語吹き替え版【ソフト】)
進藤一宏(日本語吹き替え版【ソフト】)
磯部勉ベンジャミン・マーティン(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
内田夕夜ガブリエル・マーティン(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
高島雅羅シャーロット(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
谷口節ハリー・バーウェル大佐(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
安原義人ジャン・ビルヌーブ少佐(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
納谷六朗オリヴァー(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
中村正[声優]コーンウォリス将軍(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
小林さやか〔声優・1970年生〕アン・ハワード(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
脚本ロバート・ロダット
音楽ジョン・ウィリアムズ[音楽・1932年生]
編曲マーク・マッケンジー(ノンクレジット)
撮影キャレブ・デシャネル
ウエリ・スタイガー(第二班撮影監督)
マーク・ヴァーゴ(第二班撮影監督)
製作ディーン・デヴリン
ゲイリー・レヴィンソン
マーク・ゴードン
製作総指揮ローランド・エメリッヒ
ウィリアム・フェイ[製作]
ウテ・エメリッヒ
配給ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
美術カーク・M・ペトルッチェリ(プロダクション・デザイン)
衣装デボラ・リン・スコット
編集マイケル・マッカスカー(編集助手)
デヴィッド・ブレナー〔編集〕
録音ゲイリー・A・ヘッカー
ケヴィン・オコンネル[録音]
グレッグ・P・ラッセル
パー・ハルベルク
カレン・ベイカー・ランダーズ
字幕翻訳菊地浩司
日本語翻訳税田春介(日本語吹き替え版【ソフト】)
岸田恵子(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
スタントケイシー・オニール
トロイ・ギルバート
ミック・ロジャース
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345678
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
37.涙がたくさん。3,4回泣けます。メル・ギブソン、憧れます。
LIONS’81さん 10点(2002-04-12 01:09:11)
36.いい映画です。本当に。ちょっと長くてつかれるかもしれませんが、よかったなぁ、と思える作品です。
あゆみさん 10点(2002-03-25 16:50:32)
35.メルギブソンかっこよかった。彼だけで俳優評価満点!!
ぺクさん 8点(2002-03-25 11:23:03)
34.ブレイブ・ハートと似ていて混乱しますが、やっぱりあの戦闘シーンはいいですねえ。メルギブソン素晴らしかった^^
ばかうけさん 7点(2002-03-23 21:12:13)
33.個人的に,この手のスペクタクルは割と好きなジャンルだ。特に史実ものや史実を背景にした作品には,その時代ならではの息吹と格調の高さがあり,主人公の強烈な生き様も相まって,心を揺さぶられ,涙腺を刺激されてきた。「十戒」「ベン・ハー」「スパルタクス」「アラビアのロレンス」等々皆映画史に残る名作が皆そうで,メル・ギブソンでは「ブレイブ・ハート」が記憶に新しい。「おっ,メル・ギブの史劇,しかもアーリー・アメリカンもの!」と喜び勇んだものの,監督があの長冗漫米国帝国主義国威発揚的駄作「インデペンデンス・デイ」のエメリッヒと知り「こりゃ,スカか・・・」と危惧したが,幸いにも杞憂に終わった。独立戦争のサイドストーリーとでも言うべきか。(最後の会戦の名を失念しちった・・)戦闘開始がのんびりしていて優雅なのは,きっと先込め銃だからだろうか。19世紀に米国でウィンチェスター銃が開発されるまでは,ナポレオン時代もきっとこんな感じだったのではなかろうか。英国軍が悪逆非道の限りを尽くし,すっかりワルとなっているのは「ブレイブ・ハート」と同じだが,見応えのある歴史スペクタクルとしてお薦めできる。ジョン・ウィリアムスの起用とは金をかけたものだが,お国柄と時代を反映してか,コープランド風のスコアで,決して例の金太郎飴的ミリタリー調ではなく,私は聴き映えがした。早速サウンドトラックのCDを探すとしよう。(済みません。ついこうした作品の後は,つい熱くなって長くなってしまう・・・)
koshiさん 9点(2002-01-23 20:43:57)
32.もともとメルギブソンはあまり好きではないのですが、この映画に関しては家族思いの父親役を素晴らしく演じてくれた、と思います。「きっと次はこうなるんだろう」と思ったとおりの展開が続くのですが、だけど何故?というぐらい泣かせてもらいました。アクションあり感動ありで後半はずっと泣きっぱなしでした。悲しくて泣くこともあり、救いに泣くこともありました。色々映画を見てきましたが今までで涙の量は一番多かったです。
えっくすさん 10点(2002-01-01 19:31:22)
31.戦争のやり方が単純なのには驚いたが(あれなら三国志の時代のほうがよほど頭使ってるよ!)、作品自体には満足してます。「1人でヒーロー」っていう映画は好きじゃないけど、メル・ギブソンは許せてしまう;;
woodさん 8点(2001-12-26 13:45:02)
30.やっぱ、かっこよいね。メル・ギブソン。その一言。。。あ、映画も面白いよー。
まさとさん 9点(2001-12-18 11:43:23)
29.おもしろい。うるうるさせてくれるぜ。けっこベタな筋だけどハマッちまいました。後半はちょっとつらいねぇ。失ったものが多すぎて。確かに皆さんの言う通り、釈然としないところは多々あったけれど、そんなのは置いといて楽しめば、泣ける!
hさん 8点(2001-12-07 00:02:17)
28.泣けます。釈然としないながらも泣かされます。子供可愛い!戦闘シーン凄い!っていうのしかあんまり覚えてない。メル・ギブソンの演技は素晴らしかったかな。長男を演じた俳優はなんとなく嫌い。あ、ダメなReviewですみません。
イギリスオレンジさん 7点(2001-10-23 00:30:45)
27.これもアメリカ万歳映画。まあいいけど、日本にはこんな誇れる歴史がないのか、と思うとちょっと悲しくなったり。そして、戦い方がしょぼすぎる。もっと頭使えよ!といいたくてしょうがなかった。そして時間が長すぎ。
鉄コン筋クリさん 4点(2001-10-21 19:29:09)
26.戦争に正義はない 圧倒的な権力の前に家族が殺され逆に家族のある人を殺す 英軍の征服も米軍の赤服狩りも気持ちのいいものではない ストレートに残虐なシーンを織り交ぜて美化してないところがいいと思う 今はテレビでゲームのように戦争が中継される時代に警鐘を鳴らしてると思う それにしてもスーザンには泣かされた  
蘭丸さん 8点(2001-10-04 03:57:55)
25.かなり感動してました。親子ものに弱いひとはマジ号泣ものだと思います。
ねむりさん 10点(2001-08-30 01:09:08)
24.最初の方の、メルギブソンが一人で20人くらい殺すところはとても見ごたえがあったが、後のほうは戦争なのに何か緊張感が無いとゆうか、どことなく迫力に欠けていたと思う。昔の戦争はこうゆう物だったのかもしれないけど。
サミュLさん 7点(2001-08-28 16:48:30)
23.「アメリカが善、イギリスが悪」だと思いがちだけど、そうではないと思う。イギリス側だけでなくアメリカ側の残虐さも描かれていた。”戦争に正義はない”ということではないのだろうか。アメリカが勝利したのは、単なる歴史の事実であり、それ以上ではないということでしょう。変に凝ることなく、当時の戦闘がどういうものかリアルに伝わってきて、非常によかった。
歴史ものはおもしろいさん 9点(2001-08-24 05:46:57)
22.子役がみんな良かった。
ぽうさん 7点(2001-08-15 18:01:48)
21.スコセッシが撮ってたら当たってたかも。「プライベート・ライアン」の脚本家とその作曲家がやってここまで酷いとは・・・。
ますさん 3点(2001-08-03 17:22:53)
20.メルギブソンは好きだけどブレイブハートとかぶりすぎてるよね。でも全体的にはよかった作品だと思います。
けいじさん 8点(2001-08-02 01:03:07)
19.ブレイブハートとかぶってるなぁと思って見ちゃいました。家族愛って何なんでしょう。過去に犯した残虐な復讐を悔いていたはずの主人公が家族を守るため、そして個人的な復讐の為に再び武器を取る。幼い息子にまで銃を持たせるところは少々いただけない。家族愛、なんですかねぇ。主役側だけでなくイギリス側についてももう少し描写が欲しいですよね。主役側が善、敵が悪、みたいなのはちょっと。文句ばっかになってしまいましたけどそれなりに面白かったですよ。
雪うさぎさん 7点(2001-06-23 06:46:53)
18.なるほど、1700年代の戦争はああやって撃ち合うのか。嫌だね、あれは。
向日葵さん 6点(2001-06-22 11:23:51)
別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345678
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 157人
平均点数 7.13点
010.64%
100.00%
210.64%
374.46%
453.18%
5138.28%
62314.65%
73119.75%
84126.11%
92214.01%
10138.28%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 4.50点 Review2人
2 ストーリー評価 6.40点 Review5人
3 鑑賞後の後味 6.25点 Review4人
4 音楽評価 5.00点 Review1人
5 感泣評価 5.50点 Review2人
chart

【アカデミー賞 情報】

2000年 73回
撮影賞キャレブ・デシャネル候補(ノミネート) 
作曲賞(ドラマ)ジョン・ウィリアムズ[音楽・1932年生]候補(ノミネート) 
音響賞ケヴィン・オコンネル[録音]候補(ノミネート) 
音響賞グレッグ・P・ラッセル候補(ノミネート) 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS