エイリアン３のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。8ページ目

エイリアン３

[エイリアンスリー]

Alien³/Alien 3

1992年【米】 上映時間：115分

平均点：5.33 / 10点(Review 229人) 

公開開始日（1992-08-22）

（ アクション・ホラー・サスペンス・ＳＦ・アドベンチャー・刑務所もの・シリーズもの・モンスター映画）

監督	デヴィッド・フィンチャー
助監督	ジョシュ・マクラグレン
キャスト	シガニー・ウィーバー(女優)	エレン・リプリー
	チャールズ・Ｓ・ダットン(男優)	ディロン
	ピート・ポスルスウェイト(男優)	デヴィッド
	チャールズ・ダンス(男優)	クレメンズ
	ランス・ヘンリクセン(男優)	ビショップ
	ラルフ・ブラウン〔1957年生〕(男優)	アーロン
	ポール・マッギャン[男優](男優)	ゴリック
声	幸田直子	エレン・リプリー（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ／ＢＤ】）
	内海賢二	ディロン（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ／フジテレビ】）
	小川真司〔声優・男優〕	クレメンス（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	麦人	ビショップ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）／デヴィッド（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	金尾哲夫	アーロン（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）／ビショップ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	富田耕生	アンドリュース（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ／フジテレビ】）
	田原アルノ	ゴリック（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	池田勝	モース（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	辻親八	グレゴール（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	星野充昭	ケヴィン／会社の男（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	堀之紀	デヴィッド（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	笹岡繁蔵	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	小形満	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	宇垣秀成	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	津田英三	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	手塚秀彰	ディロン（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	大塚明夫	クレメンス（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	古川登志夫	ビショップ（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	佐久田修	アーロン（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	佐々木梅治	アンドリュース（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	鈴木千尋	ゴリック（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	板東尚樹	グレゴール（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	三宅健太	ケヴィン／会社の男（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	水野龍司	デヴィッド（日本語吹き替え版【ＢＤ】）／モース（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小室正幸	（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	村治学	（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	山口眞弓	（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	吉田理保子	エレン・リプリー（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	羽佐間道夫	クレメンス（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	有本欽隆	ビショップ（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	石丸博也	アーロン（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	玄田哲章	モース（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	小島敏彦	デヴィッド（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	小野健一	ゴリック（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	幹本雄之	グレゴール（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	村山明	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	若本規夫	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	伊藤栄次	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	戸田恵子	エレン・リプリー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	石田太郎	ディロン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	菅生隆之	クレメンス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	牛山茂	アーロン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	村松康雄	アンドリュース（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	田中亮一	ゴリック（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	掛川裕彦	グレゴール（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	石井隆夫	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	大友龍三郎	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	安井邦彦	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	松本大	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	天田益男	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	柳沢栄治	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
出演	マイケル・ビーン	ドゥウェイン・ヒックス伍長（写真）
原作	ヴィンセント・ウォード	（原案）
	ダン・オバノン	（キャラクター創造）
	ロナルド・シャセット	（キャラクター創造）
脚本	ウォルター・ヒル
	デヴィッド・ガイラー
	ラリー・ファーガソン
音楽	エリオット・ゴールデンサール
編曲	エリオット・ゴールデンサール
撮影	アレックス・トムソン
	ポール・ビーソン	（第二班撮影監督）
	ニック・モリス	（第二班撮影監督）
	ゲイリー・Ｂ・キッブ	（追加撮影）
製作	ウォルター・ヒル
	デヴィッド・ガイラー
	ゴードン・キャロル
	シガニー・ウィーバー	（共同製作）
製作総指揮	エズラ・スワードロウ
配給	20世紀フォックス
特殊メイク	グレッグ・キャノン
	キース・ヴァンダーラーン
特撮	リチャード・エドランド	（視覚効果）
	トム・ウッドラフ・Ｊｒ	（エイリアン・エフェクト）（ノンクレジット）
	ジム・ライジール
美術	デヴィッド・ルロイ・アンダーソン	(エイリアン・クリーチャー・エフェクト）
	Ｈ・Ｒ・ギーガー	(オリジナル・エイリアン・デザイン）
	ノーマン・レイノルズ	（プロダクション・デザイン）
	マイケル・ホワイト〔美術・1962年生〕	（ノン・クレジット）
	アンドリュー・アックランド＝スノウ
衣装	ボブ・リングウッド
編集	テリー・ローリングス
字幕翻訳	岡枝慎二
動物	犬
スーツアクター	トム・ウッドラフ・Ｊｒ	エイリアン（ノンクレジット）
スタント	サイモン・クレイン
その他	ジョーダン・クローネンウェス	（スペシャル・サンクス）

あらすじ

リプリー達３人＋１体の誰かに実はエイリアンが寄生していて宇宙船は性欲を持て余す男達が沢山いる囚人惑星フューリーに墜落。 そしてリプリーは新型エイリアンに戦いを挑む。

【ケ６６軍曹】さん(2007-01-13)

【クチコミ・感想】

89．《ネタバレ》　直接描写がないとは言え、あのニュートをバラしちゃったりする無神経さに腹が立ちました。一方でクライマックスのサスペンス場面では、位置関係がちゃんと描かれないために、サスペンスもへったくれもなし。どこが閉鎖されていて、どこにエイリアンを追い込む、という過程が描かれないで、状況だけ描いてもねぇ。フィンチャーの映画だから、って、この映画を再評価しちゃう向きがないでもないですが、私としては、この映画でのフィンチャーは、単なるしょーもない演出家、以上のものではないです。シリーズに無理矢理ケリ付けようとした映画だったような感じもしたんですけどね・・・。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(字幕)] 3点（2003-11-27 20:51:04）

88．ビショップ殺さないで。

【腸炎】さん 6点（2003-11-24 18:56:37）

87．１はﾎﾗｰ、２はｱｸｼｮﾝ。ではｴｲﾘｱﾝ3では･･･何と、ｻｽﾍﾟﾝｽですかぁ～。良い意味で裏切られましたね。確かに、前作、前々作に比べると今一歩かなという感じは否めないですが、ん～、悪くないねぇ。

【TOM】さん 9点（2003-11-23 22:16:57）

86．デビッドフィンチャーの才能を予感させる価値ある失敗作。

【ひろみつ】さん 6点（2003-11-23 01:48:17）

85．様式美の１，娯楽の２。この傑作の後をつぐのは相当な負担。フィンチャーは頑張ったと思う。ラストの落とし前も『Ｔ２』がなければなかなかに鮮烈だったはず。しかし、当時のフィンチャーには空間を掌握させる技術がなかったのが痛い（いまだにその傾向は残っているが）。エイリアンがどこから来るかという恐怖も宇宙船内の状況が把握できていなければスリルにつながらないのだから。

【恭人】さん 4点（2003-11-22 03:42:21）（良：1票）

84．リプリー以外いきなり死んだから前作の頑張りはなんだったんだ？？途中で寝かけたし（寝たかも・・）印象が薄い。また見ようかな～とも思わないですな

【ピニョン】さん 2点（2003-11-17 23:10:49）

83．確かに「２」の女の子をいきなり殺しちゃってたのとか、「こいつは結構最後まで生き残っていそうだな」と思っていた人がいきなり殺されちゃうのとかビックリしたけど、ヒット作の三作目だし、マンネリ化を避けるためにはそのくらい思い切ったことをしなくてはいけなかったんじゃないでしょうか。今回は銃火器が一切ない状況での戦い、というアイデアが良かったように思います。ただ、あの宗教にハマッた囚人がどうしてそうなったのかとか、人物をも少し描いて欲しかったな～。それにしてもこの作品を「全然恐怖感がない」といえる人がうらやましい。あたしゃホラーに免疫がないもんだからこの程度でも心拍数上がりまくりです。

【ぐるぐる】さん 8点（2003-11-14 17:02:16）

82．今作のエイリアンは画面からも嫌われた

【ポジティブ】さん 5点（2003-11-13 19:19:21）

81．《ネタバレ》　これは許せない。「２」で生き残った人をリプリー以外殺してしまうとは。百歩譲ってニュートは同じ子役が使えないから仕方ないとして、ヒックスを殺すなんて！しかもストーリーは面白くない、映像は暗すぎて何やってんだかわからない。私にとって「３」は存在しない。

【やむちゃ】さん 2点（2003-10-30 16:33:13）

80．

【ノマド】さん 5点（2003-10-30 00:59:55）

79．それぞれの作品が、別の監督によって作風の違った秀作に仕上がっているところがエイリアンシリーズの優れたところであるが、今作もデビッド・フィンチャー版のエイリアンとして良作になっている。監獄星を舞台にしたことで全編が密閉感に包まれた熱気と泥臭さに溢れており、明らかに一線を画す世界観は見事だった。シリーズの中では最も派手さはないが、衝撃的なラストシーンなど見応えは大きい。

【鉄腕麗人】さん 8点（2003-10-26 03:29:20）

78．２までだ。おもしろくないなー。囚人との友情はよかったがな。

【たましろ】さん 6点（2003-10-21 22:17:01）

77．酷評させて頂く。
２は許せたが、もうこれはダメ。話の展開がつまらない。恐怖感もドキドキもない。スリルもないっ。坊主頭のリプリーにゲンナリ。とにかく全編退屈。エイリアンは第一作がすべてだった。思うに、１の続編はいらない。最初で最後にしておけばよかったのに！！！・・・でも観た。２も３も。実は４も。あああ、ごめんなさい。

【なんだかんだいってもやっぱり色即是空（VF-154）】さん 4点（2003-10-20 00:01:24）

76．《ネタバレ》　１、２に比べるとスケール的には劣るんだけど
武器もろくにない場所なら一匹でも十分に脅威なんだなぁ
最後のシーンはエイリアンの断末魔と共に砕け散るシーンはなかなかスゴイ映像美だった。

【ネス】さん 7点（2003-10-19 01:18:34）

75．シガニーがもうリプリーを演りたくないとかで、こんなお話になってしまったとか。でも続々と演じてらっしゃいますね（笑）

【ロカホリ】さん 3点（2003-09-30 03:14:28）

74．ここでの酷評ぶりと、皆さんのレビューを読んだ限りではご存知の方はあまりいないみたいですが、前作「２」のエンドロールの後、「カチャカチャ、ベチベチッ」という、フェイス・ハガーの歩く音が密かに聞こえます。意味深な字幕が表示されているところから、ただの飾りだとも考えにくく、この「３」のオープニングでリプリー以外全員死ぬというシナリオはフィンチャー監督がこの映画の為に考えたシナリオではなく、「２」の時点でジェームズ・キャメロン監督が考えていたものと思われます。皆様フィンチャー監督をかなり酷評されていますが、決して彼に非はないでしょう。監督はあくまでエンドロール後の「音」を利用して自分なりに物語を作った、それまでなんですから。むしろ、オープニングを「１」と同じような雰囲気を漂わせた映像にしたり、「音」を利用したりＴ２オチを使ったりと、彼は前作前々作の監督へのオマージュを入れており、かなり熱心に本作に取り組んでおります。いろいろ書きましたが、この映画自体は「２」のウォルター・ヒルが脚本を担当しただけあり、２よりは戦闘の仕方が派手ではないにしても興奮のバトルシーンが繰り広げられ、見た後には爽快感溢れ、かなりボリュームのある作品に仕上がったなと思いました。個人的には結構好きですよ、この映画。

【ポール婆宝勉（わいけー）】さん 8点（2003-09-21 11:54:31）（良：2票）

73．フィンチャーカラーとでも云うべきトーンで独自の宗教性を出しつつフィンチャーエイリアンを作る。坊主頭で鍛えられたニューリプリーもハマッテルがニュートがいきなり死んでたのはこの映画最大のショックでした。ラストはキャメロン監督へのオマージュでＴ２オチでした。

【亜流派　十五郎】さん 9点（2003-09-13 21:40:56）

72．１で心理的な恐怖を、２でスカッとする爽快感を、３でますます強くなったリプリーを充分楽しめました。

【omut】さん 7点（2003-08-18 11:59:44）

71．最高に楽しくなかったです(>_<)　エイリアンはもう前作のようなカリスマ的なものでなく、完璧に「キャラ」として存在していた。　最後、死ぬな～！！！！！(笑)　

【武しゃん】さん 1点（2003-07-24 21:53:05）

70．残念です・・・。もう、只の人食い生物との戦いとしか感じられず・・・。「１」の衝撃を求めてしまうのが、いけないのは重々承知してはいるのですが・・・。

【sirou92】さん 2点（2003-07-24 13:38:01）

【点数情報】

Review人数			229人
平均点数			5.33点
0	3	1.31％
1	6	2.62％
2	10	4.37％
3	25	10.92％
4	30	13.10％
5	46	20.09％
6	47	20.52％
7	33	14.41％
8	13	5.68％
9	8	3.49％
10	8	3.49％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.77点	Review9人
2	ストーリー評価	4.33点	Review15人
3	鑑賞後の後味	4.20点	Review15人
4	音楽評価	4.81点	Review11人
5	感泣評価	2.55点	Review9人

【アカデミー賞 情報】
1992年 65回
視覚効果賞	トム・ウッドラフ・Ｊｒ	候補(ノミネート)
視覚効果賞	リチャード・エドランド	候補(ノミネート)