294.《ネタバレ》 こんな映画を考えた発想力に感動します。原作も大変面白く寝ないで読んでいました。やっぱ原作の方が断然、面白いです☆当時は自分が戦っているかのように妄想の世界で遊んでいました(笑)自分は桐山和雄のようなキャラかも・・・(焦)自分が生き残るためなら手段を選ばない性格かなと自分で思う。桐山和雄役の安藤政信、川田章吾役の山本太郎、千草貴子役の栗山千明、相馬光子役の柴咲コウ・・・そして、ビートたけしを含めての名演技は素晴らしい。ラストの桐山和雄が白目になって歩いてくるシーンが印象的です。でも、原作にあったトラックでのカーチェイスや相馬光子が色気で男二人を殺すシーンがなかったのが残念。相馬光子のシーンは少し含まれてはいたが原作を知らない人は状況を把握出来なかったかと思う。北野武が書いた絵も結構、リアルでした。この作品のメイキングの外伝も面白かった。深作欣二の作品に対する気持ちが伝わった。Dragon Ashの"静かな日々の階段を"もマッチして良かったし、なんと言ってもオープニングの音楽が鳥肌が立つほどカッコイイ!!何度見ても面白いのでお勧めです☆2は期待はずれの限度を超えてるので力ある監督にこの作品を参考にして邦画でリメイクをして欲しいと願います。 【マーク・ハント】さん [ビデオ(字幕)] 9点(2004-04-15 01:22:26) |
293.自分がこんな状況になったら最初に殺されそう。まぁしかし、皮肉にも楽しめるのは中学生までだろう。 【ぷりんぐるしゅ】さん 2点(2004-03-28 14:28:18) |
292.2倍速でみれば良かったと思いました。最後は早送りしながら見ました。一緒に観てた連れの妹が(しかもその子は二度目のくせに)こっちがどうなんのこれ?とか聞いたら、真剣な顔して、シーとか言って教えてくれませんでした。最後の武がかいたへんな絵のところを真剣に見入ってました。むしろその空間の方が1000億倍恐ろしかったです。やっぱ、リアリズムに勝るものはないっすね。とっとと教えてくださいという気持ちだったのに!これで、女の子や子供やその他の人のポケットからお金を一杯吸い取ったのか・・ムムム。だったらさーあんなはなしやこんなはなしや、いろんなのできるじゃんと思ってしまいました。ホントは-∞てん。これはその子には内緒です。ここだけの秘密なんです。 |
291.あえて高得点なんですが、いろんな意味で騒動が起こってた割には、中味は・・・報道の通りの映画じゃないじゃん?というのが結論です。報道側はちゃんと映画を観て報道してたのでしょうか?いかにもな映画が出来て、とりあえず叩いとけば主婦層の視聴率も取れるだろうな。この程度だったと思います。殺しシーンを繰り返せば、バイオレンス映画で危険だと思わせるだけの効果はあるでしょう。国会議員の試写にまで発展したし。とはいえこの世代に込めたメッセージは、具体的にはない作品。だけど感動の押し売り映画を見せるより余程見て欲しいから、この点数です。で、最近この映画を例の少女が借りてたというのをちょっと意図的に報道してますね。少女にとってはしょせん「コロンバインのボウリング」だったんでは?(わからないかた、ボウリングフォーコロンバインのほうを見てください) |
290.とにかくすべての設定に無理はある。だけど、この映画の状況を夢想すると怖い。この状況下で考えうる行動を作品の登場人物はとってくれる。その中で、できる奴、キれた奴はより生き残る。と同時に最後まで生き残るのは結局運のいい奴。設定無視して観ればかなりおもしろいのではないかと。 【胴】さん 7点(2004-03-26 01:03:13) |
【ゆきむら】さん 1点(2004-03-22 09:22:55) |
【アルテマ温泉】さん 6点(2004-03-19 13:48:34) |
287.点数情報にある点数のバランスを見ると、この映画の特殊性が分かりますよね。突飛ではない設定の柔軟性に、驚きの映画です。 【オドリー南の島】さん 8点(2004-03-15 14:16:28) |
286.いろいろ言われますが私は好きです。好きというかこんなの考えられるのがすごいです。 【みき】さん 7点(2004-03-15 03:03:24) |
【自由人】さん 5点(2004-03-14 15:50:01) |
|
284.同じ中学生だから観た。 一体何を伝えたいの.....? 【ギニュー隊長★】さん 1点(2004-03-13 15:44:13) |
283.深作欣二の名が泣く。タケシの質落ちる。二人のファンとしてこの映画は無かった事にしてほしい。 【モチキチ】さん 1点(2004-03-13 12:05:19) |
282.これは是非本を読んでいただきたいですね!中学時代に読んだ本で一番の作品です。中3の終わりあたりに放映されて、R-15の見れるか見れないかの間の時期に話題になって、結局次の年に見たのですが、本がそのまま映像化されたような、すさまじい作品でした。人間とは恐く、そしてすばらしいものだと思わせられる出来だと思います。 |
281.私には理解不能…。映画云々以前に、こんなストーリーを考えた原作者・高見広春氏の想像力が怖い。何かしら氏の心の傷に起因しているのか?通常の精神状態では思いつかない絵空事だ。しかし、命の尊さを訴えかけるメッセージとして受け取れという方に無理がある。否定派の立場から観たせいか、藤原竜也やビートたけしも、そんなに演技が上手いとは思えない。安藤政信と山本太郎は凄みがあって良かった。 【やすたろ】さん 4点(2004-03-11 00:44:50) |
280.あんたらちゅ、中学生!?設定からまず度肝を抜かれた。 【たまごくん】さん 6点(2004-03-10 07:17:08) |
279.《ネタバレ》 見ても何のメッセージ性も感じなかった.ストーリー自体に面白みはあってもそこから何も感じることは無いのにも関わらず,無理に若者に対するメッセージ性を感じさせようとしている演出が少し痛々しかった.エンターテインメントとしてはそれなりに楽しめたんですけどね.あとエンディングに流れたDragon Ashの歌は良かった. |
278.最近の邦画の中ではなかなかじゃないかと。このような環境におかれ、徐々に変化して行く人間の心理状態を上手く演出していたのでは?サバイバル的な娯楽映画として、緊張感を楽しみたい。まぁ、人が死に過ぎるというのはあるが、ストーリーの設定上仕方が無いとする。 【epitaph】さん 6点(2004-03-05 18:45:12) |
277.映画から入りました。 ジェットコースターのようにどんどん人が死んでいく。 帰りには不信感が募りつつもまた見たくなってしまった。 【ひで】さん 7点(2004-03-04 16:07:04) |
276.友達に借りて観たけど柴咲コウ、栗山千明がかわいかったなぁ 自分も漫画をみているので詰め込んでいるのが後で分かったけど(不満はあるが)まぁ悪くはないんじゃないかな 皆言っているが灯台のシーンは似たような状況があったら起こりそうで(女子ってのがより際立ってる気がした)ゾクッとしたもんです 山本太郎の設定はきっついなぁ 【ヴァッハ】さん 6点(2004-03-04 13:31:01) |
275.漫画のほうを読んでるので(原作に忠実なのはどちらか知らないのですが)全部が無理矢理詰め込まれてる感じがしました。見たかったシーンが字幕で片付けられてました・・・。 【はなこ】さん 5点(2004-02-29 12:15:51) |