英国王のスピーチのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。8ページ目

英国王のスピーチ

[エイコクオウノスピーチ]

The King's Speech

2010年【英・豪】 上映時間：118分

平均点：6.65 / 10点(Review 156人) 

公開開始日（2011-02-26）

公開終了日（2011-09-02）

（ ドラマ・伝記もの）

監督	トム・フーパー〔監督〕
キャスト	コリン・ファース(男優)	ジョージ６世／バーティ
	ジェフリー・ラッシュ(男優)	ライオネル・ローグ
	ヘレナ・ボナム＝カーター(女優)	エリザベス
	ガイ・ピアース(男優)	エドワード８世／デイヴィッド
	ティモシー・スポール(男優)	ウィンストン・チャーチル
	デレク・ジャコビ(男優)	大司教コスモ・ラング
	イヴ・ベスト(女優)	ウォリス・シンプソン
	マイケル・ガンボン(男優)	ジョージ５世
	ジェニファー・イーリー(女優)	ローグ夫人
	クレア・ブルーム(女優)	メアリー皇太后
	アンソニー・アンドリュース［男優］(男優)	ボールドウィン首相
声	堀内賢雄	ジョージ６世／バーティ（日本語吹き替え版）
	壤晴彦	ライオネル・ローグ（日本語吹き替え版）
	佐々木優子	エリザベス（日本語吹き替え版）
	宮本充	エドワード８世／デイヴィッド（日本語吹き替え版）
	糸博	大司教コスモ・ラング（日本語吹き替え版）
	宝亀克寿	ウィンストン・チャーチル（日本語吹き替え版）
	山根舞	エリザベス2世（日本語吹き替え版）
	浦山迅	（日本語吹き替え版）
脚本	デヴィッド・サイドラー［脚本］
音楽	アレクサンドル・デスプラ
作曲	ウォルフガング・アマデウス・モーツァルト	歌劇「フィガロの結婚」序曲／クラリネット協奏曲イ長調
	ルートヴィヒ・ヴァン・ベートーヴェン	交響曲第7番イ長調第2楽章／ピアノ協奏曲第5番「皇帝」
	ヨハネス・ブラームス	ドイツ・レクイエム
編曲	アレクサンドル・デスプラ
撮影	ダニー・コーエン［撮影］
	ザック・ニコルソン	(カメラ・オペレーター)
製作総指揮	ジェフリー・ラッシュ
	ハーヴェイ・ワインスタイン
	ボブ・ワインスタイン
配給	ギャガ
美術	イヴ・スチュワート	（プロダクション・デザイン）
	ジュディ・ファー［美術］	（セット装飾）
衣装	ジェニー・ビーヴァン
編集	タリク・アンウォー
字幕翻訳	松浦美奈
その他	アレクサンドル・デスプラ	（指揮）

あらすじ

現イギリス女王エリザベス２世の父君、ヨーク公（コリン・ファース）は、幼い頃から吃音障害に悩まされていた。夫の苦悩を見かねた妻エリザベス（Ｈ・ポナム＝カーター）は、オーストラリア人の言語矯正専門家（Ｊ・ラッシュ）を探し、型破りな独自の治療法が始まる。折りしも父王の薨去、兄王エドワード８世（ガイ・ピアース）は女性問題で退位を表明。意に染まぬ王位が彼に巡って来る。迫り来る第二次大戦への不穏な時代の流れの中、イギリス国民は王の力強い「スピーチ」を求めていた・・・。2010年度米アカデミー賞主要４部門を制覇。

【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん(2011-03-05)

【クチコミ・感想】

16．《ネタバレ》　最近のアカデミー賞作品の中ではまぁまぁ良い方です。出演者の演技は素晴らしく、またクラッシックを基調とした音楽が醸し出す雰囲気も良。とり立てて悪いところも見当たらないのだが、際立って良いところもないという何とも普通の映画。“スピーチ下手の王様がスピーチ教師の下練習を重ね親交を深める”という規定の内容からほとんどはみ出ることがなく最後までストーリーが進行するため、意外性や感動を受けることも無く・・・。まぁ史実だからしょうがないんですかね。

【ふじも】さん [映画館(字幕)] 6点（2011-04-05 12:17:15）

15．よくできた小品だけど、アメリカ人ほど英国王に思い入れないからか、アカデミー作品賞ほどのものか？という疑問は残ります。

【とと】さん [映画館(字幕)] 7点（2011-04-05 04:43:18）

14．期待が大きかったが、それでも7点はキープ！
地味な映画だったが役者の好演および、判りやすい展開や、ユーモラスな会話なんかもあり、飽きずに最後まで楽しめました。
スピーチするだけなのに、息が詰まるような空気。

【ぬーとん】さん [映画館(字幕)] 7点（2011-04-03 22:32:34）

13．《ネタバレ》　2度目観賞。吃音を患う内気な英国王に対して言いにくい事を言い、時には衝突しながらも、いつもそばで見守る主治医の温かい眼差しが印象的です。全体的にやや重苦しく無駄な場面もあるけど慈愛に包まれたドラマです。2010年度アカデミー作品賞受賞作。

【獅子－平常心】さん [映画館(字幕)] 7点（2011-04-03 02:50:42）

12．どもりの演技って難しいんだと思う。
地味な作品だけど、観てよかった。
こういう映画を天皇では撮れないんだろうな。
もっと二人の治療、というか訓練のシーンが観たかったし、
最後の演説も音楽を抑えてわざともりあげないようにしてあるのかとも思ったけど、
下手にむりやり盛り上げるよりこれでよかったんだと思った。
国王万歳。

【Skycrawler】さん [映画館(字幕)] 7点（2011-04-02 15:15:58）

11．《ネタバレ》　ここまで起伏のないストーリーを、こんなに面白く見せるのは演出の出来がすばらしいと思いました。ただ最後のスピーチは、これから戦争がはじまるんだと思うといまひとつ感動しきれなかったです…

【コダマ】さん [映画館(字幕)] 7点（2011-04-02 13:26:11）

10．《ネタバレ》　ごめんなさい。飛行機の中で字幕がアラビア語しかなかったので、吹き替えで見てしまいました。そのための低い点数だと思ってください。鑑賞環境に機内を加えていただければ幸いかと思います。まぁ、そんなこんなで参考にはならないと思いますが、ちょっとだけ感想を。正直見所がなかったです。ちっちゃな画面で吹き替えだったからなのは分かっているのですが、ようするに地上波で放送されればごくごく普通の作品だと感じる人が多いのではないでしょうか。きっとアカデミー賞を受賞した理由を最大限に享受できる環境で観るべき映画なんでしょう。鑑賞環境を選ばない作品こそアカデミー賞を受賞してほしいものですが。

【いっちぃ】さん [映画館(吹替)] 5点（2011-04-01 22:49:28）

9．予定調和で刺激のない内容であることは否定できませんが、出演者の演技力やスタッフの演出力のおかげで、当時の雰囲気やジョージ６世の心情が説得力を持って描かれていると思います。地味ですが歴史ものが好きな人なら見ておいて損はないと思います。

【ぷろぐれめたる】さん [映画館(字幕)] 7点（2011-03-30 21:42:33）

8．《ネタバレ》　この映画を日本人が楽しむのはなかなか大変ではないだろうか。
期待が大きかっただけに、これが作品賞受賞作かと寂しさを感じもする。
話は極単純だ。吃音に悩む王子が、妻の愛や言語療法士のサポートを
得て、困難を乗り越え戦時下の誇りある国王に就任するまでを描く実話
ものである。
長男である兄が人妻との恋愛で王位を返上した有名な話を絡めながら、赤裸々な
王室の内情を描いてはいるが、何か表面的で、他民族が観て特別胸を衝かれるような
真に迫るシーンは私には見受けられなかった。役者も特別上手いとは感じない。
英国人の英国人のための映画、そのような印象である。
アメリカは何時までも英国と共にあるのだなと、尊敬する兄として遇するためには
アカデミーの一つや二つは御安い御用なのだなと、映画の質にこそ価値を見出すべきと
考える者には些か寂しくもなるのであった。
乱れ切った英王室を見るにつけ、我が国皇室が何時何時までも清く正しく美しくあって欲しいと畏れ多くも願わずには居られない。

【高畑カムバックプリーズ】さん [映画館(字幕)] 4点（2011-03-25 00:59:20）

7．《ネタバレ》　もっとも印象に残ったのは、演説が成功したあと、「ローグ」と呼びかけた王に対しライオネルが「陛下」と応えるところ。ライオネルは医者と患者として対等な立場を保つため、王をバーティと呼んできたわけですが、うまく演説ができたためその関係が解消されたと見るべきでしょう。しかもそこに、二人の間に厳然と存在する階級を感じます。振り返ると、対等な関係にこだわっていたのはライオネルの方で、王（ヨーク公）は常に相手を平民と意識していました。王族としては当然かもしれませんが。
私は本作を見てきて、人間としての国王を描こうとしたのかと思っていたのですが、必ずしもそうとは言えないようです。たしかに吃音の悩みは王族のみのものではありませんが、それも国民の前で演説をしなければならないから。王位継承に至っては、いわずもがな。たしかに「人間としての国王」という部分もあるのですが、どうもあくまで王族であるという印象の方が残っています。ということで、やや期待はずれ感もあるのですが、バーティは吃音や王室の問題で悩んでいる時の方が魅力的で、演説が成功して国王として自信を持ち始めたとたん、魅力が薄れてしまいました。ただこの映画としては、彼をそのように描こうとしてのではないかという気がしています。だとすれば、私にとっては「成功した映画」だと言えると思います。
つまらないわけではないし、いい映画だと思います。誰かに見るべきかどうか尋ねられたら、見てもいいだろうと答えるでしょう。ただ、自分から積極的に見た方がいいと勧める気にはなりません。私としては、そういう微妙な評価になった作品です。

【アングロファイル】さん [映画館(字幕)] 7点（2011-03-17 21:50:31）

6．吃音の英国王と言語専門家の心の交流という目の付け所は素晴らしく、アカデミー作品賞も受賞したため、期待にあふれて鑑賞したが、そこまでの感動は得られなかった。もっと面白く出来たはずの作品。当時のイギリス史をざっと理解していないと、ヨーク公と兄との確執などはちょっと唐突感があってわかりにくいかもしれない。王室という下手にいじれない題材のせいでちょっとつくりが保守的に過ぎる嫌いもある。
ただし、コリン・ファースとジェフリー・ラッシュそれにヘレナ・ボナム＝カーターの競演はさすがで、主演男優賞は文句なしと思う。逆にあとの二人が受賞を逃したことが驚きだ。
会話の矯正というとどうしても「マイ・フェア・レディ」を思い出すが、やはりあの作品には及ばないと感じた。まあ、あれは主演がオードリーだから贔屓目もずいぶん入るのだけど。

【枕流】さん [映画館(字幕)] 7点（2011-03-13 19:32:33）

5．《ネタバレ》　「ある特殊な出自の人物が、徐々に人間らしさを取り戻す物語」と私には思えました。４文字語の連発シーンでは、不謹慎ながらも爆笑。『素の自分』への裏付けあってこそ、君主が務まるわけですね。コーギー可愛かったので９点。

【gatto_grasso】さん [映画館(字幕なし「原語」)] 9点（2011-03-07 19:35:20）

4．《ネタバレ》　題材はとてもおもしろい。英国王と言語障害を治す専門家との交流が主軸になっている。最後のスピーチはとても感動的だ。　けれど、よくできた映画なのにどこか物足りなさを感じた。なぜか。「エリザベス」や「クイーン」では、皇室に反発する側と主人公との対立が主人公の苦悩となって映画のおもしろさを際立たせていた。けれど、「英国王のスピーチ」に出てくる人たちは皆いい人なのだ。常に夫を支える王妃、物分かりのよい娘たち、いつも皇室に忠実な首相。唯一主人公を苦しめるのは自分勝手な兄くらいで、吃音以外に英国王に差し迫った問題が描かれていないのだ。　それだけに、主人公の兄を演じたガイ・ピアースが印象深い。ジェフリー・ラッシュと同じくオーストラリア出身のピアースだが、オーストラリア人役のラッシュと違い、声のトーンを変えてアクセントの強いイギリス英語で話しエドワード８世を見事に演じていた。ピアースは「ハート・ロッカー」でも冒頭で死ぬ印象的な役を演じており、オスカー作品に２年連続で出たことになる。作品選びがうまい俳優ですね。

【カワウソの聞耳】さん [映画館(字幕)] 6点（2011-03-04 17:52:18）

3．《ネタバレ》　心に響く作品となっている。派手さがある作品ではないが、“重み”のある作品に仕上がっている。ストーリーは展開に大きな動きのあるものでもなければ、単純に感動を煽るようなものではなくて、シンプルに構成されているので、アカデミー賞を受賞した傑作の感動作という印象とはやや異なるものの、最後のスピーチに全ての想いが結実されており、評価通りの良作といえるだろう。国民を守る王として、一緒に戦ってくれた友の期待を応える者として、自分を影から支えてくれた妻をもつ夫として、幼いながらも父を理解してくれる２人の娘を持つ父として、あのスピーチにはを感じられた。様々な想いの中で、様々なプレッシャーの中で、紡ぎ出される一つ一つの言葉には心を動かされざるを得ない。
また、王室としてのプレッシャーや、難局を迎えた王の地位としての“重み”もあった。兄の退位による戴冠、戦争を迎えるという状況がマジメな彼をさらに追い込んだように思えるが、マジメさとユーモアさを兼ね備える彼だからこそ、この難局をも乗り越えたように思える。ジョージ６世が最後までローグをライオネルと呼ばなかったように思えたが、果たしてどうだったのだろうか。もしそうならば、ジョージ６世らしさがよく出ていると思う。王という地位の重さを知るジョージ６世だからこそ、対等な立場で付き合いたくてもそれを許せなかったのだろう。王の代わりに王妃がライオネルと呼ぶ展開も、王の気持ちを痛いほど分かる妻の気持ちが込められているように感じた。それだけ威厳が必要な王だからこそ、逆にライオネルは王と対等の立場で向き合わなくてはいけなかったのだろう。対等の立場に立たないと、悩みを抱える者の真の心の声は聞こえないのかもしれない。彼は、戦場で傷ついた兵士にも、小さな子どもにも、対等な立場で向き合ったのだろうと思われる。王としての立場を守らなくてはならないジョージ６世と、対等の立場で問題を解決しなくてはならないライオネルとのベクトルの違いというものも本作をより深く、より面白くさせている。最後にライオネルがバーティではなくて、陛下と呼ぶことで、さらに深みが増している。
とてつもないプレッシャーの中で吃音症を乗り越えたのだから、現代に生きる我々が抱えるプレッシャーというものも、周囲の助けがあれば、乗り越えられないわけがないということももちろん描かれているように感じられる。

【六本木ソルジャー】さん [映画館(字幕)] 8点（2011-03-01 23:11:46）

2．《ネタバレ》　特にけなすところは見当たらない。しかし特に誉めるところも見当たらない。要は凡作であった。全てが及第点。そういう意味においては良作と呼べるかもしれないが、タイトルと予告編、そして史実から想像可能な範囲で物語が終始したのは本当に残念。脚本はそういうレベルで、思い出せるような気の利いた演出もほとんどない。挙げるなら二人の娘が国王になった父にお辞儀をするところくらいか。カメラワークも凡庸。全編通して決して退屈ではないが、決して面白くもない。内容について何かを語りたいという衝動を起こさせるわけでもなく、今日寝れば明日にでも忘れられるような作品だった。アカデミー賞の歴史にとってはむしろ忘れられるべき作品ではないか。

【Balrog】さん [映画館(字幕)] 5点（2011-02-28 21:51:42）

1．《ネタバレ》　キレイにバランスのとれた映画でした。風格を漂わせる映像と音楽を基本としつつ、随所に笑いが入って重くなり過ぎず、過不足のないドラマを散りばめて軽くなり過ぎず。身分の違う二人、定められた自分の運命を呪うよりも、呪縛から解放され、そこから自分の人生を歩み出す事が出来るのだと導いてゆく友情物語は、定番ながら流暢な語り口でサラリサラリと心地良く流れてゆきます。ちょっと庶民感覚に寄り過ぎな感じがあるにしても、吃音に象徴された王の孤独が解き放されてゆく過程はやはり感動的。二人の距離感を示すカメラワークなども教科書的（並んで歩いていた二人が離れてピントがボケて霧の中に霞んで、って）ではありますが効果的で。優等生的な役者の演技の魅力も含めて、全てが「やり過ぎず、過不足なく、きちっと作ってます」って映画でした。イギリス映画って事でダンブルドア校長とベラトリクスとワームテールが出ていて、『ハリー・ポッター』との違いっぷりを楽しんだりもして。ベラトリクスとワームテールは他映画でも共演してる事が多いですねぇ。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(字幕)] 9点（2011-02-28 08:06:32）

【点数情報】

Review人数			156人
平均点数			6.65点
0	0	0.00％
1	1	0.64％
2	0	0.00％
3	1	0.64％
4	7	4.49％
5	22	14.10％
6	31	19.87％
7	53	33.97％
8	31	19.87％
9	9	5.77％
10	1	0.64％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.72点	Review11人
2	ストーリー評価	6.64点	Review14人
3	鑑賞後の後味	7.07点	Review14人
4	音楽評価	6.66点	Review12人
5	感泣評価	5.58点	Review12人

【アカデミー賞 情報】
2010年 83回
作品賞		受賞
主演男優賞	コリン・ファース	受賞
助演男優賞	ジェフリー・ラッシュ	候補(ノミネート)
助演女優賞	ヘレナ・ボナム＝カーター	候補(ノミネート)
監督賞	トム・フーパー〔監督〕	受賞
脚本賞	デヴィッド・サイドラー［脚本］	受賞
撮影賞	ダニー・コーエン［撮影］	候補(ノミネート)
作曲賞(ドラマ)	アレクサンドル・デスプラ	候補(ノミネート)
音響賞		候補(ノミネート)
美術賞	ジュディ・ファー［美術］	候補(ノミネート)
美術賞	イヴ・スチュワート	候補(ノミネート)
衣装デザイン賞	ジェニー・ビーヴァン	候補(ノミネート)
編集賞	タリク・アンウォー	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2010年 68回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
主演男優賞（ドラマ部門）	コリン・ファース	受賞
助演女優賞	ヘレナ・ボナム＝カーター	候補(ノミネート)
助演男優賞	ジェフリー・ラッシュ	候補(ノミネート)
監督賞	トム・フーパー〔監督〕	候補(ノミネート)
脚本賞	デヴィッド・サイドラー［脚本］	候補(ノミネート)
作曲賞	アレクサンドル・デスプラ	候補(ノミネート)