スパイダーマン(2002)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。8ページ目

スパイダーマン(2002)

[スパイダーマン]

Spider-Man

2002年【米】 上映時間：121分

平均点：6.34 / 10点(Review 617人) 

公開開始日（2002-05-11）

（ アクション・ドラマ・ＳＦ・アドベンチャー・シリーズもの・青春もの・漫画の映画化）

監督	サム・ライミ
キャスト	トビー・マグワイア(男優)	ピーター・パーカー／スパイダーマン
	キルスティン・ダンスト(女優)	メリー・ジェーン・ワトソン
	ウィレム・デフォー(男優)	ノーマン・オズボーン／グリーン・ゴブリン
	ジェームズ・フランコ(男優)	ハリー・オズボーン
	Ｊ・Ｋ・シモンズ(男優)	Ｊ・ジョナ・ジェイムソン
	クリフ・ロバートソン(男優)	ベン・パーカー
	ローズマリー・ハリス(女優)	メル・パーカー
	テッド・ライミ(男優)	ホフマン
	ビル・ナン(男優)	ジョセフ・"ロビー"・ロバートソン
	エリザベス・バンクス(女優)	ベティ・ブラント
	オクタヴィア・スペンサー(女優)	チェック･インカウンターの女性
	マイケル・パパジョン(男優)	カージャック犯
	ジェイス・バルトーク(男優)	地下鉄にいるギタリスト
	スコット・スピーゲル(男優)	海辺の警官
	クリス・コッポラ(男優)	カイル（ノンクレジット）
	リック・エイヴリー(男優)	（ノンクレジット）
	スタン・リー(男優)	（ノンクレジット）
	ウナ・デーモン(女優)	（ノンクレジット）
	ブルース・キャンベル(男優)	リングアナウンサー
声	猪野学	ピーター・パーカー／スパイダーマン（日本語吹き替え版）
	岡寛恵	メリー・ジェーン・ワトソン（日本語吹き替え版）
	山路和弘	ノーマン・オズボーン／グリーン・ゴブリン（日本語吹き替え版）
	大塚周夫	ヘンリー・バルカン（日本語吹き替え版）
	飛田展男	ホフマン（日本語吹き替え版）
	立木文彦	ボーン・ソー・マッグロー（日本語吹き替え版）
	一龍斎貞友	チェック･インカウンターの女性（日本語吹き替え版）
	江原正士	リングアナウンサー（日本語吹き替え版）
	福田信昭	マクシミリアン・ファーガス（日本語吹き替え版）
	後藤哲夫	フィリップ・ワトソン（日本語吹き替え版）
	勝部演之	ベン・パーカー（日本語吹き替え版）
	稲垣隆史	スローカム将軍（日本語吹き替え版）
	谷育子	メル・パーカー（日本語吹き替え版）
	石田圭祐	（日本語吹き替え版）
	斎藤志郎	（日本語吹き替え版）
	下屋則子	（日本語吹き替え版）
	唐沢潤	（日本語吹き替え版）
	津田匠子	（日本語吹き替え版）
	雨蘭咲木子	（日本語吹き替え版）
	山像かおり	（日本語吹き替え版）
	小形満	（日本語吹き替え版）
	朝倉栄介	（日本語吹き替え版）
	小林正寛	（日本語吹き替え版）
	厚木拓郎	（日本語吹き替え版）
原作	スタン・リー
	ジェームズ・キャメロン	（ストーリー原案）
脚本	デヴィッド・コープ
	サム・ライミ
	スコット・ローゼンバーグ
	アルヴィン・サージェント
音楽	ダニー・エルフマン
	クリス・イニス	（音楽編集）
編曲	スティーヴ・バーテック
	マーク・マッケンジー
主題歌	チャド・クルーガー	"Hero"
挿入曲	SUM 41	"Wｈａt　We're　All　About"
撮影	ドン・バージェス
	デヴィッド・ノリス〔撮影〕	（カメラ・オペレーター〔ノンクレジット〕）
製作	イアン・ブライス
	スティーヴン・Ｐ・シータ	（製作補）
	ローラ・ジスキン
製作総指揮	スタン・リー
	アヴィ・アラッド
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特撮	ジョン・ダイクストラ	（特殊効果スーパーバイザー）
	ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス	（視覚効果）
	ピクセル・マジック社	（視覚効果）
美術	ニール・スピサック	（プロダクション・デザイン）
	スティーヴ・アーノルド［美術］	（美術監督）
	トニー・ファニング	（セット装飾）
	カレン・オハラ〔美術〕	（セット装飾）
	カイル・クーパー	（タイトル・デザイン）
衣装	ジェームズ・アシュソン
	トニー･ガードナー[メイク]	（衣装試作品制作）
編集	アーサー・コバーン
	ボブ・ムラウスキー
録音	ケヴィン・オコンネル［録音］
	スティーブン・ハンター・フリック
	ゲイリー・A・ヘッカー
	グレッグ・Ｐ・ラッセル
字幕翻訳	菊地浩司
日本語翻訳	松崎広幸
スタント	エリザ・コールマン
	リック・エイヴリー
	Ｊ・アーミン・ガルザ二世	（ドライバー）
	デヴィッド・バレット［スタント］
	ジョン・コヤマ
その他	ピート・アンソニー	（指揮）
	スティーヴン・Ｐ・シータ	（プロダクション・マネージャー）
	ケヴィン・ファイギ	（プロダクション総指揮）

あらすじ

高校生ベン・パーカー（トビー・マグワイヤ）はいじめられっ子。気が弱く、片思いのMJ（キルスティン・ダンスト）に告白も出来ない。しかし、スーパースパイダーに噛まれて全ては変わった。発達した五感と運動能力、手首から出る蜘蛛の糸を生かし、彼は「スパイダーマン」を名乗って、ニューヨークの治安を守り始める。一方街では、「グリーンゴブリン」と呼ばれる怪人が破壊活動を行っていた。マーベル社の人気コミックを映画化。

【円盤人】さん(2004-02-24)

【クチコミ・感想】

477．《ネタバレ》　普通って感じ？
最初のヒロインは可愛かったのにだんだんボロが出てきたし(笑)
主人公の顔がいまいちだったからかもしれないけどなんだかなぁースパイダーマン格好よくないです（好きな人すいません）敵も手作り感ありすぎて怖くなかったし。でもあの空飛ぶ道具はほしいと思いました（笑

【ハリ。】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-10-30 18:40:14）

476．好きですこれ。なんでなのかな。僕がスパイダーマンの力を得る前の主人公と同じ非力な人間だからでしょうか。確かにヒロインが不細工だとかスパイダーマンのＣＧが浮いてるとかそういうことを感じなかったわけではありません。でもあんなどうしようもなかった男がクモの糸にぶら下がって移動して強盗を倒し、趣味の悪いコスプレしたおじさんを倒す姿は気持ちよかったのです。僕もこんな風になんてのは無理だけど、能力っていうのはスパイダーマンのようなものだけじゃないと思うんです。歌を歌ったり、小説を書いたりするのも立派なの能力だと思うんです。だからいつかぼくもその能力を得て誰かのヒーローになりたいと思わせるそんな映画だと僕は思いました。

【千葉イッキ】さん [映画館(字幕)] 10点（2005-10-29 16:16:16）

475．《ネタバレ》　WOWOWで字幕で観ました。
スパイダーマンになるまで、
なってから授かったその力を自由に使っちゃったり、
おじさんの事件がきっかけで正義のヒーローになったり、
こういうわかりやすい話はかなり好きです。
自分の中ではスパイダーマンのコスチュームはかなりカッコいい。
1を観て半年後ぐらいに映画館で観たスパイダーマン2が
めちゃおもしろかったので1はこのぐらいの点数です。
1があってこその2なので2を観る前に必ず観てくださいね。

【虎王】さん [地上波(字幕)] 7点（2005-10-27 03:19:42）

474．特別面白くなかったかな？？なんかＣＧは相変わらずすごいけど、内容は子供っぽかったな。お金かけてる割にはグリーンゴブリンは安っぽかったですね笑。なんか、子供の頃に見ていた日曜にやっている戦隊モノの適役にいそうだな～って思いました

【はりねずみ】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-10-26 23:43:04）

473．いや～、おもろい。好き好き大好きっす(笑)。女の子(爆)違った、おばさんのトキメキポイント・しっかり掴んでるじゃないですか(笑)。いや、オタクのかな(爆)。わかりやすくておもしろい。つまり作りが何気にしっかりと丁寧だと思いますよって、難しい話じゃないけどさ(笑)。それにしてもゴブリンは凄いな(笑)。

【ジマイマ】さん [DVD(字幕)] 10点（2005-10-24 21:43:53）

472．こどもの頃なら楽しめた。

【Ｓｌｅｅｐｉｎｇビリ－】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-07-30 23:59:35）

471．スパイダーマンが空中を飛ぶシーンは気持ちがいい。グリーンゴブリンが特撮ヒーロー物の怪人みたいでイマイチ。

【ucs】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-07-19 10:00:34）

470．予想とちがってちょっとダークな雰囲気なのね。好んで観るジャンルではないのですが、デフォーがどんな悪玉ででてくるのかと期待して。そのデフォーなんですけど、老けてきたなあなんて思いながら観てた。トビー・マグガイアを主演にしたのはいったいどういう理由からなんだろうというのが疑問というか謎です。これ観るならティム・バートンの「バットマン」のほうがいいです。

【envy】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2005-07-08 01:08:50）

469．これはすげー笑えるコメディだから観ておけ、と友人に薦められたが、失笑するしかなかった。アメリカンコミックのヒーローはスーパーマンを除き、全てが気に入らない。大体正義の味方ってツラじゃないだろ。バットマンとかもそうだけど。こういう世界に入り込むことに嫌悪感を覚えてしまうので全然楽しめなかった。こういうヒーロー見る度に、アメリカ人ってひねくれてんだなー、と思う。

【えいざっく】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-07-07 13:36:57）

468．「　不細工で　尻が軽くて　嘘つきも　胸がでかけりゃ　男は釣れる　」　詠み人　素来夢無人・朝

【スライムナイトのアーサー】さん [地上波(吹替)] 6点（2005-05-25 21:57:37）

467．スパイダーマンがビルからビルへ飛び移るシーンが素晴らしいですね。それにしてもK･ダンストは大きくなりましたね。綺麗になったかというと？ですけど。

【ジム】さん 7点（2005-03-29 20:25:44）

466．アメコミで成功したいい例ですな。単純に見ましょう。面白いです。

【amott】さん 7点（2005-03-21 04:49:51）

465．冗長な作品かなと思いきや、結構しょっぱなから捲きの展開です。始めの怒涛の30分でラストまでのおおよその展開が読めます。でもいいんです。そこまで厳しい要求はしていませんから。そんなことより、登場人物が老けて見えること(高校生って・・・)が気になって集中できませんでした。てゆーか、敵のおとっつぁん、そのいかにも悪そうなコスチュームはどうやって手に入れたんだよ。主人公みたいに手縫い(!!)で自作したわけではないようだし・・、ということはどっかに発注したのか？デザインは自分で考えたのか？それ着て暴れまわったら発注先から正体バレルやん？おーい？？

【与太郎】さん 6点（2005-03-08 23:40:02）

464．実にアメリカらしい、娯楽映画でした。

【NIN】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-03-08 15:27:09）

463．最後の墓地でのシーンだけを見たとしたら、誰がこの映画の題名を当てることが出来るでしょう。ＣＧや特撮部分を除いたドラマ部分の作りは、文芸大作を思わせるような絵作り、美男美女のヒーローヒロインが登場しないリアリズム。浅薄で美しくない女と、彼女に振り回される格好悪い主人公を受け入れられない人たちは、あまりのリアリティーに耐えられないのでは？図式的ではあるけれど、ヒーローの苦悩の生々しい描き方も気に入った。サム・ライミは、２１世紀にヒーロー映画を作る意味を熟考した上でメガホンを取ったのだろうと、思われる跡がありありと伺える。意欲作として高く評価したい。

【momonga】さん 8点（2005-02-27 01:41:48）

462．ヒロインが好きになれない。というかムカつく。たった２時間の映画の中で４人も男をはしごするなんてありえません。最後のバカヒロインの台詞「愛してるわ、ピーター」の嘘っぽいこと、この上なし！劇中、デフォーが息子に「あの女はあばずれだ」みたいなことを言っていたが、正にその通りでしょう。あんな浮気性の女に惚れてる主人公もどうかしてる。

【目白沈寝】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-02-25 01:36:10）

461．“不っ細工な女やなー”　ｂｙ井筒監督　見終わった直後のコメント。て、ＴＶですよ　サイコー！面白すぎ。でも相当失礼です、しかしかなり共感。
とはいえ終わる頃には見慣れているので不思議なモンです。案外それが作戦なのかもしれませんが…
アメコミ系はやはり映画館で見ると違いますね、熱の入れようが考えられないくらいに高いです。ま、何といってもサントラを見れば
大物アーチストがズラリという傾向からしても明らかなんですが、ストーリーは単純明快、ド迫力　いいですね、予想よりも上でした。

【ＨＬＢ傭兵】さん 7点（2005-02-04 15:16:35）

460．これが現代ＣＧの限界なのだろうか？それとも単に予算がなかっただけ？　最近の「大作」と呼ばれる作品の中ではかなり映像がいただけない部類の一作だった。レンタルで済ませて本当に良かったと思えてしまった作品。続編での巻き返しに期待。

【wood】さん 4点（2005-01-29 09:38:26）

459．《ネタバレ》　トビー・マグワイヤは格好いいんだか悪いんだかよくわからないけれど、最初のコスチュームが手作りという点に共感。ウィレム・デフォーがさすがの存在感でした。

【coco2】さん 4点（2005-01-29 01:18:05）

458．トビー・マグワイアが良いね。これぞ娯楽映画！！

【ゆきむら】さん 7点（2005-01-04 22:35:42）

【点数情報】

Review人数			617人
平均点数			6.34点
0	2	0.32％
1	6	0.97％
2	13	2.11％
3	26	4.21％
4	44	7.13％
5	73	11.83％
6	141	22.85％
7	152	24.64％
8	109	17.67％
9	31	5.02％
10	20	3.24％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.44点	Review18人
2	ストーリー評価	6.21点	Review38人
3	鑑賞後の後味	6.47点	Review34人
4	音楽評価	6.50点	Review30人
5	感泣評価	4.13点	Review23人

【アカデミー賞 情報】
2002年 75回
視覚効果賞	ジョン・ダイクストラ	候補(ノミネート)
音響賞	ケヴィン・オコンネル［録音］	候補(ノミネート)
音響賞	グレッグ・Ｐ・ラッセル	候補(ノミネート)