スウィート・ノベンバーのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。8ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ス行
 > スウィート・ノベンバーの口コミ・評価
 > スウィート・ノベンバーの口コミ・評価 8ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

スウィート・ノベンバー

[スウィート・ノベンバー]
Sweet November
2001年上映時間:120分
平均点:5.25 / 10(Review 163人) (点数分布表示)
ドラマリメイクロマンス
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2014-11-25)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督パット・オコナー
キャストキアヌ・リーヴス(男優)ネルソン
シャーリーズ・セロン(女優)サラ
ジェイソン・アイザックス(男優)チャズ
グレッグ・ジャーマン(男優)ヴィンス
リーアム・エイケン(男優)アブナー
フランク・ランジェラ(男優)エドガー・プライス
マイケル・ローゼンバウム(男優)ブランドン
森川智之ネルソン(日本語吹き替え版)
高橋理恵子サラ(日本語吹き替え版)
池田勝チャズ(日本語吹き替え版)
根本泰彦ヴィンス(日本語吹き替え版)
佐々木敏エドガー・プライス(日本語吹き替え版)
稲葉実(日本語吹き替え版)
林一夫(日本語吹き替え版)
坂口賢一(日本語吹き替え版)
込山順子(日本語吹き替え版)
西凜太朗(日本語吹き替え版)
石住昭彦(日本語吹き替え版)
原作カート・ヴォルカー(原案)
脚本カート・ヴォルカー
ハーマン・ローチャー(オリジナル脚本)
音楽クリストファー・ヤング
編曲ピート・アンソニー
ジョン・キュール
クリストファー・ヤング
主題歌エンヤ"Only Time"
撮影エドワード・ラックマン
ジェームズ・L・カーター(第二班撮影監督)
製作スティーヴン・ルーサー
エリオット・カストナー
アーウィン・ストフ
マーティ・P・ユーイング(共同製作)
ワーナー・ブラザース
配給ワーナー・ブラザース
編集アン・V・コーツ
その他マーティ・P・ユーイング(ユニット・プロダクション・マネージャー)
ピート・アンソニー(指揮)
あらすじ
 サンフランシスコの広告代理店で常にトップを走るネルソンが、ある日、自動車免許の更新試験場で風変わりで魅力的な女性サラに出会う。しかし、試験中にネルソンがサラに話しかけたことにより、サラは1か月免許更新ができなくなり、サラは、半ば強引にネルソンに、11月の1か月間だけの恋人になることを迫る…。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123456789
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
23.キアヌは痩せても演技は最低。二人が分かれるシーンの5分前にはシャーリーズはキャピキャピとキアヌからのプレゼントに狂喜乱舞していたのに、かなり興覚め。おそらく原作はきっと良かっただろうに(あるのかどうか分からないけど)、、、という様な作品。
stoke on trentさん 2点(2002-10-06 16:07:15)
22.ラストが感動しました。私は愛する人にはそばにいてほしいし、いてあげたいけどなぁ。オータム・イン・ニューヨークに似てるけどあーゆー設定好きなんです。秋ののんびりした町並み、切なくて少し私の憧れですね。エンヤの曲も大好きなのでもう少し流してほしかった。みなさんの採点が低めなのでちょっとおまけしちゃいます。でも私にとって心に残ってる作品です。
みちさん 9点(2002-09-20 00:45:40)
21.本当にキアヌって演技下手だよなあ、オーバーアクトだし。サラの生き方を理由を知れば「あ、そう」となるけど、イマイチ説得力ないんだよな~。何か途中でいい話になりつつあったのに、最後妙にキレイにまとめててう~む。「完璧なんてない」といいつつ矛盾を感じた。
mmmさん 6点(2002-09-04 00:35:07)
20.キアヌ・リーブスの良さが出て無い。シャーリーズだけが、美化されて彼女だけがメインになっているようだ。キアヌ・リーブスほどの俳優が、あの演技で満足したか???。それと、エンヤの曲が流れたけど、どーせ流すなら、徹底的に流して欲しかったね。シャーリーズが、なんか不治の病で、綺麗に別れたい?現実から、かけ離れているね。好きなら死ぬまで一緒にいて欲しいと思うな。
みどりさん 3点(2002-06-27 21:34:27)
19.新作ビデオ登場!でもこういうラブロマンス系は好きではないんだけど。みなさんいうように、いつもの甘っちょろいラブ・ロマンスではないような気がします。でも、途中え~?なんでそうなっちゃうわけ?みたいなシーンとか(キアヌが歌うところはいらなかった)とかワザトラシイところもいくつかあるんだけど、結局最後は、結構すっきり終わったんで。これが、ラストでまたごちゃごちゃしたら最悪でした。
ロッタさん 6点(2002-06-19 16:26:34)
18.現実のなかに非現実なものが美化されて都合よく挿入されていて感情移入どころではないし、キアヌ&シャーリーズの主演キャストの設定がこれまた好都合な行動と考えをするわけで…。僕にはエンヤの音楽を無理やり組み合わせて無理やり感動させようとしてるとしか観れませんでした(←他のレビュアーの方、ごめんなさい!)ただ、あんなシャーリーズ・セロンになら是非癒されたいと思ったわけで…(爆)
びでおやさん 3点(2002-04-15 00:17:03)
17.シャーリーズ・セロンが可愛いすぎる!!キアヌーもかっこいいから、組み合わせがとってもよかった。家の雰囲気もかわいいし、全体的に空気がやわらかい感じで、あの、現実味の無い、「期間限定の恋」のシチュエーションに合っていた。始め、キアヌーが、シャーリーズの申し出に納得がいかなくて、「おまえの望みはなんなんだ?」いうような事をきいた時、「奉仕よ!!」って答えたのが好きだった。そんな大きな女性になりたい。エンドはあんまり納得行かない。それが女として、人間として本当の強さかしらん?
ダイヤモンドさん 7点(2002-03-12 11:19:44)
16.脚本に説得力が完全に欠けていました・・。キアヌ・リーブスは好きですけどねえ。
すてふぁのさん 5点(2002-02-11 23:15:16)
15.作品の所々でこれまである映画のラブストーリーとは違うように作りたいという感じが伝わってきた。けどやっぱりあまりに無理がありすぎていたかな。歯痒さが残った・・・
ISSAさん 5点(2002-02-04 05:04:36)
14.現実性がないという映画ですがそうゆう映画だからこそキアヌ・セロンがやってみてとてもキラキラしてたと思います。(よくわかんないコメントですね・・)
NEOさん 8点(2002-01-24 15:40:57)
13.悲しすぎます。ストーリーに現実味がないとか言われている方もいますが、映画なので現実味は不要なのでは(入り込んでしまえば)。
JサーマンJさん 8点(2001-12-23 01:13:21)
12.やっぱり、恋愛映画って強引で不自然な展開・・って思いますね。でも、好きなシーンもありました。キアヌが街角で急に思い立って、セロンに「結婚しよう」というシーンです。日常の生活のでふっと周りの風景がキラキラ輝いて見える。人も花も風も、新しく生まれ変わっていく。そして、愛しい人がいることがわかったとき、それが恋が始まった瞬間なんだな・・・なんて思ってしまいました。
まっくろくろさん 6点(2001-12-02 23:20:10)
11.ストーリーが強引で、どれをとっても中途半端。キアヌはかっこいいけどもっとストーリーはなんぼでも考えられたはず。納得がいかん。
mamikさん 5点(2001-11-21 17:57:10)
10.サラはなんであんなにも女王様的なんだろうか・・・?これで恋が始まったのはサラがとぉっても美人だからですよね~。そんな感じで現実味がなくてあんまり楽しめなかったです(>_<)それにしてもシャーリーズ・セロンはかわいいなぁと思いました(^0^)
さん 5点(2001-11-17 23:33:28)
9.エンヤの歌にやられました。やっぱり最後が納得いかないけど、サラの生き方がステキでした。
パピコさん 6点(2001-11-12 12:27:24)
8.現実味のない設定だけど 最初嫌がってたキアヌがどんどんシャーリズに惹かれていく気持ちの変化は見ごたえがあった。ラストはちょっと不満。個人的には最後まで一緒にいて欲しかったな。
凪砂さん 6点(2001-11-10 20:45:32)
7.ストーリーの展開が多少強引だけど、全体的にとても良かったと思います。ラストシーンには物足りなさを感じましたが、時間が経ってみると、それはそれで良かったのかなと、思うようになりました。
N.P.さん 9点(2001-11-05 18:59:49)
6.ストーリーにちょっと無理があるかな。不自然。キアヌとセロンを観てうっとりするには良い映画かと。プレゼントのところで、ちょっとほろっときた。もう一ヶ所どっかでうるっとしたのだけれど、それはエンヤのおかげ。
ぺるさん 5点(2001-11-05 12:08:30)
5.こらぁ~!!こらぁ~!!こらぁ~!!なぁんでそこで終わるよ~っ、パーンチ○(≧■≦)。………ホントにストーリ的に予告以上のものはないっつ~より、テーマもストーリもそのパターンは使い古されちょろ~がぁ!!唯一「一月だけの恋人」ってシチュエーションだけが新しいのに、それにな~んの説得力も必要性もないし!!テレビCMどぉり、「オータム・イン・ニューヨーク」の焼き直しって感じ。ただ!!ただ!!シャーリーズ・セロンがいい!!かわいくて、きれいで、いきいきしてて。相手役がキアヌじゃなかったらもっとよかったかも!!声を大にしていいます!!これは、ストーリでもなく演出でもなくただシャーリーズ・セロンを堪能するためだけの映画です!よって5点はすべて彼女に!!
ちっちゃいこさん 5点(2001-11-03 23:58:04)
4.脚本がさっぱり良くないがキアヌとシャーリーズ・セロンはよい。現実味がさっぱり出てないんだよねえ。
ななさん 7点(2001-10-31 23:27:39)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123456789
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 163人
平均点数 5.25点
010.61%
110.61%
284.91%
32012.27%
42414.72%
53722.70%
63119.02%
72314.11%
8137.98%
942.45%
1010.61%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.50点 Review4人
2 ストーリー評価 5.28点 Review7人
3 鑑賞後の後味 4.33点 Review6人
4 音楽評価 7.33点 Review6人
5 感泣評価 5.00点 Review2人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS