シティ・オブ・エンジェルのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。8ページ目

シティ・オブ・エンジェル

[シティオブエンジェル]

City of Angels

1998年【米】 上映時間：114分

平均点：3.97 / 10点(Review 177人) 

公開開始日（1998-09-12）

（ ドラマ・ファンタジー・リメイク・ロマンス）

監督	ブラッド・シルバーリング
演出	ダグ・コールマン	（スタント・コーディネーター）
	木村絵理子	（日本語吹き替え版）
キャスト	ニコラス・ケイジ(男優)	セス
	メグ・ライアン(女優)	マギー・ライス医師
	アンドレ・ブラウアー(男優)	カシエル
	デニス・フランツ(男優)	ネイサン・メッシンジャー
	コルム・フィオール(男優)	ジョーダン・フェリス医師
	ロビン・バートレット(女優)	アン医師
	ジョン・パッチ(男優)	車の中の男
	ジェイ・パターソン〔男優・1954年生〕(男優)	航空交通管制官
	ブライアン・マーキンソン(男優)	トム
	エリザベス・シュー(女優)	妊娠中の女性（ノンクレジット）
声	小山力也	セス（日本語吹き替え版）
	山崎美貴	マギー・ライス（日本語吹き替え版）
	石塚運昇	カシエル（日本語吹き替え版）
	阪脩	ナサニエル・メッシンジャー（日本語吹き替え版）
	森田順平	ジョーダン・フェリス（日本語吹き替え版）
脚本	ヴィム・ヴェンダース	（オリジナル脚本）
	ペーター・ハントケ	（オリジナル脚本）
音楽	ガブリエル・ヤレド
編曲	ガブリエル・ヤレド
主題歌	アラニス・モリセット	"Uninvited"
挿入曲	エリック・クラプトン	"Further on Up the Road"
撮影	ジョン・シール
製作	チャールズ・ローヴェン
	ワーナー・ブラザース
製作総指揮	アーノン・ミルチャン
	チャールズ・ニューワース
配給	ワーナー・ブラザース
特撮	ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス	（視覚効果）
美術	リリー・キルヴァート	（プロダクション・デザイン）
	グレッチェン・ラウ	（セット装飾）
	ジェス・ゴンコール	（セット建設現場監督）
衣装	シェイ・カンリフ
編集	リンジー・クリングマン
録音	マーク・Ａ・マンジーニ
	ロバート・Ｊ・リット
	エリオット・タイソン
字幕翻訳	松浦美奈
スタント	トーマス・ロサレス・Ｊｒ
	エリザ・コールマン
その他	アレグラ・クレッグ	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

あらすじ

死者を導く天使の１人のセス。その姿は人の目には映らない。そのセスが、患者を手術で死なせ動揺する心臓外科医マギーに心惹かれてしまう。マギーの前に姿を現すセス。叶わぬ恋なのか。ところが、マギーの患者メッシンジャーが実は堕天使で、セスに人間になるための方法を教える…。ロスを舞台にした切ないラブ・ストーリー。

【みんな嫌い】さん(2003-12-09)

【クチコミ・感想】

37．安めの恋愛映画。でも洋ナシのシーンだけはいい。ところで、メグがぺチャパイなのかどうかが気になるなあ。

【ジャンジャン】さん 5点（2002-03-26 13:31:23）

36．全体的な雰囲気は好きなんですが、やっぱあのニコラス天使はどうかと思う。

【おにぎり】さん 6点（2002-03-07 02:48:43）

35．ニコラス・ケイジファンなので、ケイジはとっても格好良くて良かったし、人間になろうとして落ちるところまでは面白かったのにー。何だか、その後はただ単に、実はメグが死んじゃって終わりなんだよ、というラストにつなげたいだけの映画になってしまったような気がします。この映画は、恋愛映画なんだから、普通にハッピーエンドで良かったんじゃないの？？

【にっきー】さん 5点（2002-02-25 13:25:27）

34．ニコラスゲイジの天使なんていやです…あまり練られてない印象をうけました

【キャラメルりんご】さん 2点（2002-02-14 22:41:08）

33．予想や評判に反し結構いい映画。とても天使には見えない男臭さぷんぷんのニコラス・ケイジが私には良かったのかもしれない。自分を理解しているミステリアスな男が魅力的なのは当たり前。ラストもあれでいい(「ある愛の詩」に同じく、テーマは「愛とは決して後悔しないこと」だから)。ただ、いかにも「これから事故りますよっ」という描写は確かにいただけなかった…。それにしても、↓いつもは恋愛映画に高得点つけてるレギュラー陣に評判悪そうだけど、なんでだろ？　要するに私は恋愛映画の見方が分かっていないということ？　ちょっと心配しつつ、6点献上。

【sayzin】さん 6点（2002-01-31 19:15:25）

32．やっぱメグ・ライアンはトム・ハンクスとの共演が一番！！ニコラス・ケイジはアクションのほうがいいかな。よくあるパターンだけどやっぱり死んでほしくなかった・・・

【ばかうけ】さん 5点（2002-01-17 00:06:13）

31．ラストは確かに途中から分かるんだけど、やっぱり後味悪いなぁ。メグ・ライアンは好演してるのはよく分かる。なんか、全体的にストーリーが物足りなさを感じる。かといって、駄作や「金返せ」などとは思わない一作。

【kekobest】さん 5点（2002-01-15 21:20:30）

30．あのラストはダメでしょ。メグ・ライアンもあんな乗り方してたら事故も起こるって。もうちょっとひねって欲しかったなぁ。

【まっとし】さん 6点（2001-12-29 02:46:19）

29．天使をあういうふうに表現したのが意外でした。黒でしたしね。クライマックスは、なんとなくそうなるんだろうな～と思っていたら、本当にそうなっちゃったのでダメ。

【つき】さん 3点（2001-11-15 09:36:30）

28．つまらなすぎて印象に残ってる映画。ニコラスの天使はキモイ！

【ととろ】さん 2点（2001-11-06 23:49:37）

27．ラストがただ悲しいだけで感動は出来ませんでした。キャラクターにも魅力を感じなかったし。

【松やん】さん 5点（2001-11-04 21:05:11）

26．「オールナイト」で、劇場に観にいきました。・・・・か、金返せ！！。

【代打、八木！！】さん 2点（2001-09-29 12:18:38）

25．あのラストは「えっ！そんなんアリ！？」という感じ。ニコラス・ケイジは確かに天使には見えないし・・・。

【ひよこ】さん 6点（2001-09-24 00:09:37）

24．途中で、ラストのストーリー展開が想像出来てしまって、お話的にはよくある感じかなあと思った。ニコラス・ケイジの顔は、いまいち好きではないけど、この天使の役の彼は、ちょーっと好き。

【ｏｋピーちゃん】さん 7点（2001-09-18 01:47:56）

23．ニコラスケイジの吸い込まれるような瞳や表情がとても印象的で、良かった。人間になってからのセスは子供のように見るもの聞くもの触れるものに感動している様子がとても好きです。あそこでマギーが簡単に死ぬなんて？！まさかと思いました。その後のセスの生き方を考えてしまいました。

【とみちゅう】さん 7点（2001-09-09 16:10:33）

22．映像・音楽（G.ヤード）とも秀逸。　ヴェンダースとは描こうとしているのが違う。　こちらはやっぱりヘミングウェイ。　洋梨を次々に買い物カゴに入れるセスの姿が目に沁みる。

【poi】さん 9点（2001-08-19 21:21:52）

21．ニコラスケイジがあの顔で天使役とは…。よく引き受けたものだ。ちなみに「Los　Angels」ってみんなどういう意味だかわかる？

【シュープ】さん 2点（2001-07-17 13:28:42）

20．べたべた恋愛映画は嫌いじゃないんですが、どうも酔えない作品でした。ニコラス・ケイジは天使とちがうよね・・・。

【なな】さん 3点（2001-07-09 12:48:25）

19．どこまでもすれ違う結ばれない恋を描きたかったのか。でもこれじゃあギャグだよ。あまりにお粗末。GooGooDollsの『iris』は良かった。それだけ。

【RIO】さん 2点（2001-06-28 06:13:00）

18．最後の別荘でのメグ・ライアンの仕草が可愛いのでそれに６点！(笑)

【トミー・リー】さん 6点（2001-06-07 23:16:46）

【点数情報】

Review人数			177人
平均点数			3.97点
0	9	5.08％
1	15	8.47％
2	21	11.86％
3	34	19.21％
4	23	12.99％
5	31	17.51％
6	24	13.56％
7	12	6.78％
8	4	2.26％
9	3	1.69％
10	1	0.56％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.25点	Review4人
2	ストーリー評価	4.00点	Review7人
3	鑑賞後の後味	4.00点	Review7人
4	音楽評価	5.71点	Review7人
5	感泣評価	4.60点	Review5人

【ゴールデングローブ賞 情報】
1998年 56回
主題歌賞	アラニス・モリセット	候補(ノミネート)	"Uninvited"