ボウリング・フォー・コロンバインのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。9ページ目

ボウリング・フォー・コロンバイン

[ボウリングフォーコロンバイン]

Bowling For Columbine

2002年【米・カナダ・独】 上映時間：120分

平均点：7.18 / 10点(Review 320人) 

公開開始日（2003-01-25）

（ ドキュメンタリー・犯罪もの・青春もの・学園もの）

監督	マイケル・ムーア
声	江原正士	マイケル・ムーア（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	松岡充	マリリン・マンソン（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	小林清志	チャールトン・ヘストン（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	山寺宏一	マイケル・ムーア（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	三木眞一郎	マリリン・マンソン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	納谷悟朗	チャールトン・ヘストン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
出演	マイケル・ムーア
	ジョージ・W・ブッシュ
	チャールトン・ヘストン
	マリリン・マンソン
	マット・ストーン
	ビル・クリントン
	クリス・ロック	（アーカイヴ映像）（ノンクレジット）
脚本	マイケル・ムーア
挿入曲	マリリン・マンソン	"Fight Song"
	ザ・ビートルズ	"Happiness Is a Warm Gun"
	ルイ・アームストロング	"What a Wonderful World"
製作	マイケル・ムーア
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
字幕翻訳	石田泰子
その他	マリリン・マンソン	（thanks）

あらすじ

アメリカで起きたコロンバイン高校での銃乱射事件をたたき台にして、監督が幼い頃から感じていたアメリカの銃の問題を監督自らが様々な人にぶつけていくドキュメンタリー映画。インタビューの相手はマリリン・マンソン、NRA（全米ライフル協会）の会長チャールトン・ヘストン、サウス・パークの原作者マット・ストーンなど。時にはコロンバイン高校の銃乱射事件の被害者を引き連れてライフル銃の弾丸を売っていたK-MARTの本部へアポ無しで直撃する。

【もっち～（←にょろ）】さん(2003-12-20)

【クチコミ・感想】

160．おお、これが例のアポなしですか。監督は単にトレンチコート･マフィア達の動機を知りたくて、TVのコメンテータ達が口を揃えて言ってるマリリン・マンソンのもとへ行ってみる。銃弾を売った店へ、被害者を引き連れて行ってみる。似たような銃普及率のお隣カナダへ行ってみてビックリ。銃あるじゃないですか。銃社会に、その答えがあったわけじゃないみたいだ！でも最後やっぱり拳銃協会のシンボルの元へ。お茶目じゃないでしょうか。ご存知の通りすぐ「アメリカでは・・・」みたいに引合いに出す日本ですが、これを見て、これからはこんな国参考にしちゃいかんー、とはそれ程思いませんでしたが。これもアメリカの一面に過ぎないのでしょうから。移住・留学するなら断然カナダだと思いましたけどね！

【へろりうしオブトイジョイ】さん 8点（2004-05-04 11:54:01）

159．ムーア監督いろんなことをやってくれるので面白いです。妥協しないところがかっこいいですね。

【MARTEL1906】さん 9点（2004-04-29 23:43:04）

158．これは映画としてどうコメントしていいのか迷いますね。銃社会の現実はある程度ニュースなどで知っていたのでそれほどショックではなかったのですが、それよりも大きかったのは侵略と殺戮の歴史によって今の社会が成り立ち、世界は動いているという現実。この映画は本当に色々なものを考えさせてくれます。自国の恥をさらしたムーア監督の反骨精神には多大な評価を送りたい。

【ちーた】さん 6点（2004-04-29 21:05:27）

157．アメリカがこんな国だとは知らなかった。少し、落ちこんだ。
この作品からたくさんの事を学び、いろいろ考えさせられた。

【ボビー】さん 8点（2004-04-25 16:45:09）

156．《ネタバレ》　日本のテレビで"ドキュメンタリー"番組を見ると、ドキュメンタリーといいながらかなり叙情的な内容が多いように思いますが、この映画はアメリカでの銃犯罪の多発について、データを示し、関係者にインタビューをとり、仮説を検証し、行動を起こし、しつこいくらいに問題を追求しています。本来、ドキュメンタリーってこうあるべきなのかと思いました。そんな内容なので、字幕の量がすごく、目の悪い私にはつらかったのですが、引き込まれるように見てしまいました。日本では、アメリカのニュース、映画、TVドラマが、ほかの国のものよりもはるかに多く見ることができるので、外国経験の乏しい私は、あれが"欧米諸国"の姿なのかと思っていましたが、この映画を見て、アメリカがかなり特殊な国であることがわかりました。そして、なぜあんなに戦争をするのかもわかる気がしてきました。深く考えずにアメリカに追従するおバカな日本の政治家に対して、私たち個人が冷静に異議を唱えるべきであると思いました。

【チョコレクター】さん 9点（2004-04-05 09:54:51）（良：1票）

155．《ネタバレ》　はずかしながら初めて知ったこともあり、アメリカ社会について勉強できた作品。結局答えはみつからないのだが、そのような作品ではなく考えさせる作品なので○。また事件の原因をボウリングにあるのではという考えかたには共感を得た。タイトルも○。

【TEZZ】さん 8点（2004-03-25 17:19:11）

154．《ネタバレ》　ドキュメンタリーとしては稚拙。しかし、中盤でマリリン・マンソンとマット・ストーンを出し、最後でチャールトン・ヘストンを引っ張り出した時点でマイケル・ムーアの勝利。ドキュメンタリーとしては二流ながら、一級品のエンターテイメント。最後に。自分からも合衆国大統領に「Mr. Bush, Shame on you！」

【永遠】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2004-03-23 21:28:58）（良：1票）

153．極めて直球で勝負をしているという感想、もっと笑わせて変化球でアメリカの本質に突こうとしていると思いきや。
創りは決して論理的ではないけど、考えられる原因に対して反証を繰り返していき、悪影響を与えたとされるマンソンやサウスパーク作者に直接インタヴューをして実際に誰が悪いのかをこちらに考えさせるというのは出来のいい映画。
自由や権利を履き違えたアメリカ人がメディアにより恐怖を押し付けられ、汚染され、怯えている、それによって金儲けをしているやつがいるというのはなかなか興味深い主張。
人々のインタヴューでも、「敵」や「強盗」に対処するためとか言ってたが、実体のない「敵」に脅かされ、自らがヴィンラディンのような「敵」を創り出しているんだよな。
机上の空論だけでなく、ムーア自身もＫマートを変えたという行動を起こしたのも拍手モノでしょう。ただ前日は無視されたため、メディアのチカラを利用している。
結局、我々も企業もムーアもメディアによって操られているのかもしれない。

【六本木ソルジャー】さん 8点（2004-03-22 23:38:48）

152．映画の初めの部分では銃社会の危険性を訴えてるかと思いきや、中盤で「銃が悪い訳ではない」と趣旨が変わる。そして最後に全米ライフル協会の会長をインタビューして銃社会の危険性に逆戻り。ドキュメンタリーとはいってもこれはちょっとお粗末ですね。しかしこの作品を発表したことの意義だけで高得点に値するのでこの点数。世界中の人に見てもらいたい作品でもあります。

【Я】さん 9点（2004-03-22 17:06:52）（笑：1票）

151．銃の恐ろしさはかすかながらわかっていると思ったがこの作品をみてさらに恐ろしさがわかった気がする。しかし、あんなに容易に銃が手に入っていたとはまったく恐ろしい話です。。。とても重くうけとめます。

【アンリ】さん 8点（2004-03-22 12:32:44）

150．《ネタバレ》　ガツンとやられた、というのが正直な感想でしょうか。アメリカ＝銃社会、という既成概念を持っていた私には、カナダも同様の銃社会であるという事実は衝撃的なものでした。それでも銃による犯罪は件数はアメリカに比べてずっとずっと少ない。劇中ではアメリカとカナダとの違いは社会的弱者に対する政府等の公的組織の対応の仕方であり、貧富の差に原因があるのではないかというしさにとどめられています。決してＲＮＡが諸悪の根源というわけではないらしい。（かといって、良いものとも思えませんが……）翻って、我らが日本も銃犯罪の少ない国としてサンプルとして挙げられていました。では、日本では社会的弱者に対するケアがカナダほど行き届いているかといえば、そんなことはない。また、アメリカ同様政治と企業との癒着なんてみんなが気づいている。パワーエリートはこの国にも確実に存在する。では、答えはどこにあるのか？それはおそらく公害のようにわれわれを取り囲んでいるのに目には見えず、いまだ顕在化していないものなのでしょう。すなわち、本作でそういったものを浮き彫りにしていったＭ・ムーア自身も言っているよう不透明な関連性にとどまっており、結局はコロンバインのボーリングなのだろう。など、いろいろ考えさせられます。私自身は情けないことに嫌米（恐らく、これもメディアによって作り出されたイメージでしかないでしょう）ですが、こういった作品を作れるかの国の懐の深さは素晴らしい。そして非常に面白かった。

【虚学図書之介】さん 9点（2004-03-10 02:49:26）

149．これは映画なの？と聞かれると、「うん映画だよ」といえないけど、事実にショックをうける映画。テロの影にアメリカの悪行があると少しは知ってたけど（ビンラディンを援助していたなど）、こうはっきりと、順序をおって、すごいスピードでたたみこまれると、くらくらした。（しかも、サウスパークの漫画で！！）
チャールストン・へストンのインタビューで閉める形は精鋭さが欠けたかな。銃があるからいけない、って言おうとしたけど、カナダの銃所有率で筋書き通りにならなくなっちゃったからかな。
でも，絶対見ておくべき映画。

【kithy】さん 7点（2004-03-04 20:20:43）

148．ドキュメンタリーなんて見ておもしろいのか？しかも映画で。とおもって見たけどもおもしろかったー。銃犯罪がどうも私には身近に感じられずそこらへんはピンとこなかったけども、マイケルムーアのセンスとかユーモアとか、いやーおもしろかったーて感じだろうか。

【とらきつ】さん 9点（2004-03-04 03:02:13）

147．彼の言いたい事や考えは理解できる。
アメリカという国に対して一石を投じた偉大な作品であることには間違いない。
が、映画として面白いかと言われたらそれはまったく別の話なんで…。ドキュメンタリー系の映画は僕はあんまり好きじゃないんでこの点数。

【ふくちゃん】さん 6点（2004-02-27 08:40:53）

146．ドキュメントがこれだけヒットしたのはまれな例。とてもうまく宣伝していたと思う。映画マニア、映画好きに焦点を当てらず新聞紙上など大人向けに展開していったのが正解だったと思う。本当に映画館は混み混みだった。

【ひで】さん 8点（2004-02-26 15:53:48）

145．面白く観れるし、考えさせられるものがある。銃による死亡者の数に日本が出てくるところで「はっ」とさせられました。日本は銃の保持に規制のある国だから、銃による死亡者は意識したことないけど、確かに志望者がいるんですよね。ムーア監督のような物の見方も好きです。

【neozeon】さん 8点（2004-02-25 21:58:53）

144．上手く構成されていてわかり易かった。怖い国ですね、アメリカは。

【じふぶき】さん 7点（2004-02-25 21:05:23）

143．攻撃ポイントがずれてるのが笑えるね！

【k】さん 8点（2004-02-25 12:21:24）（良：1票）

142．えらい映画を見てしまった。これでアメリカという国が少し分かった気がする。この映画に対する意見は様々だろうが、見る価値は十分にある。

【さそりタイガー】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2004-02-22 21:17:05）

141．話題にのってなんとなく観た映画だった。が、どんどん惹きこまれてしまった。これを観て、銃が不要だと思わない人がいるのか？･･きっといるんだろうけど、それこそが殺人や戦争を引き起こす根本的な問題になってるんじゃないだろうか。結局はアメリカ（銃を含めた）って最悪な国だと思った。色々お世話になってるけどね･･･　マイケル･ムーアには、またこういう映画を撮って欲しいと思う。また考えたい。

【鉄男】さん 8点（2004-02-21 20:44:23）

【点数情報】

Review人数			320人
平均点数			7.18点
0	1	0.31％
1	2	0.62％
2	3	0.94％
3	4	1.25％
4	12	3.75％
5	25	7.81％
6	48	15.00％
7	81	25.31％
8	75	23.44％
9	41	12.81％
10	28	8.75％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.19点	Review21人
2	ストーリー評価	6.86点	Review22人
3	鑑賞後の後味	6.72点	Review25人
4	音楽評価	6.80点	Review21人
5	感泣評価	5.13点	Review15人

【アカデミー賞 情報】
2002年 75回
ドキュメンタリー長編賞	マイケル・ムーア	受賞