博士の異常な愛情　または私は如何にして心配するのを止めて水爆を愛するようになったかのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。9ページ目

博士の異常な愛情　または私は如何にして心配するのを止めて水爆を愛するようになったか

[ハカセノイジョウナアイジョウマタハワタシハイカニシテシンパイスルノヲヤメテスイバクヲアイスルヨウニナッタカ]

（博士の異常な愛情）

Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb

1964年【英・米】 上映時間：93分

平均点：7.70 / 10点(Review 301人) 

公開開始日（1964-10-06）

（ ドラマ・サスペンス・ＳＦ・コメディ・戦争もの・モノクロ映画・政治もの・小説の映画化）

監督	スタンリー・キューブリック
キャスト	ピーター・セラーズ(男優)	マンドレイク英空軍大佐／マフリー米大統領／ストレンジラヴ博士
	ジョージ・Ｃ・スコット(男優)	"バック"・タージドソン将軍
	スターリング・ヘイドン(男優)	ジャック・Ｄ・リッパー将軍
	キーナン・ウィン(男優)	"バット"・グァノ陸軍中佐
	スリム・ピケンズ(男優)	キング・コング少佐
	ピーター・ブル〔男優〕(男優)	ソ連大使アレクシ・デ・サデスキー
	トレイシー・リード〔1942年生〕(女優)	タージドソンの秘書
	ジェームズ・アール・ジョーンズ(男優)	爆撃隊員ゾッグ少尉
	ジャック・クレリー(男優)	ステインズ
声	山路和弘	マンドレイク英空軍大佐／マフリー米大統領／ストレンジラヴ博士（日本語吹き替え版【ソフト】）
	宝亀克寿	"バック"・タージドソン将軍（日本語吹き替え版【ソフト】）
	佐々木勝彦	ジャック・Ｄ・リッパー将軍（日本語吹き替え版【ソフト】）
	辻親八	キング・コング少佐（日本語吹き替え版【ソフト】）
	田原アルノ	ステインズ／ナレーション（日本語吹き替え版【ソフト】）
	島香裕	フェイスマン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	斎藤志郎	エース（日本語吹き替え版【ソフト】）
	楠見尚己	"バット"・グァノ陸軍中佐（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大塚周夫	ストレンジラヴ博士（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	愛川欽也	マンドレイク英空軍大佐（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	中村正［声優］	マフリー米大統領（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	家弓家正	ジャック・Ｄ・リッパー将軍（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	富田耕生	キング・コング少佐（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	滝口順平	ソ連大使アレクシ・デ・サデスキー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	田中信夫	爆撃隊員ゾッグ少尉（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	渡辺典子【声優】	タージドソンの秘書（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	矢島正明	ナレーション（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	青野武	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	大竹宏	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	勝田久	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	ピーター・ジョージ	「赤い警報（「破滅への二時間」）」
脚本	スタンリー・キューブリック
	テリー・サザーン
	ピーター・ジョージ
音楽	ローリー・ジョンソン
作曲	民謡	「ジョニーが凱旋するとき」（アメリカ民謡）
撮影	ギルバート・テイラー〔撮影〕
製作	スタンリー・キューブリック
	ヴィクター・リンドン	（製作補）
制作	東北新社	日本語版制作（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
配給	コロムビア・ピクチャーズ
特撮	ウォーリー・ヴィーヴァーズ	（特殊効果）
美術	ケン・アダム	（プロダクション・デザイン）
	ピーター・マートン	（美術監督）
衣装	ブリジット・セラーズ
ヘアメイク	スチュアート・フリーボーン
編集	アンソニー・ハーヴェイ
	レイ・ラヴジョイ	（編集助手）
録音	ジョン・オルドレッド
日本語翻訳	木原たけし	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）

あらすじ

冷戦の時代。米空軍のリッパー将軍は実は精神異常である。彼は独断で攻撃命令を出し、水爆を搭載した十数機の爆撃機が無線を封鎖してソ連へと向かう。事態を知った米大統領は対策会議を招集するが、ソ連大使が驚くべき報告をする。ソ連には核攻撃を受けると自動的に全世界に核ミサイルを発射する報復システムがあり、その解体は不可能だという。ドイツ人科学者ストレンジラブ博士もその存在を肯定する。爆撃機を呼び戻す暗号を知るのは基地にろう城するリッパーだけだった。人類の脅威を描いたらブラックコメディーになってしまいました。

【元】さん(2004-03-25)

【クチコミ・感想】

141．《ネタバレ》　皮肉たっぷりですね。ラストのまた会いましょうには背筋が凍えました。そりゃ会えるでしょう、あの世で。文句なしの10点！

【きになる】さん 10点（2004-08-02 10:37:04）

140．個人的にはおもしろいけど、あまり人には薦めないかもしれない。意味わかんないって言われたら、答えられないから。しかしストレンジラブ博士、ちょっとハマちまうス。驚愕の（？）ラストもまた、人生について考えてしまったよ。

【揺香】さん 7点（2004-08-01 13:57:37）

139．完璧のはずのシステムがたった一人の人間によっていとも簡単に崩れさる様をコメディで描く。アメリカ政府はこのようなことは起こらないと言ってるが、あくまでコレに関してのコメントであって、しょせん人間のつくりあげたものに完全は無い。それでも完全だと思ってしまうところに愚かさを感じる。それにしてもキューブリックの戦争を扱った映像はどれも他の戦争映画にはない怖さがある。まず反戦色が無い。かといって勿論、戦争を賞賛しているわけでもない。ただ人間の愚かさを描くための一つの材料にすぎず、どう感じるかはご自由にって感じです。変にメッセージがこもっていないので余計に背筋がゾッとするような怖さを感じるのでしょう。ラストの歌「また会いましょう」は『フルメタル・ジャケット』の「ミッキーマウス・マーチ」以上に強烈な印象を残す。

【Ｒ＆Ａ】さん 7点（2004-07-28 17:21:12）（良：1票）

138．クイーンズイングリッシュの合衆国大統領って変なの･･･キューブリックともあろう人がとんだ勘違いじゃないの？って思ってたけど、これに限ってはそれでよかったのかも、というか､計算づくだったのでしょうね。｢マンドレイク｣の名前が示すとおりこれは｢人を食った｣話だと思って見るべきものなんでしょう。時代背景は分かっていても軍事そのものは疎い私には笑っていいのかどうか分からないようなのもたくさんあって(ミサイルの落書きとか)、そのせいか登場人物全員が狂っているように見えるので博士のインパクトはそれほどでもありませんでした。出番少ないし。でもそう見えるならそれでいいような気もしますね。これは冷戦下の狂人たちを突き放した目線で、あざ笑うつもりで見るのがいいのでしょう。｢人を食った話｣なんだからマジになって見ちゃいけません、ということですね。だから大統領の英語もクイーンズで全然構わないのかも。とか何とか言っていたら・・・大統領もピーター･セラーズだったのかい！ギャフン！
ところでキャメロンの｢トゥルーライズ｣の元ネタってこれなんですかね？

【合言葉は埜波と軍曹／埜波（のなみ）】さん 6点（2004-07-26 18:43:00）

137．《ネタバレ》　ラストの爽快さにはもう惚れ惚れです。何がいいって音楽の選曲がいい。

【とま】さん 9点（2004-07-24 23:31:53）

136．オーイッツシュール

【ドレミダーン】さん 9点（2004-07-11 17:26:43）

135．原題・邦題の長さもさることながら、上記ジャンル欄の種類の多さには笑いました。でも言われてみれば確かにそれらの要素は全て詰まっています。そのぐらい、偉大な映画だということで。余談ですが、この作品に会ってから、俺も長いタイトルをよくつけるようになりました。

【金子淳】さん 7点（2004-07-11 16:33:48）

134．これは、キューブリックの映画というよりもピーター・セラーズの映画って感じがするなぁ。
だから、俺は楽しめたんだと思う。

【夏目】さん 6点（2004-07-08 20:30:35）

133．何回見ても笑えますよね。僕が特に好きなのはストレンジラブ博士の、ナチス関連の言動ですね。完全に馬鹿にしてますよね。あと、ラストシーンの音楽の使い方は、さすがキューブリックです。

【デューク】さん 8点（2004-06-27 03:23:49）

132．鑑賞後にここのレビューを見て「あぁ、そういうことか！」と思いました。僕は鈍くさい人間なんだろうか・・。キューブリックの作品を割と見てるけど、ちょっとこれは肌に合わなかったです。

【Ｃ・Ｃ・バクスター】さん 5点（2004-06-21 01:15:35）

131．これ、邦題付けた人、天才だな。ストーリーは核競争への警告キューブリックバージョンって感じで、比較的分かりやすい。やっぱりタイトル凄いな、「ストレインジラブ博士」がこれかぁ。

【マックロウ】さん 7点（2004-06-15 15:00:05）

130．相性の悪いキューブリック作品の中では比較的分かり易い作品である。
全般を通して、強烈なブラックユーモアで包まれている。
うーん、この点数、ちょっと甘いかな？

【あむ】さん 7点（2004-06-14 01:03:11）

129．有名なコメディ作品なのでしょうが、個人的にはちょっと･･･。

【しまうまん】さん 4点（2004-06-14 00:36:11）

128．ナンセンスなユーモアで核を扱ってたらはっきり言って怒りさえ覚えてたでしょうがこれくらいハイセンスだと賞賛に変わります。ピーター・セラーズの１人３役には脱帽です、特に博士の一挙手一投足全てが良かったです。

【ジェダイの騎士】さん 8点（2004-06-11 00:42:16）

127．正直相当怖いブラックユーモア。当時の世相でこんな映画公開して良かったんですか？やばかったんじゃないですか？あまりにもシニカルな笑いに、ついつい片頬でニヤリと思わず笑ってしまったり。でもこのところの世界情勢を見ていたら、本気で笑えなくなる。「指導者や権力者＝人格者」ではない場合の方が多かったりするから。全くもって怖いですね、ほんとに。とにかく強烈な皮肉とギリギリのブラックユーモアが全編を支配する1篇。

【ひのと】さん 5点（2004-06-05 19:49:28）

126．《ネタバレ》　昔、これを観てから『未知への飛行』を観ちゃったんですが、笑いっぱなしでした。なんでこんなにシチュエーションが似てる～っ？　なんだか、同じフィルム使って違うシナリオをアフレコ収録したみたいな錯覚に陥った記憶があります。だが、コッチの方が一段と深い描き方をしてそうなのは、全体構成がセックスを揶揄してるような気がするから。冒頭の空中給油は言わずもがな、それ以外にも…最初のゆっくりとしたカットバックが、次第に激しく、やがて猛烈に、最後は支離滅裂に飛びまくる点。最初は影すらも映らなかったストレンジラブ博士が、次第に重要度を帯びてきて、最後にはマフリー大統領＆タージドソン将軍を差し置いてラストのセリフを奪い、立ち上がってしまう点。最初は悲壮な決意で臨むものの、「ウッ発射できねェ」「いや俺が何とかするッ！」と燃え上がっていく爆撃機内。そしてラストの爆発、キノコ雲の連続…。男の、射精に至るまでの内面をとことん分析的（分裂症的？）に描いた作品に見えます（「＝それこそが戦争の原理」と言いたいんだろうな）。そういう風に観る事で、奇妙なタイトルの意味や、ピーター・セラーズが三役をこなした事の意味が見えてくるような、来ないような。

【エスねこ】さん 9点（2004-05-24 02:01:41）（良：1票）

125．コメディーっぽく描きながらも内容はかなりリアル。最後まで飽きずに見ることができておもしろかった。ただ、タイトルに反して博士の活躍があまりなかったような…。博士の演技は見所あり☆

【ジョージア】さん 9点（2004-04-14 00:50:07）

124．やっちゃったね・・・

【taron】さん 7点（2004-04-10 18:57:12）

123．コメディとして笑っていられないほど現実味があって怖い。戦争始める人たちがまともな精神のはず無いのだから、これくらい馬鹿に描いて十分。ジョージ・Ｃ・スコットはこの頃からパットンだった。

【ラーション】さん 8点（2004-03-29 02:09:00）

122．《ネタバレ》　まず冒頭で、アメリカ空軍は実際にこんなことはあり得ないと保証すると書いてくれていたので安心できる。水にフッ素を入れるのがソ連の戦略だと気づいた司令官は洞察力が凄いと思う。２０００万人の命より１億２０００万人の命のほうが大切だという意見には賛成。カウボーイハットをかぶって爆弾にまたがって叫んでいた少佐は楽しそうでなにより。そしてクララ（？）が立ったときは感動。というふうに一見シリアスな名作だけど（どこがやねん）、全編コント。なかなかセンスあるブラックユーモアだと思うけど、自分は小学校のころに反核教育を叩きこまれているので、拒否反応が出た。出てくる奴はバカばっかりで楽しいんだが…。

【ぷりんぐるしゅ】さん 5点（2004-03-28 13:57:25）

【点数情報】

Review人数			301人
平均点数			7.70点
0	0	0.00％
1	2	0.66％
2	4	1.33％
3	4	1.33％
4	9	2.99％
5	21	6.98％
6	23	7.64％
7	47	15.61％
8	83	27.57％
9	57	18.94％
10	51	16.94％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.82点	Review34人
2	ストーリー評価	8.46点	Review30人
3	鑑賞後の後味	8.18点	Review33人
4	音楽評価	8.26点	Review26人
5	感泣評価	4.80点	Review10人

【アカデミー賞 情報】
1964年 37回
作品賞		候補(ノミネート)
主演男優賞	ピーター・セラーズ	候補(ノミネート)
監督賞	スタンリー・キューブリック	候補(ノミネート)
脚色賞	ピーター・ジョージ	候補(ノミネート)
脚色賞	テリー・サザーン	候補(ノミネート)
脚色賞	スタンリー・キューブリック	候補(ノミネート)