|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
26．いろんなメッセージつめすぎて、結局は何が伝えたいのがさっぱり 【スミス】さん 3点（2003-12-23 05:34:41） |
25．うさんくさいストーリーとくどい戦闘シーン…。そこらの中学生が機関銃を持ったからと言って自衛隊？と互角にやりあえるか！っつーの。見どころは竹内力オンリー。 竹内力の出演への英断とラガーシャツ姿に＋２点！ 【銀次郎】さん 3点（2003-12-23 04:14:09） |
24．《ネタバレ》 突っ込み所満載の本作。原作も読んで見たけれども、ストーリーは原作の方がはるかにいい。映画ではアメリカを批判していたけれどはっきりいって不必要。っていうかなんでアメリカ（映画じゃ総理が「あの国」って言ってたけれど）が怒るんだ？ＢＲ法は日本限定だから日本政府が激怒するのが普通でしょう。（原作にはアメリカ批判はない） 後、映画じゃキャラクターが解りづらいなー。テロリストの女スナイパーとゲームに参加した生徒の1人との姉弟関係とか・・・。ワイルドセブン設立の経緯は原作で詳しく説明されているけど。（映画はそのシーンに特殊部隊の突入するシーンをあてている）。 あと、首輪は本作では邪魔（テロリストの銃撃や砲撃よりも首輪の方の死亡率が高いって・・・・） 本作で評価できるのは、ラストの大銃撃戦と竹内力と前田愛の演技かな？ 【フレッチャー】さん 5点（2003-12-22 12:05:11） |
23．《ネタバレ》 スピルバーグの『プライベート・ライアン』を思い起こさせる上陸シーン。次々と死んでいく中学生たち・・。 中学生の方も、ワイルドセブンの方も、大したキャラクター紹介もないまま、どんどん死んでいくので、感情移入がしにくかったです。もっとも「戦争」とはそんなものなのかもしれませんが。前作に出ていた男子19番三村信史の父親が今回テロリストとして出てくるんですが、そのあたりはもっと触れて欲しかったですねぇ。観る前にある程度、主要人物は覚えていた方ががいいかも。 最初は目的があったゲームも、途中から、何がなんだか分からなくなる。それも映画のテーマなんでしょうけれど。首都爆破テロというものすごい事をされてるのに、まずは中学生を使ってゲーム、失敗したら特殊部隊投入、って最初から投入しとけよって。 冒頭の、世界貿易センタービル・テロを思い起こさせるツインタワーの爆破、アメリカに爆撃を受けた国の羅列、勝者として語られる「あの国」による爆撃、「日本はかつてあの国に12歳の少年に例えられた」と竹内力がマッカーサーの言葉を紹介、などなどドぎついアメリカ批判満載。スゴイっす。今度はアメリカ相手に「ＢＲ３」やるんでしょうか。 前作に出ていた前田亜季（なぜかチャドル姿）、ビートたけし達が一瞬だけ出演。 今回の主役は前田愛でしょうね。真剣な顔が格好よかったです。 竹内力が怪演。トライを決めるシーンは意味が分からなかったです（笑）。 ラスト10分はいらないなぁ・・。あそこのシーンで終わっておかないと・・。 「行ってこい！」ってセリフには爆笑しました。ひでぇ（笑） 【ムレネコ】さん 5点（2003-11-16 10:32:56） |
22．あらゆる意味で失敗した作品だと思う。観ていて、早く終われ！ってイライラしてしまった。 【T1】さん 2点（2003-11-09 16:26:01） |
21．見終わって「続編もやるんだろうなー・・・」という感じの終わり方でした。正直１のほうが楽しく見れてよかったです。 【プラスチックハンティング】さん 5点（2003-11-01 14:13:38） |
20．まずとにかく映像が見にくいです。誰がなにやってんだかわからんです。そしてアメリカを意識しすぎた内容もまったく中途半端に思えます。ＢＲ１に比べればなにもかも劣っていると思います。 【koh-mt】さん 4点（2003-09-14 19:00:25） |
19．前作見てないけど、死に方は結構グロかったなぁ。でもエンディングらへんムカついた。やれやれって感じでした。人によってはとても好きそうな作品ですね。 【深】さん 5点（2003-09-13 20:23:14） |
18．戦闘シーンは良い出来だが少々しつこい。ストーリーは？？？ 【天之御中主神】さん 3点（2003-09-08 07:15:03） |
17．マジおもんなかった…。友人に付き合って見に行ったんですが、金返せって感じですね。中盤のだらだらしたストーリー展開には閉口。最近観た映画の中ではダントツにつまらなかったです。序盤の２人が死ぬ場面だけちょっとドキドキしたので２点献上しまっす。 【江戸word】さん 2点（2003-08-22 16:35:46） |
16．《ネタバレ》 １作目に１０点満点を付けた私にとって、この２作目は避けては通れない作品でした・・・・・。で、コメントは（↓）皆さんと同じですかね。大味過ぎます。とにかくツッコミ所満載。ただ良いところは、１作目同様“命を罰ゲーム”にされると重いと言うことと、メッセージ性を強く感じることが出来た点でしょうか。特に津川氏演じる総理大臣の登場は芝居がかっていますが、個人的に一番のシーンです。あのシーンが、大国批判がこの作品を救ってた気がします。☆個人的に前田姉妹の共演を期待してたんですが、これには全く残念です。てっきり死んだものと思っていた典子の登場にも残念。「お帰り」じゃない。華奢な亜紀ちゃまを戦わしてこそバトロワ。姉妹が銃を向け合うってのを・・・・・はぁ、もう遅いですが。それにあのラストは？前作では、助かったのは七原と典子の二人だけだった。だから、大人たちに復讐したいと言う気持ちは良く分かる。しかし今回は生き残りが多過ぎる。これではバトルロワイアルではない！前作では生き残った二人でさえ指名手配扱いにされ、逃げ場がないと言う絶望で幕を閉じたのに。かなりの不満だけが残りましたね。七原の意味不明な演説同様、納得がいきません。 【イマジン】さん 7点（2003-08-22 12:38:09） |
15．《ネタバレ》 名前と顔が一致しないままほとんどの生徒が死んだ。誰がどこで死んだかさっぱりわからん。前田愛はよかったかもしれない。ワイルドセブンをもうちょっと強く押したほうがよかったんじゃない？７人のテロリストということぐらいしか覚えてない。そして最後あの二人はどうやって逃げれたんだ？どっちかが死んだほうがよかったんじゃない。なんとなくね。竹内力のキャラがよくわからん。でも最後のトライに１点。 |
14．作り込みの粗さが多々見受けられますが、メッセージ性の強さがそんなものは吹き飛ばしています。 戦後、「豊かさ」を求めて一生懸命に生きた大人たちが今の日本を作り、日本は経済大国へ成長しました。しかし、子供はこの国で未来を見出せなくなり、渋谷へ集まったり、犯罪を犯してしまったり、引き篭もってしまったり。 そんな今、次に一生懸命に生きなければならないのは誰なのでしょうか？ この映画はいろんな世代の人間にメッセージを投げかけていると思います。 R指定などにせず、中学生にも見て欲しいですね。 また、自分が中学生だった頃にこんな映画と出逢っていたら。。。今の人生、もっとましなものになってたかも（苦笑） 【J】さん 8点（2003-07-24 14:05:05） |
13．《ネタバレ》 確かにあまり期待はしてなかったけれども。最初の上陸作戦でアッという間に人数が削られ、結局誰が誰だか区別がつかないまま。パンフには１人１人の設定がちゃんとあったのになあ。ツッコミどころは満載です。テーマはたぶん１つなのに、ボヤけちゃった感が否めません。父を越えるってのはやっぱし難しいんですかね、健太さん。 【マチ】さん 3点（2003-07-22 15:34:31） |
12．深作監督も草葉の陰でないているなり。 【フライング】さん 1点（2003-07-17 06:33:04） |
11． 七原シュウヤ演技上手でした。1とは違った形にもっとしてほしかったです。キャラは薄いし、人数減らして。テロリストちっくさが無かったなぁ。1が1だけに難しいかな？ 【コム】さん 4点（2003-07-16 00:39:18） |
10．この映画の根底に流れている部分前作と変わりがなく、一貫しているように思える。敷かし、特に前作と関連させないで観ても、映像的には迫力もあるし、いわゆる中学生の殺しあいという事だけにこだわらず、青春バイオレンス映画としては引き込まれるものがあった。でも、とにかく「深作監督、やってくれちったぁ！」と、私は単純に爽快感を感じた。長いものに巻かれちゃってる我が国。反米と読みとれる脚本の中に自分のことは自分で決める、逃げないで闘わなければ幸せはこないんだよ、というメッセージが見えた気がする。実際には全作より殺戮シーンは多いし、これを観て子供達の精神が何タラかんたらという低レベルの政治家先生じみた意見が多く出るんだろうけど、これを観て人殺しを正当化してしまう程度のガキは、単にノータリンなだけ。欣二監督のメッセージと思われるコトバがちりばめられてるじゃない。「闘わずに勝ち得た平和はない」し、「真剣に生きることは、死ぬことの何百倍も難しい」のだ。「真剣に考えるヤツほど喧嘩をするんだ、だから喧嘩は悪い事じゃない。」私の中学時代の担任はそう言っていた。闘うべき時は闘えばいいんだ。当たり前のことだけど、私はもう一度自分のなかで確認した。私は闘えてないなって、反省しながら。またDVD買っちゃうだろうな。それ以前に劇場に何度も行くかもしれない。 【蜂須賀】さん 8点（2003-07-14 23:28:08） |
9．はっきり言ってイマイチ。戦闘シーンうるさいし、長いし。大体ＢＲⅡ法の存在意味が分からない。はじめっから軍隊送ってかたつけちまえば良かったのに。なぜ４点かと言うと、少ないながらも加藤 夏希が可愛くて印象に残ったから・・・・(笑） 【クロスケ】さん 4点（2003-07-13 11:54:21） |
8．《ネタバレ》 前作とは違い、今作はいろいろと考えさせられました。話も若干無理はあるものの、秋也が成長した姿が見れてよかったです。しいて言えばアクションシーンがちょっと暇だったかな。でもRIKIがラグビーボールをトライして死んだ時はちょっとジーンと来てしまいました。それにしてもBRの背景の日本ってだめだめですね～。 【ポー】さん 7点（2003-07-13 10:28:41） |
7．非常に中途半端でした。前作がなぜヒットしたか製作者は分かってなかったのでは？と思った。 【e?】さん 1点（2003-07-12 21:21:36） |
| 別のページへ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 186人 | ||
| 平均点数 | 2.73点 | ||
| 0 | 19 | 10.22％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 44 | 23.66％ | |
| 2 | 33 | 17.74％ | |
| 3 | 34 | 18.28％ | |
| 4 | 23 | 12.37％ | |
| 5 | 14 | 7.53％ | |
| 6 | 6 | 3.23％ | |
| 7 | 9 | 4.84％ | |
| 8 | 3 | 1.61％ | |
| 9 | 0 | 0.00％ | |
| 10 | 1 | 0.54％ | |
【その他点数情報】
|