最終絶叫計画のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。9ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 サ行
 > 最終絶叫計画の口コミ・評価
 > 最終絶叫計画の口コミ・評価 9ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

最終絶叫計画

[サイシュウゼッキョウケイカク]
Scary Movie
2000年上映時間:88分
平均点:4.40 / 10(Review 178人) (点数分布表示)
公開開始日(2000-09-02)
ホラーコメディシリーズものパロディ
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2017-01-03)【たろさ】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督キーネン・アイヴォリー・ウェイアンズ
助監督マイケル・ワックスマン
J・J・マカロ(第二班監督)
演出J・J・マカロ(スタント・コーディネーター)
キャストショーン・ウェイアンズ(男優)レイ・ウィルキンス
マーロン・ウェイアンズ(男優)ショーティ
アンナ・ファリス(女優)シンディ・キャンベル
シャノン・エリザベス(女優)バフィ・ギルモア
カーメン・エレクトラ(女優)ドリュー・デッカー
レジーナ・ホール(女優)ブレンダ・ミークス
カート・フラー(男優)保安官
キーネン・アイヴォリー・ウェイアンズ(男優)奴隷
ジェームズ・ヴァン・ダー・ビーク(男優)ドーソン・リアリー(ノンクレジット)
ブルース・マーラー(男優)(ノンクレジット)
リー・R・メイズ(男優)アミスタッドII号船長
ロックリン・マンロー(男優)グレッグ・フィリップ
デイヴ・シェリダン[男優](男優)ドゥーフィ・ギルモア
ジョン・エイブラハムズ〔男優〕(男優)
脚本ショーン・ウェイアンズ
マーロン・ウェイアンズ
ジェイソン・フリードバーグ
アーロン・セルツァー
音楽デヴィッド・キティ
挿入曲ラモーンズ"I Wanna Be Sedated"
撮影フランシス・ケニー[撮影]
製作リー・R・メイズ
キーネン・アイヴォリー・ウェイアンズ(ノンクレジット)
マーロン・ウェイアンズ(ノンクレジット)
ショーン・ウェイアンズ(ノンクレジット)
製作総指揮ハーヴェイ・ワインスタイン
ブラッド・グレイ
ボブ・ワインスタイン
配給日本ヘラルド
編集マーク・ヘルフリッチ
字幕翻訳林完治
その他クレイグ・ウェイアンズ(キーネンのアシスタント)
リー・R・メイズ(ユニット・プロダクション・マネージャー)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123456789
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
18.いや。私はおもしろいよ。元ネタ知ってる数とか(私は全部じゃないけど)、アメリカンジョークに慣れてるとによって面白さが変わると思います。後、字幕で見るのは面白いところがあんまし伝わらないような気がする。私は従姉妹に「キャプションデコーダー」借りて、オリジナル言語で見たら、元ネタとの関連がめちゃ面白かったし。 まぁ、下ネタとか嫌いな人もいるだろうから、そういう人は避けりゃいいと思うし。ただ言いたいのは、「お馬鹿もの」って割り切って創ってあるんだから、何も「いかにもアメリカ云々・・・」とかまでは言わなくていいんじゃないのかなぁと思う。いい映画もあればオバカな映画もあるのは日本も一緒でしょ? 私はアメリカ住んでて、アメリカも結構好きなんで、そういう言い方を聞くのは、結構嫌かなぁ。。。
はなさん 10点(2001-08-12 03:23:28)
17.さあ、平均点さげるぞ!って積極的に嫌いたくなるような作品。邦題も最悪。プリンスのパロディに笑った&女の子が可愛かったということで2点。「スクリーム」観てないから語るべきじゃないかもしれないけど・・・。
イギリスオレンジさん 2点(2001-08-09 07:20:05)
16.大爆笑!猫専用出入り口のシーンでは読めたけど腹筋攣るかと思った。
R86さん 9点(2001-08-07 14:11:12)
15.う~ン、みんななんでこの映画そこまで嫌うかな?俺は大好き。だって映画だもん。別にいいじゃん。まぁ好みの問題だからしゃーねーか。こんなご時世なんだからみんなで笑いましょう。
シュープさん 10点(2001-07-03 02:32:36)
14.やだ。見てて気持ち悪くなってきた。でも金払ったから最後まで見た。アメリカでこれがなぜ大ヒットどころか1億ドル突破する?いまどきの若者はこうゆう映画がすきなんでしょうかね。
yukiさん 1点(2001-06-17 02:08:11)
13.スクリームなどの映画は好きだが、これはちょっと・・・ひきました。
ヒムキョーさん 2点(2001-05-29 09:47:01)
12.元ネタは知っているが笑えない・・・。スクリームのパロはちょっとツボだったので4点。
ななさん 4点(2001-05-24 22:19:08)
11.かなり厳しい意見が多いね?でも、私は好き。お気楽映画でしょ?何も考えなくていいんだもん。「ふっざけんなよ!!」なんて笑いが多かったし。めちゃめちゃなほど、気楽でいい。だから最高得点!!
AH!さん 10点(2001-05-11 04:39:05)
10.テンポが悪く、パロディの水準も低い。その昔の「ケンタッキー・フライド・ムービー」なんかの方がよっぽどおもろかったよ。ビデオ屋で借りて損した。見ない方がいいよ。
くぼごんさん 2点(2001-05-10 03:53:46)
9.期待を見事に裏切ってくれた。下ネタのごり押し。オチも同じ。つまらん。
Xさん 3点(2001-04-05 00:28:32)
8.太った女性が猫の出入り口を見た瞬間だけツボにハマッタ、他は別に・・・
ひまじんさん 5点(2000-12-23 18:26:12)
7.バカなのもお下品なのもOK!(爆)ただ笑いのネタがアメリカンだし芸も細かいし、日本人ウケするのは難しいと思う。パロディの再現度はまずまずって感じ。でもほとんど「マリファナ」オチはいただけないなぁ(笑)
びでおやさん 6点(2000-12-08 01:45:10)
6.結構好きなんだけど。ラストのパロディーは下手。
プリンさん 5点(2000-11-14 12:39:19)
5.最悪の一言。パロディ映画としては今までで一番期待していただけに残念だった。あまぬまさんの言う通り予告編が全てだった様な気もした。
DELさん 2点(2000-09-18 13:04:49)
4.ベースとなっているのは「スクリーム」で、他の人気映画をもパロったつもり(?)の作品。でもそのパロディーもほとんど何の意味も無く、ただ“便宜上使用しているだけ”といったもので、ここには“絶叫”も無ければ“笑い”も無い(ただ下ネタの場面では笑ったような記憶があります)。日本人にはほとんど気づかないようなネタが、アメリカ人には大ウケなんでしょうねっ(“全米No1ヒット”も、もういい加減にしろよっ!)。ただSFX、いや“仕掛け”だけははなかなか凝ってます。
ドラえもんさん 4点(2000-09-18 00:15:58)
3.いかにもアメリカ人受けする下品満載のコメディ下品さは「オースティンパワーズデラックス」を遥かに超える。でもパロディは結構笑えるシーンも少しだけあった。基本的に下ネタ嫌いなら絶対止めたほうがいいと思います。
トミー・リーさん 4点(2000-09-17 14:10:30)
2.映画を見ている人の映画。観てないとなんだかわからんだろうな。1本だいたい500円ぐらいで観ているヒト達のレベルの映画だろう。で
masaoさん 7点(2000-09-13 14:59:48)
1.何故?アメリカであれ程までにうけたのか疑問!かなりどぎついシーン、笑うにも氷ついてしまいそうなくらいのシーン。ひどかった。正直、予告編は観なければ良かったと思う。そうすれば今より1点くらい多くあげられたのかもしれない。ただ、ただ見終わると疲れる映画で、決して人に胸張って勧められる映画じゃないけども、ほんの何分か、自分の中で輝けるシーンが、心底笑ったシーンがあったような気がする。はて?
あまぬまさん 3点(2000-09-09 00:39:57)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123456789
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 178人
平均点数 4.40点
02111.80%
11910.67%
2147.87%
3158.43%
42312.92%
52614.61%
695.06%
72111.80%
8137.30%
963.37%
10116.18%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 4.75点 Review4人
2 ストーリー評価 2.00点 Review4人
3 鑑賞後の後味 2.25点 Review4人
4 音楽評価 2.33点 Review3人
5 感泣評価 0.00点 Review2人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS