フォーン・ブースのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 作品
 > フ行
 > フォーン・ブース
 > (レビュー・クチコミ)

フォーン・ブース

[フォーンブース]
PHONE BOOTH
2002年【米】 上映時間:81分
平均点:6.79 / 10(Review 294人) (点数分布表示)
サスペンス
新規登録(2003-10-15)【ボビー】さん
タイトル情報更新(2013-09-16)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ジョエル・シューマカー
演出トロイ・ギルバート(スタント・コーディネーター)
キャストコリン・ファレル(男優)スチュ(スチュワート・シェパード)
フォレスト・ウィテカー(男優)レイミー警部
ラダ・ミッチェル(女優)ケリー・シェパード
ケイティ・ホームズ(女優)パメラ・マクファデン
キーファー・サザーランド(男優)電話の男
ジュリオ・オスカー・メチョソ(男優)緊急医療隊員
トロイ・ギルバート(男優)ESU狙撃手
ディーン・コクラン(男優)レポーター
ベン・フォスター[男優](男優)(ノンクレジット)
キーファー・サザーランド電話の男
内田直哉スチュ(スチュワート・シェパード)(日本語吹き替え版)
大塚明夫電話の男(日本語吹き替え版)
本田貴子ケリー・シェパード(日本語吹き替え版)
甲斐田裕子パメラ・マクファデン(日本語吹き替え版)
山野井仁レイミー警部(日本語吹き替え版)
浅野まゆみ(日本語吹き替え版)
成田剣(日本語吹き替え版)
脚本ラリー・コーエン
音楽ハリー・グレッグソン=ウィリアムズ
撮影マシュー・リバティーク
製作デヴィッド・ザッカー
ギル・ネッター
配給20世紀フォックス
美術アンドリュー・ロウズ(プロダクション・デザイン)
衣装ダニエル・オーランディ
編集マーク・スティーヴンス〔編集〕
字幕翻訳松浦美奈
その他ジェームズ・D・ブルベイカー(スペシャル・サンクス)
あらすじ
俺はやり手のサラリーマンさ。人を蹴落とし裏切り、ここまで駆け上がってきたぜ。愛人だっているんだぜ。妻にはばれないように公衆電話で連絡してと。あれ?公衆電話が鳴ってるぞ。おかしいな。まぁとってみるか。「もしも~し」「電話を切ったら殺す」「うひゃー」と、こんな軽くないが、緊迫したサスペンスが公衆電話の中で繰り広げられる。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123456789101112131415
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
134.《ネタバレ》 かなり満足!カメラワークも良かったし、個人の壁を剥がされる役所のコリン・ファレルの演技も良かった
ぱぴんぐさん 9点(2004-08-28 22:59:58)
133.個人的見解であるが、良質なサスペンス映画であるほど、舞台となる空間は限定され、洗練される。この映画はまさにその良質なサスペンス映画である要因を十二分に備えた作品だったと思う。電話BOXを利用した都会の狭間に隠れる恐怖感は、実に新鮮で巧みであった。「ヤラレタ!」と思ったのは、時間軸をそのままに描き出される映画世界、所々で画面分割を多用するその手法は、まさに今大流行のテレビドラマ「24」ではないか。「ああ、なんだか似てるなあ~」なんて観ていたら、ラストに出てくるのはあの男……。まさにまどろむ様な後味の悪さとブラックなユーモアが漂うこのラストは、この映画の締めとしてふさわしい。
鉄腕麗人さん [DVD(字幕)] 8点(2004-08-27 01:04:41)
132.そうだな~ 最後のしょぼ臭い犯人登場にゲンナリしてしまったし、とっても減点パパだなあ~ 
3737さん 7点(2004-08-25 01:12:50)
131.不自然な流れもコメディ寄りの演出と割り切って見れば、それはそれは飽きないラジオDJ的映画。電話真中に二人の会話で一気に見せる。所々すごい理屈あり。デヴィットフィンチャーを感じさせる現実と非現実の中間地点演出あります。ラストの詰めが甘いところも似てる。10日間で撮ったというのには感心した。 全篇、心の隅で思っていたことは「走って逃げろよ~」でしたけど。
チューンさん 7点(2004-08-23 23:43:14)
130.公衆電話1つのロケーションだけで1本の映画を製作してしまった手腕には素直に拍手。主人公のスチュがヘタレになって情けない独白を始めるまでの展開は、緊迫感もありドラマ性もあり非常に面白かったと思います。ただ、あの独白のシーンは、無理矢理、倫理・道徳の観念にこじつけてオーディエンスにお説教を垂れているようでもあり、また映画の展開として在り来たりでもあり、個人的には何となく冷めました。でもまあ総じて言えば、かなり頑張ったと評価してよいと思います。ただ、最後に声を大にして言いたい。「犯人の動機は何?」
(^o^)y-~~~さん 8点(2004-08-23 21:27:47)
129.良質サスペンス。
犯人は部屋にこもっているだけなのに徐々に主人公の精神を巧みに追い詰めていく。
気を抜いて生活しているといつの間にかなってしまいそうな主人公や、
法が裁かないなら俺が裁くといわんばかりの犯人など、
共感できる部分が多い。教訓みたいな感じ。
JACKさん 8点(2004-08-22 17:39:42)
128.1セットで撮れる映画って、外でもできるんですね。主人公のヘタレっぷりにはちょっと笑った。犯人の動機がもっと明確だったら燃えたんだが、そこは自分でいろいろ妄想補完しろってことか。
BAZさん 7点(2004-08-18 11:35:58)
127.飽きないストーリー展開。犯人とのやりとりは非常に楽しめました。ラストの犯人登場に-1点。
真尋さん 9点(2004-08-15 13:16:43)
126.面白かったけどラストのインパクト0。
一番星☆桃太郎さん [DVD(吹替)] 5点(2004-08-13 15:04:06)
125.飽きた……。この一言につきるんだけれど、コレだけで終わるのもナンなので、もうちょっと書きます。偏執的な電話の男に嫌気がさして、気持ち悪くなっただけでなく、電話ボックスの男の暑苦しい顔を見ているのが非常につらい映画でした。偏執的にジリジリじらす悪趣味な映画はあんまり好きではありません。
元みかんさん 3点(2004-08-09 23:16:47)
124.短く、テンポがよく、そこそこハラハラさせられました。
主人公のあわてっぷりが周りに伝わらないのがまた面白い。

とおりのド真中なんだけど電話ボックスは密室なんですね。うまいなあ。
ちょっぴり考えさせる終わり方もすばらしく、おすすめします。
MASHさん 8点(2004-08-09 00:20:27)
123.《ネタバレ》 最後まで飽きずに見ることができました。最後キーファーサザーランドが出てきたとき、実はCTUでスチュをマークしているのかと思った。というのは嘘で、顔出しが少なくてかわいそう。
kazさん 6点(2004-08-07 23:56:39)(笑:1票)
122.《ネタバレ》 レンタルビデオ屋の「2日で製作」という文字はなんとなく見たくなかったなぁ。途中、犯人は一体何がしてほしいのかよくわからないし状況も全く変わらないしそもそもそこまでスチュに執着してる理由もよくわからないし。真犯人も知らない人でスッキリしない。予告編を観て期待しすぎました。
タガさん 4点(2004-08-05 12:19:37)
121.《ネタバレ》 シンプルで解りやすく時間も短いので最後まで観れたのはいいが、犯人誰よ?見落としたか心配になっちまった。あれなら犯人はピザ屋の方がまし。(最初に出てくる助手でも良かった)映画館で観なくて良かった。
やっぱトラボルタでしょうさん 5点(2004-07-30 16:34:37)
120.《ネタバレ》 おもしろかった。コリンファレルかっこいいけど、、
犯人がつまんないってば。 実は犯人は、愛人(笑)とかどんでん返しがほしかったー
ギニュー隊長★さん 7点(2004-07-30 15:48:08)
119.アイディア勝負と低予算と舞台の狭さ、ちょっと「ノーマンズランド」を思い出させますね。犯人に小物認定されてしまったおまけに自分は不遜で尊大な小物だと語らせられて終わってしまったトホホ主人公の演技が良かった。こういう嫌悪感は好きです。
へろりうしオブトイジョイさん 8点(2004-07-30 01:35:58)
118.俺には最後まであきずには観れた程度かな。なぜか、あんまり緊迫感も感じひんかったし。それに、だいぶ前に「スナイパー」っていう映画を観て、おもろいな~って思ってんけど、この映画の予告観たとき、これって「スナイパー」と同じ感じやんって思い、「スナイパー」がおもしろかっただけに、ちょっと期待して観てみたら、やっぱり、アイデアがかぶってる。だからあんまり目新しいとは思わなかってん。しかもなんかこっちの方は犯人の動機とか主人公のキャラとか会話の内容とか薄っぺらい感じ。短い時間でうまくまとめてるんやけどね。まとめすぎて薄っぺらくなってもーたんかな。正直、ターゲットがコリン・ファレルみたいな売れてる俳優さんで、しかも浮気してない時点で、ある程度展開も予想できてもーた。でも、設定が設定だけに、野次馬的心理で最後まで退屈せずに観れるよーに出来てるとは思うんで、暇つぶしには最適な映画やったけどね。
なにわ君さん 5点(2004-07-29 10:47:17)
117.レンタルDVDにて鑑賞。突っ込みどころ満載なんですけど、サスペンス感も上々、見ごたえはありました。上映時間の長さもちょうどよかった。しかし前半に出てくる売春婦のアホさ加減には苛立ちをおぼえた。結局真犯人の正体が明かされない(ヒントもない)のは、娯楽映画としてはどうかと。これで大幅減点になりました。
いわぞーさん 6点(2004-07-28 19:08:48)
116.ま、ありえない。携帯で相手の番号出てても通話しようとしない時代でこんなことはありえない。それはともかく、ストーリー自体はとてもイイ!こう出たらこう出る!続いてこう出たらこう出る!常に出口を探し突き進む主人公と行く手を阻む犯人とのやりとりが実に楽しい。が、みなさんも言ってる通りラストが良くないので-2ですかね。
taronさん 8点(2004-07-26 21:13:24)
115.発想の転換ですね。 人は追い詰められて初めて素直に本心を吐露できる…。誰からも愛されていないと思っていても、愛してくれている人は気づかないだけで必ずそばにいる…。
ブッチ・ハーモンさん 7点(2004-07-25 15:19:01)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123456789101112131415
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 294人
平均点数 6.79点
000.00%
131.02%
210.34%
362.04%
4113.74%
5196.46%
66823.13%
79030.61%
87124.15%
9227.48%
1031.02%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.51点 Review27人
2 ストーリー評価 6.86点 Review43人
3 鑑賞後の後味 5.88点 Review42人
4 音楽評価 5.25点 Review28人
5 感泣評価 4.67点 Review28人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS