ブレア・ウィッチ・プロジェクトのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ブレア・ウィッチ・プロジェクト

[ブレアウィッチプロジェクト]

THE BLAIR WITCH PROJECT

1999年【米】 上映時間：81分

平均点：4.12 / 10点(Review 324人) 

（ ホラー・サスペンス・シリーズもの・ミステリー・オカルト映画）

監督	ダニエル・マイリック
	エドゥアルド・サンチェス
演出	佐藤敦紀	（日本版予告編）
キャスト	ヘザー・ドナヒュー(女優)
	ジョシュア・レナード(男優)
	マイケル・Ｃ・ウイリアムズ(男優)
声	岡寛恵	（日本語吹き替え版）
	大場泰正	（日本語吹き替え版）
	堀勝之祐	（日本語吹き替え版）
	丸山詠二	（日本語吹き替え版）
	さとうあい	（日本語吹き替え版）
	天田益男	（日本語吹き替え版）
	手塚秀彰	（日本語吹き替え版）
	津田英三	（日本語吹き替え版）
	佐藤しのぶ【声優】	（日本語吹き替え版）
脚本	ダニエル・マイリック
	エドゥアルド・サンチェス
配給	アスミック・エース
	クロックワークス
	松竹
字幕翻訳	松浦美奈

【クチコミ・感想（0点検索）】[全部]

42．語る気力もないので、ここは一つ「キングコング対ゴジラ」の多胡部長（有島一郎）に私の気持ちを代弁してもらおうと思います。それでは部長！一言どうぞ！「くだらん！」

【柿木坂　護】さん 0点（2003-10-08 23:09:05）（笑：3票）

41．特にコメントしたい事はなにもない。いくら０点付けようが、大ヒット後では製作者は舌出してる。くやしい！

【亜流派　十五郎】さん 0点（2003-11-16 10:28:58）（笑：1票）

40．安上がりの映画らしいが、その通りの出来だな。これが知ってる場所なら１点追加なんだが。

【たつのり】さん 0点（2003-08-05 00:49:39）（笑：1票）

39．劇場で見た人から「見なくていい」と言われていたので、ある程度は覚悟していたが、予想以上の出来だった。何十年と映画見てきたけど、これほどスカされる映画はなかなかない。ある意味凄い映画なのかも。なんか作ってる人たちの意欲がぜんぜん伝わってこなし、話も新鮮味がない。食人族かなんかに似てるような。この「ブレア」のヒットに便乗して作られたパチモンと思っていた「ジャージー・デビル・プロジェクト」の方が先に製作されてるし、話も似てるってこは・・・「ブレア」が「ジャージー」パクッたの？

【カズゥー柔術】さん 0点（2003-06-20 20:51:36）（良：1票）

38．消えてなくなってほしい。気持ち悪くなるとか書いてあったから見てやったのに。金と時間をかえせ！

【小美】さん 0点（2003-05-03 17:14:37）（笑：1票）

37．どう考えても0点です。わざわざ劇場まで行って高いお金を出して観てしまったことを、今でも後悔しております。まだ観たことはないが、同じホラー映画で比べるとたぶん「死霊の盆踊り」という映画のほうがまだマシだと思います。自分が今までに鑑賞した作品の中では、今作が至上最高の糞映画でした。

【☆Tiffany☆】さん [映画館(字幕)] 0点（2007-08-03 08:34:10）

36．映画としては終わってましたが、意図的なのか偶然なのか大ブームを作り出した宣伝手法は満点。如何に人が噂に踊らされるのかを改めて思い知らされました。私も劇場に行きましたし…（笑

【じふぶき】さん 0点（2004-11-16 10:09:24）

35．早送りしながらでもつらかった。。。

【Aキト】さん 0点（2004-08-04 13:21:51）

34．テレビぶっ壊れたのかと思いましたよ。

【エージェント　スミス】さん 0点（2004-06-25 17:59:21）

33．『こんな結末だったのか～！』と言いたかったのに…(涙)

【栗頭豆蔵】さん [ビデオ(字幕)] 0点（2004-06-13 22:02:40）

32．ほんと具合悪い。カメラの手ブレで酔った。何で人気でたのか全然わからない。どこに怖さがあるのか教えてください。

【自由人】さん 0点（2004-02-09 02:44:22）

31．なんじゃこりゃ。宣伝に騙されて劇場行っちゃった自分の負け。ああ負けさ。笑うがいいさ。だいたいね、１カメのドキュメンタリー風映画なんて言っておきながら、編集しすぎです。頭のインタビューはまだしも、話入ってからはもうやめなさい。緊張感にかけることこの上ない。同じく１カメのドキュメンタリー風映画だったら『ありふれた事件』のがよっぽど面白い。ブレアウィッチより７年も前、1992年に作られたベルギー映画です。未見の方は是非。

【ロビン】さん 0点（2003-12-23 03:41:42）

30．《ネタバレ》　かなり期待してビデオ借りて見たのに最悪です。ドキュメンタリータッチでしかも手ブレで気持ち悪くなるってことね。最後はは？って感じでした。これは映画とはいえないと思います。

【スマイル】さん 0点（2003-11-27 14:34:54）

29．初めて０点つけてもいいと思う映画にあたった気がする。可哀想だからいいとこ見つけて１点くらいあげようと思ったけど、やめた。思わず見終わった瞬間、さまーずの三村ばりに、終わりかよ！！っと声を出してしまった。

【かりぶ】さん 0点（2003-11-13 19:27:22）

28．正直びびった。悪い意味で。
宣伝にやられた…。
ドキュメンタリー風の斬新な撮り方は、おっと思わせといて肝心の中身は空。あの映画って１０分なくてもすべてを語りつくせるでしょ。てか終わり方わけわからんし、視聴者完全に舐めきってます。

【アルカポネ】さん 0点（2003-11-10 22:44:02）

27．やばいよコレ。ビデオ借りてきて見たんだけど、早送りして、さっさと終わらせちゃった。

【taron】さん 0点（2003-11-09 22:32:53）

26．揺れが酷くて途中で気分が悪くなった。絶対に許さない

【pied-piper】さん 0点（2003-10-23 12:53:22）

25．意味不明。映画じゃない

【ＺＵNのYAＳＵ】さん 0点（2003-10-16 01:16:51）

24．これほど激怒させた映画は他に無い。何故この映画が話題になったのか、何故当たり前のようにレンタル店に置かれているのか、映画業界への不信感だけが残る。本来存在してはいけない映画とも呼べないモノ。

【まさサイトー】さん 0点（2003-10-15 11:44:07）

23．よほどの作品で無い限り０点を付けることは極力避けたかったのだが、これはその「よほど」です。映画にすらなっていない。昔の見世物小屋のようなもので宣伝につられて見てみたらがっかりさせられたという結末。本作で金儲けをする製作者に罪は無いが（そもそも映画は金儲けだと筆者は思っている）でもこれはあまりに酷すぎる。観客に映画を楽しんでもらおうという作り手の誠実さが欠けている。公開当時、好奇心から劇場まで観に行った友人は激怒していた。

【Copperfield】さん 0点（2003-09-28 15:11:38）

【点数情報】

Review人数			324人
平均点数			4.12点
0	42	12.96％
1	37	11.42％
2	33	10.19％
3	33	10.19％
4	26	8.02％
5	36	11.11％
6	38	11.73％
7	35	10.80％
8	28	8.64％
9	9	2.78％
10	7	2.16％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.75点	Review8人
2	ストーリー評価	2.93点	Review15人
3	鑑賞後の後味	3.53点	Review15人
4	音楽評価	2.80点	Review10人
5	感泣評価	1.62点	Review8人