自転車泥棒のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

自転車泥棒

[ジテンシャドロボウ]

Bicycle Thieves

（Ladri di biciclette）

1948年【伊】 上映時間：93分

平均点：7.44 / 10点(Review 121人) 

（ ドラマ・モノクロ映画）

監督	ヴィットリオ・デ・シーカ
キャスト	ランベルト・マッジォラーニ(男優)	父　アントニオ
	エンツォ・スタヨーラ(男優)	息子　ブルーノ
声	此島愛子	（日本語吹き替え版）
	石井敏郎	（日本語吹き替え版）
	松島みのり	（日本語吹き替え版）
	富田耕生	（日本語吹き替え版）
原作	ルイジ・バルトリーニ
脚本	チェザーレ・ザヴァッティーニ
	スーゾ・チェッキ・ダミーコ
音楽	アレッサンドロ・チコニーニ
撮影	カルロ・モンテュオリ
製作	ヴィットリオ・デ・シーカ
配給	イタリフィルム
	松竹

【クチコミ・感想（9点検索）】[全部]

16．《ネタバレ》　ヴィットリオ・デ・シーカは「ひまわり」や「ウンベルト・Ｄ」の方が好きだが、この映画も自転車をめぐって動いて動いて動く傑作だ。
かといって、「盗んだ自転車で走りまくるアクション映画」と思ってみると肩透かしを喰らう映画でもある(残念ながら俺がそうでした)。
だが、２、３度見返す内にそんなものはどうでも良くなる。たかが自転車。されど自転車。
とにかくシンプルで面白いではないか。
自転車で走り、自転車をかつぎ、自転車を盗まれ盗んで逃げる・・・それだけでワクワクしてしまう。
市場で目撃するバラバラのパーツとなった自転車。
一見何の不思議もない光景だが、盗まれたものにとってこれほどゾッとする光景も無い。

盗まれた自転車は人身売買や臓器売買されてしまう人々の如くバラバラにされ流出してしまうかも知れないからだ。
まして自転車一台が生活を左右するほどの時代なら尚更。
降り注ぐ雨が余計に焦りを感じさせる。

更には人々の群れや家と家に“隠され”、真実を言っているのか騙しているのか解らない疑心暗鬼が渦巻く。

盗まれた者にとっては半身をもがれたも同然。
家族を食わせるために必要なアイテムであればあるほど、時として子供や妻以上の価値にまで昇華されてしまう恐ろしさ。
劇中の一本調子も、そうやって家族を思う余りに狂気に染まる一面を描いているのではないだろうか。

第二次大戦直後は戦災で家を焼かれ、職に就くのもあくせくしていた時代。
ペンキ塗りのバイトをするにしても、自転車が無けりゃ何も出来ない。
廃墟となった街、たった一つの職にまるで蟻のように群がり必死に喰らい付くほど追い詰められた人々。

自転車を盗んだ男も、一本調子に自転車を返せと叫ぶ父親も、明日をも知れない労働者たちの苦しみがにじみ出る。家族を思うあまりミイラ取りがミイラになっていく。

だが悔しい事に、自転車を盗んでいく野郎の姿は憎しみをたぎらせると共に、その一瞬の隙を付いてまんまと盗み出してしまう鮮やかさ。
というか、もしも盗む側の視点で物語が進めば観客の受け取り方も大分違うものになっていただろう。
バレなきゃ罪にならず、バレたとたん集団で襲い掛かる群集心理。

街の美しい風景や美味い食事も、必死に働く彼らには一時の気休めになるかならないか。心に余裕が無いからだ。

【すかあふえいす】さん [DVD(字幕)] 9点（2014-12-08 23:36:26）（良：1票）

15．《ネタバレ》　ラストシーンがいい。やり場のない切なさ。貧乏が憎い。少年なりにおとうちゃんを励まそうとするけど、どうしてよいかわからなく、ただただ手をつないで歩くしかない。その二人の後ろ姿が、みじめでみじめで、だけども切なくいとおしい。
僕自身、どうもひとごとに感じられないのも痛切だ。僕もおやじと二人で、ああやって貧乏に街を歩いたことがあるような気がする。気持ちのいいもんじゃない。自転車を大事そうに整備する少年も泣ける。戻ってきて嬉しかったんだろうな。だけども映画は、自転車が戻ってきて喜ぶ少年のシーンを撮らない。そこがしぶい。

泥棒はよくない！とか、子供の愛は深い！とか、そういう表面的な感想を上回る、もっと大きな社会構造の矛盾、弱者と強者、貧困と幸福、そんなところまで言及している。
映画前半、職を得て、作業着（ダサいつなぎ）を支給され、家でそれを着て奥さんに見せていたときのやりとり、死ぬほどせつねぇよ。やめてくれよ。貧困映画の金字塔。

【no_the_war】さん [DVD(字幕)] 9点（2014-09-23 00:37:45）（良：2票）

14．《ネタバレ》　冒頭のテロップが流れる間に悲しげなメロディにのって映る長期間仕事にあぶれる人々…、このシーンだけで当時のイタリアの惨状がうかがえます。さらに質屋に積もったシーツの山、自転車一台に一家の生活がかかりこんなにもドラマティックになってしまう凄さ。この過酷な状況下で親子の必死さが伝わってくれば伝わってくるほど悲劇の度合いはどんどん増してゆき、涙腺の臨界点に迫ってきます。しかし、悲劇的とは言え実に優しい視点で親子を見つめています。残酷なことに父親が泥棒をするところを息子に目撃させるわけですが（このシーンが最もエモーショナルだ）、それでもラストで父親の帽子を大事そうに拾い、しっかりと手を握りしめる息子の姿などはとても甘いです。ですがその甘さは極端ではなく自然な感情であり、その純粋さが胸をうち歩き続ける父子の姿が心に深く残り、家族の幸せを切に願わずにはいられないのです。
≪追記≫久しぶりに見返して思ったのですが、本作では人にしても物にしても“多さ”が悲劇として働いています。仕事を待つ大勢の人々、質屋のシーツ、一台の自転車が貴重であるのに一方で通りに溢れる自転車、ラストも人込みの中を親子二人が去って行く姿は物悲しさを強調するものです。

【ミスター・グレイ】さん [DVD(字幕)] 9点（2006-01-30 18:18:29）（良：1票）

13．こんなに暗くてジメジメしたイタリア映画は観たことがなかった。観賞後こんなに暗い気分になった映画は『ダンサー・イン・ザ・ダーク』以来である。結局、あの親子にハッピーエンドは訪れなかったが、体を張って親父を守ろうとした息子に、ささやかな希望を感じずにはいられない。

【とかげ12号】さん [CS・衛星(字幕)] 9点（2005-11-20 20:56:15）

12．父と子を描いた映画は数あれど、これほどまでに切ない気持ちにさせられた映画はなかった。とにかく暗い。ひたすら暗いんです。しかし、そんな暗い中に見え隠れする親子の絆、痛い程、胸に染みる。イタリア映画てなんでこんなにも切ない映画を撮るんだろう？そこにあるのはイタリアという国を表しているからだろう！イタリアの美しい町並み、人間的な心、これが本当のイタリアリアリズムなんだろう！本当にどうしようもない程、やるせない気持ちになる映画ではあるけど、いつまでも心に残るそんな映画です。

【青観】さん [ビデオ(字幕)] 9点（2005-09-12 22:53:28）（良：1票）

11．《ネタバレ》　戦後の高失業率の中で作られた映画ですが、これは息を呑みました。自転車を探すのを諦め、子供にピザを食べさせる件、一度は諦めがついたかに見せといて、アントニオに悪戯に希望を持たせておいてバッドエンディング（おいおい、そりゃないよ！）。たかが自転車なんですけど、一家の主たるアントニオの焦燥が息子ブルーノへの八つ当たりや教会での追いかけっこでヒシヒシと伝わってきます。今の時代から見れば、取るに足らない、大した仕事ではないんだけど、アントニオにとっては、一家を支える、やっと手にした大切な大切な仕事。家族を養う責任を負った人間が観れば、胸につまされる、哀しい映画であることは言うに及びません。現代だったら、「あっ、携帯電話なくしちゃった！どうしよう…」って騒ぐところですね。違った見方をすれば、”文明の利器に振り回されること”がこの映画で訴えたかったテーマなのかもしれません。

【どんぶり侍・剣道5級】さん [DVD(字幕)] 9点（2005-05-30 23:36:22）

10．正直言わせてもらえますなら、私は父親のアントニオよりか、息子の必死さに心を痛めてしまいます。しかし悲しい。この親子たちの不幸さに比べりゃさ、自分の悩みや苦労なんて　なんてちっぽけなもんなんだ　ってつくづく思わされてしまいます。こんなに切羽詰った家族が現実にはいて欲しくはないけども、

【３７３７】さん 9点（2004-10-17 21:29:16）

9．あたしゃ、いわゆる「にわか」映画ファンなので、ネオ・レアリスモとかそーゆーのは分からん。分からんが、自転車を盗まれた者の気持ちは痛いくらい、それこそ「リアル」に、分かりすぎるくらい分かるぞ！自転車があればスイスイと走れた筈の道のりをトボトボと帰る惨めさ、自転車に乗る人々や街並を眺めながら「ああ、俺の自転車が盗まれた所で、世の中には何にも関係がないんだ・・・」と孤独感に苛まれ、怒りと絶望に包まれる感覚・・・大体、この作品のような、誰もが皆貧しく、生きていくのが精一杯という時代ならともかく、現代の日本において「ちょっと歩くのが面倒だから」とかいう理由で人の自転車を盗むなんてむしろ言語道断！窃盗罪なんて生ぬるい、いっそのこと死け・・・・・・え？論点が、ズレてる？・・・・・・スミマセン。

で、話を戻すと、子供の居ない僕にもこのお父さんの悲しさ、そして息子の健気さがヒシヒシと伝わってきて、とってもやるせない気持ちになりました。途中ブチ切れたお父さんが息子を邪険に扱って、でもすぐ後に後悔して探し回る所とか、皆さんが指摘されているラストで息子が父親にすがるシーンとか、いいやねえ。

【ぐるぐる】さん 9点（2004-08-26 19:48:14）（笑：1票）

8．当時の時代背景を知らなくとも、その過酷さがビシッ！ビシッ！と伝わってくる作品。
自転車一台が死活問題に左右する時代だったのだ。
悲しい話です。名作に乾杯！

【あむ】さん 9点（2004-05-02 12:57:04）

7．実際に見るまで、あらすじだけを聞きかじっていた僕は「たかだか自転車を盗まれた事だけで、どうやって1本の映画に出来るんだろう」とたかをくくっていました。ゴメンナサイ。実にいい映画でした。つい数十年前まではイタリアも日本も、その他の多くの国も、こんな社会だったんですよね。あと子供が十字を切るシーンはなんとも微笑ましいです。

【flyhigh】さん 9点（2004-04-17 21:55:58）

6．I am Samのレビューの直後に書いています……すいません！って気分になっています。同じ「父子もの」だと思って同類項にして（赤恥）。Hopeless＝絶望的、という言葉がこうもピッタリくる映画を知りません。運命の「いかんともしがたさ」を、こうもあっけなく説いてくれる映画も。たとえ貧しくとも、子に父がいれば、父に子がいれば、人はささやかな幸せでも享受できるものさ、なんて考えていた自分の甘さに、本当にすいません！って感じです。……誰に謝ってるのか分からないけど。

【中山家】さん 9点（2003-11-28 09:24:45）

5．ナイフとフォークを器用に使って食べる子供をじっと見つめる息子。

【horicks】さん 9点（2003-05-20 13:09:58）（良：1票）

4．でも、あのラストがあっての自転車泥棒です。不条理が行き着くところをじっと見ているのが、この映画の視線なのかなと。

【bin-go!】さん 9点（2002-09-02 17:51:52）

3．自転車を盗んで捕まって、袋叩きにあう父親をみている子供、林芙美子の「めし」の中にも同じようなシーンがあったと思う。嫌な気分のみが残る作品で好きじゃないけれど・・・それほど傑作なんでしょうね。

【Tomo】さん 9点（2002-01-23 22:11:21）

2．どうしょうもなく哀しいですね。ラストにもまったく救いようがない。人間の不幸を、目をそらすことなく、じっと見つめた作品。

【まさやん】さん 9点（2001-07-10 14:34:22）

1．すごい。完璧。でも、後味が悪すぎるので１点減点。

【プレデター】さん 9点（2001-05-18 23:29:49）

【点数情報】

Review人数			121人
平均点数			7.44点
0	1	0.83％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	1	0.83％
4	2	1.65％
5	8	6.61％
6	21	17.36％
7	29	23.97％
8	27	22.31％
9	16	13.22％
10	16	13.22％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.22点	Review9人
2	ストーリー評価	8.09点	Review11人
3	鑑賞後の後味	6.53点	Review13人
4	音楽評価	7.11点	Review9人
5	感泣評価	7.91点	Review12人

【アカデミー賞 情報】
1949年 22回
脚色賞	チェザーレ・ザヴァッティーニ	候補(ノミネート)
外国語映画賞		受賞	特別賞
【ゴールデングローブ賞 情報】
1949年 7回
外国語映画賞		受賞