見知らぬ乗客のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

見知らぬ乗客

[ミシラヌジョウキャク]

Strangers on a Train

1951年【米】 上映時間：101分

平均点：6.90 / 10点(Review 70人) 

公開開始日（1953-05-20）

（ サスペンス・モノクロ映画・スポーツもの・犯罪もの・小説の映画化）

監督	アルフレッド・ヒッチコック
キャスト	ファーリー・グレンジャー(男優)	ガイ・ヘインズ
	ルース・ローマン(女優)	アン・モートン
	ロバート・ウォーカー(男優)	ブルーノ・アントニー
	パトリシア・ヒッチコック(女優)	バーバラ・モートン
	レオ・Ｇ・キャロル(男優)	モートン上院議員
	ノーマ・ヴァーデン(女優)	カニンガム夫人
	アルフレッド・ヒッチコック(男優)	（ノンクレジット）
声	坂東尚樹	ブルーノ・アントニー（日本語吹き替え版【ＰＤＤＶＤ】）
	愛川欽也	ガイ・ヘインズ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	山田康雄	ブルーノ・アントニー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小原乃梨子	ミリアム（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	高橋和枝	バーバラ・モートン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	八奈見乗児	モートン上院議員（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	関弘子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	千葉耕市	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	寺島幹夫	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	北村弘一	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	パトリシア・ハイスミス	「見知らぬ乗客」（角川書店）
脚本	レイモンド・チャンドラー
	ベン・ヘクト	（ノンクレジット）
音楽	ディミトリ・ティオムキン
	レイ・ハインドーフ	（音楽監督）
撮影	ロバート・バークス
製作	アルフレッド・ヒッチコック	（ノンクレジット）
	ワーナー・ブラザース
配給	ワーナー・ブラザース
美術	テッド・ハワース	（美術監督）
	ジョージ・ジェームズ・ホプキンス	（セット装飾）
編集	ウィリアム・Ｈ・ジーグラー
日本語翻訳	木原たけし	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）

あらすじ

テニス選手の夫ガイ・ヘインズと浮気な妻ミリアムは離婚を合意していた。ガイの方も既に上院議員の娘であるアンとの再婚を予定していた。ある日、ガイは同じ列車に乗っていた面識のない男ブルーノから、自分がミリアムを殺す代わりに、彼の父親を殺してくれと唐突に 交換殺人を持ちかけられる。その後、ミリアムに気が変わり離婚はしないと言われたガイは逆上する。

【くろゆり】さん(2021-06-23)

【クチコミ・感想（10点検索）】[全部]

2．《ネタバレ》　原作Ｐ・ハイスミス、脚本Ｒ・チャンドラー、そして監督はＡ・ヒッチコック。豪華な顔ぶれというより、面子が濃すぎて空中崩壊しそうですが、実際、チャンドラーとヒッチコックはかなり折り合いが悪かったそうな。原作がどのように脚本化され、脚本がどのように最終的な作品に採用されたか、すみません全然把握してないんですけれども、この作品でも随所で見られる、いかにも「ヒッチコックあるある」なデフォルメされた演出シーン（「やり過ぎ」とも言う）が、何だかチャンドラーへの当てつけみたいに思えてきて。もちろんそんな訳無いのだけど、でも何だか嬉しくなってくるではないですか。そんな妄想を抱かせるのがまた、ヒッチコック映画のポテンシャルの一つなのではないかと。
冒頭、白い靴の男と黒い靴の男がそれぞれ車から降りて、駅に向かう。で、たまたま同じ列車に乗り合わせ、たまたま向かいの席に座り、一方の男がもう一方に馴れ馴れしく話しかけてくる。やがて男の話は恐るべき交換殺人の提案となり、当然のごとく断るものの、提案した男は勝手にそれを実行してしまう。提案された男にはアリバイが無く、追い詰められていき・・・というコワイ話。
二人の出会いは偶然でしかあり得ないはずなのに（まさにタイトル通り）、相手はなぜか自分のことを異常なほど知っており、自分を追い詰めていく、というのは、ちょっとドッペルゲンガーネタの変形のようにも思えてきます。実際、二人の男は、顔立ちは明らかに異なっているのだけど、背格好は何だかよく似ております。これで顔まで似てたら映画を見る側が混乱しかねないので、そういったことすべてを考慮したキャスティングなのかも知れません。いずれにしても、近くからあるいは遠くから、影のようにつきまとう男。テニスプレイヤーである主人公の試合で、観客たちがボールを追って顔を左右に動かす中、男だけがじっとこちらを見ている。だからそういうのが「やり過ぎ」演出だっての。面白いからいいけど。
男が主人公の妻を殺害する場面、地面に落ちた彼女のメガネに、歪んだ男の姿が映る。主の無いメガネだけがそれを目撃し、そのメガネを通じて我々がそれを目撃する。こういう演出の発想自体、歪んでますよね～。
夜、主人公と男が門扉を挟んで対峙するシーンがありますが、そこにパトカーが到着すると、主人公はつい、そこから隠れるように男のいる側へと回ってしまう。なぜ主人公が警察にすべてをぶちまけないのか、男のペースに巻き込まれるかというと、このシーンがあるから。男の側に立った、男の共犯者となったことを象徴するシーンだから。もう、逃げられない。
犯人は必ず犯行現場に戻る、という格言の通り（ほんまかいな）、クライマックスの舞台は、妻の殺害された遊園地へ。同じ舞台、同じシチュエーションが、作中で二度登場する。一種の変奏曲。今回は一体、何が起こるのか。
ここで、とってつけたように、大暴走するメリーゴーランド。はい、また「やり過ぎ」一丁いただきました。もう、絶対あり得ない状況の上、暴走メリーゴーランド上の格闘シーンが、やたら長くって、これ、このシーンにずーっと劇伴音楽つけろって、言われても、さすがに音楽が持たないでしょ、作曲家が困るのでは、と思っちゃうのですが、、、ちゃんとテンションが途切れない音楽がこの長いシーンに被せられています。ティオムキン自身が頑張ったのかアシスタントが頑張ったのか知りませんけど、いやほんと、作曲家って、エラいですね。
それにしてもこの暴走シーン、もはやメチャクチャなんですけれど、いやそれだけに、そのもたらす興奮たるや、無類のものがあります。まさに怪作にして快作。「やり過ぎ」大歓迎です。

【鱗歌】さん [インターネット(字幕)] 10点（2024-11-02 07:18:40）

1．名作を知らずに死ぬのは勿体無いということで、ヒッチコックを見ることにしました。手始めに有名だけど見ていなかった作品から始めます。

「見知らぬ乗客」私にとってはもう満点以外の点数がありませんでした。私の中ではヒッチ映画の代名詞的な作品になってしまったと思います。極めてシンプルな構図ながらその仕掛けは非常に巧妙で、現代でも十分に通用する映画だと思われます。

誰しも旅の途中で知らない人に話しかけられた経験があるはず。たまたま仲良くなった相手から交換殺人を持ちかけられ、冗談だと思っていたら相手は犯行を実行してしまうというとても恐ろしい映画です。「さあ、次は君の番だよ！恩恵を受けたんだからきちんと返せよ」と殺人を迫られる恐怖はすさまじいもので、脅しの理由付けも”共犯関係””動機””嘘の自供”と、無理がありません。

本作でもヒッチコック・タッチが存分に発揮されていて、メガネに犯行が映っていたり、階段の上にたたずむ男だったり、テニスの観客で一人だけ首が動かない、テニスの試合とライターを拾う流れをシンクロさせたりと、ハラハラドキドキの連続です。ラストに賛否があるようですが、これでいいと思います。いや、これじゃないといけないと思います。

本作のカメオ出演も比較的優しくて誰でもすぐに見つかると思います。文句なし10点作品！

【アラジン2014】さん [インターネット(字幕)] 10点（2023-10-03 12:38:13）

【点数情報】

Review人数			70人
平均点数			6.90点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	4	5.71％
5	4	5.71％
6	13	18.57％
7	32	45.71％
8	10	14.29％
9	5	7.14％
10	2	2.86％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	10.00点	Review1人
2	ストーリー評価	8.33点	Review3人
3	鑑賞後の後味	8.00点	Review3人
4	音楽評価	9.00点	Review1人
5	感泣評価	2.00点	Review1人

【アカデミー賞 情報】
1951年 24回
撮影賞	ロバート・バークス	候補(ノミネート)