欲望(1966)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。
Menu
みんなのシネマレビュー
>
映画作品情報
>
映画作品情報 ヨ行
>
欲望(1966)の口コミ・評価
>
(レビュー・クチコミ)
欲望(1966)
[ヨクボウ]
Blow-Up
(Blowup)
1966年
【
英
・
伊
・
米
】
上映時間:111分
平均点:
6.80
/
10
点
(Review 40人)
(点数分布表示)
公開開始日(1967-06-03)
(
ドラマ
・
サスペンス
・
ミステリー
・
小説の映画化
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2017-06-28)【
S&S
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ミケランジェロ・アントニオーニ
キャスト
デヴィッド・へミングス
(男優)
トーマス
ヴァネッサ・レッドグレーヴ
(女優)
ジェーン
サラ・マイルズ〔1941年生〕
(女優)
パトリシア
ジェーン・バーキン
(女優)
ザ・ブロンド
ピーター・ボウルズ
(男優)
ロン
ジョン・キャッスル〔男優・1940年生〕
(男優)
ビル
出演
ジェフ・ベック
本人(“ヤードバース”:ノンクレジット)
ジミー・ペイジ
本人(“ヤードバース”:ノンクレジット)
原作
ジュリオ・コルタザール
「悪魔の涎」
ミケランジェロ・アントニオーニ
脚本
トニーノ・グエッラ
ミケランジェロ・アントニオーニ
エドワード・ボンド
英語の会話部分
音楽
ハービー・ハンコック
撮影
カルロ・ディ・パルマ
製作
カルロ・ポンティ
配給
MGM
美術
アシュトン・ゴートン
衣装
ジョセリン・リカーズ
(ドレス)
編集
フランク・クラーク〔編集〕
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
クチコミ・感想
心に残る名台詞
エピソード・小ネタ情報
心に残る名シーン
関連作品
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)
【クチコミ・感想(10点検索)】
[全部]
別のページへ(10点検索)
【新規登録順】 / 【
変更順
】 / 【
投票順
】
1
>>
お気に入りレビュワーのみ表示
>>
全レビュー表示
>>
改行表示
 ※
《改行表示》
をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「
カスタマイズ画面
」でどうぞ
4.
《ネタバレ》
不思議な映画ですね。空気感が凄い好きです。とくに意味は考えずに見て雰囲気だけで楽しんじゃいました(笑)。写真を拡大していくとそこには殺人者が・・・!という場面はゾゾゾ~としました。映画を見ている自分自身が、気づかぬ内に何者かに見られている、というシチュエーションが個人的には苦手です(褒めてます)。他の映画だと「リング」とか「殺人の追憶」とかにそういう演出があって好きです。しかし思い出してみるとかなり間抜けな絵になってますけどね(笑)。ラストも凄い。人間の精神が徐々に狂っていく様ってこんな感じなんでしょうか。未知の領域を見せられた気分です。
【
ゆうろう
】
さん
[DVD(字幕)]
10点
(2012-05-22 00:17:12)
《改行表示》
3.
《ネタバレ》
半端なホラーやサスペンスとは比べ物にならないほどの張り詰めた緊張感が映画全体を貫いています。写真を拡大していくシーンが素晴らしい。
作中では折れたギターのネックとプロペラ、拡大に拡大を重ねられた証拠写真と抽象画、死体とテニスボールなど複数の例を取り上げ、真実の主体性と客観性、その曖昧さが鮮やかに描かれています。他人と認識を共有することがどれだけ困難なのか。テニスゲームを見つめ、最後には在る筈のないテニスボールをつかんだ後フッと消える主人公に、何か不気味な怖さがあります。
【
njld
】
さん
[DVD(字幕)]
10点
(2008-12-10 01:44:44)
2.
《ネタバレ》
観終わって、なんとも言えない深い余韻に浸った。素晴らしい芸術映画だと思う。自分は観終わったあと、我々が見ている世界、それがいったいなんなのか?という深い疑問が沸き起こった。「写真は真実を写すもの」なんて言葉を聞いたことがあるが、たとえそこに写っていて、一人の人間がその現場を目撃していたとしても複数の人間が観ていなければ、「真実」であるとは言い難い。もし、自分一人が観ていたとしても、それが「真実」であり現実の世界で起こっているかどうかは確証が得られない。ジェフ・ベックが壊したギターのネックが、ライブハウスから出てしまえばなんの価値も無くなってしまうように、その場で得られる何事にも変えがたい記念品は、そこに多くの人間と同じ時間を共有し、その記念品の価値が分るものか、その場に居合わせたものしか記念品の価値は見出せない。ボールやラケットがなくても、複数の人間たちでその世界を共有しあうことで、マイムによるテニスが成立するように、この「現実」と言う世界は成立しているという事表現していると解釈することもできる気がする。
【
驢馬賭DE弐瑯
】
さん
10点
(2004-09-23 01:27:40)
(良:1票)
1.
不条理にこそ本質があるだと語りかけているように感じた。「去年マリエンバートで」における記憶の曖昧さ、不確かさと同じような感じだった。日々流れ行く時間の中で、もがきながら生きている男が観たものは真実なのだろうか、はたまた幻想に過ぎないのだろうか、しかし、他の方が言うように、この映画には結論は重要ではないし、要求することも意味を持たない、ただ、我々は、ミケランジェロ・アントニオーニが作り出す「欲望」という名の無機質で人間味がまるでない映画に身を委ねさえすればいいのだと思う。そうすればなんともいえない高揚を得られると確信している。 いろいろ考えさせられる映画だ。 特にラストのテニスのシーンが鮮烈に印象付けられてしまった。
【
たましろ
】
さん
10点
(2004-01-29 23:50:06)
(良:1票)
別のページへ(10点検索)
【新規登録順】 / 【
変更順
】 / 【
投票順
】
1
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
40人
平均点数
6.80点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
3
7.50%
3
2
5.00%
4
2
5.00%
5
4
10.00%
6
3
7.50%
7
7
17.50%
8
10
25.00%
9
5
12.50%
10
4
10.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
3.60点
Review5人
2
ストーリー評価
7.60点
Review5人
3
鑑賞後の後味
8.75点
Review4人
4
音楽評価
7.66点
Review6人
5
感泣評価
Review0人
【アカデミー賞 情報】
1966年 39回
監督賞
ミケランジェロ・アントニオーニ
候補(ノミネート)
脚本賞
トニーノ・グエッラ
候補(ノミネート)
脚本賞
ミケランジェロ・アントニオーニ
候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1966年 24回
外国語映画賞
候補(ノミネート)
(英語外国映画賞として)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について
© 1997
JTNEWS
▲