《改行表示》28.この映画の原作も読んだ。一頁が二段に分かれている非常に分厚い本だったが、 それを二時間以内に収めるというのがまず無理な話。しかも生徒数は40人以上もいて、 原作でさえ個々のしっかりした描写が不足しているのだから、映画版の内容など推して知るべし。 ていうか、生徒の数ぐらい減らせや。数が多いから、暴力シーンばかりに時間を取られてしまう。 そこには人としての苦悩も葛藤も、何のメッセージ性も存在しない。 まるでシューティングゲームを見ているよう。そして最後まで救いようのないお話になっている。 これが正統な娯楽映画ならグロシーンなど必要ない。娯楽映画としてもドラマとしても中途半端、 内容が薄っぺらだから、破天荒な設定と刺激的なシーンだけで関心を引くしかないのである。 一本の映画作品としては、最低レベルの出来。 【MAHITO】さん [ビデオ(邦画)] 1点(2011-08-11 03:52:26) |
《改行表示》27.《ネタバレ》 原作のあまりの面白さに小躍りして観に行って見事玉砕。 そもそも原作にあんまりメッセージなんてなかったんだから そこ、そんなにつめなくても良かったんだよ。 あと、北野武。あのダンカンコノヤロ演技で原作から一気に引き離される。 あの教師はあんなろくな演技出来ない人間臭い人起用しちゃ駄目だろう。 灰汁が強過ぎて声が出てくる度に興醒め。 もっと単純に中学生の殺し合いが観たかっただけなのに! そういう意味では割と原作に忠実に、殺し合ってくれてます。 柴咲コウの死に方が原作とは違って物足りなかったけど 原作どうりだと映像化はグロテスク過ぎるかしら☆ 【Pecco】さん [映画館(邦画)] 1点(2011-07-03 01:06:26) |
26.なにかメッセージがあるの?意味不明だ。ただあまり予備知識無しに観たものだから衝撃度は大。自分の子供たちには絶対観てほしくない。ビデオ屋さん、アダルトコーナーに並べて。 【のりぱぱ】さん [ビデオ(邦画)] 1点(2006-04-22 19:49:05) |
【ゆきむら】さん 1点(2004-03-22 09:22:55) |
《改行表示》24.同じ中学生だから観た。 一体何を伝えたいの.....? 【ギニュー隊長★】さん 1点(2004-03-13 15:44:13) |
23.深作欣二の名が泣く。タケシの質落ちる。二人のファンとしてこの映画は無かった事にしてほしい。 【モチキチ】さん 1点(2004-03-13 12:05:19) |
《改行表示》22.原作はスティーブン・キングの「死のロングウォーク」に似た作品だと言われているが『格が違う』。 この手の作品にはシュールな演出が欲しいところだが全く無い。大量殺人に意味は無く、もちろん大義名分も無い。 本当に馬鹿馬鹿しく幼稚臭い設定。主人公を皮切りに下手クソな役者が盛り沢山に出演している。ラストの船上での茶番劇は特に臭い。公開時に色々物議をかもしたが、残虐な映像というだけで、メッセージとしては社会に対する反骨心も薄ければ、訴えかけも浅い。 |
21.設定も平凡。内容も薄っぺらな駄作だが「ほら、こんなに人を簡単に殺してるよー、中学生だよー、ショッキングだよー、スゴイって言ってよー」というメッセージがうざったいほどスクリーンから投げつけられる。 国会で取り上げられるなどマスメディアが映画を誇大にしてしまった悪例。 日本映画界に多大な貢献をした深作監督の遺作である第2作がまったく見向きもされなかったのは観客が真贋を見分けてしまったからに他ならない。 【海野やよい】さん 1点(2003-11-16 21:11:19) |
20.駄作中の駄作。映画を使って何かのメッセージを伝えたいのなら、主人公の視点で物語を描けばよい。あるいはアクション性を重視して、スプラッター映画にするのもひとつの手だろう。だが、この映画は最後まで一体何がしたかったのか理解できない作品だった。時々挿入されるテロップや回想シーンも、唐突すぎてうっとうしい。中学生以下は鑑賞禁止のようだが、中学生以下の子供が暇つぶしに観るのに最適の作品である。このような話題性だけで売れた作品の続編を作る精神がよくわからない。 【KaGeRo】さん 1点(2003-10-27 22:10:23) |
《改行表示》19.僕は小説、漫画を読んでから観たんですが・・・。 小説でキー(鍵)になってた部分が無くなってたり、生徒の交友関係がグチャグチャだったり・・・。 とにかく期待外れでした・・・。 何より、生徒がみんな大人すぎ!!! 「何処が中3なわけ?」ってかなり思いました。 小説版を愛する人にはオススメできないですね・・・。 【金髪の按摩】さん 1点(2003-10-21 23:59:34) |
|
18.酷い言い方だけど時代遅れです。殆どの場面が殺し合いであって深いメッセージ性も感じられない、人が極限状態に陥った時にはこうなるかもしれないけど、映画にするほどでもないです。この映画の流行は日本の人が持っている仲間に遅れたら自分も遅れるから・・・と言う心理があった為に売れた映画とも感じました。この映画が好きな方すいません。 【夕焼け人】さん 1点(2003-09-27 12:33:49) |
17.やはり駄目か。原作があまりにも面白すぎた。2時間で総勢40名あまりを殺すのには無理がある。各生徒の死が薄っぺらい。2は絶対見ない。 【もらい泣き】さん 1点(2003-09-08 16:34:44) |
16.日本映画の巨匠がこの程度だとは・・・。まさに幻滅。興ざめ。原作からして、単に残酷なシーンをだらだら書いているだけだったから映画も全く期待していなかったが、ここまで駄作だとは!所詮日本映画とはこのレベルか。リターナーも然り。女の子の腹部がウージーで打たれて血が飛び散ったり、首輪を爆破されて血が出たり、額にナイフ刺さったりといった残酷なシーンを見たい人以外には見る価値はないように思われる。この映画のジャンルがアクションではないことはもちろん、サスペンスでもホラーでもない、すなわち全てにおいて中途半端。近々2作目が公開されるらしい。このような映画の2作目を作ろうとするスタッフの根性とアホさ加減に免じて1点献上。 【yoyoyo】さん 1点(2003-06-22 22:16:15) |
【準】さん 1点(2003-06-19 18:00:30) |
14.友人宅で見せてもらったが途中で帰りたくなった。キャラは全く立ってないし、セリフは心に微塵も響かず、映像には美しさのかけらも無い。友人はホントの中学生少なすぎだといっていたが、そんなことはどうでも良くなるくらい内容が酷い。見終わって本当に深作欣二監督作品か確かめた。人を殺すことの残酷さを伝えたいなら残酷さに欠け、人間ドラマなら過剰。解釈は色々あるが、いずれにしろ中途半端。2を作ろうと監督が思ったのはもっともだ。原作は未見。 【ひよっこ】さん 1点(2003-05-24 20:53:03) |
13.こんなの面白いとか言ってる奴の気が知れネ~大根役者だらけでキャスティングもいけてない。武を映画で初めて見たけど・・・所詮こんなもんか。。。 【あぽろん】さん 1点(2003-04-30 17:51:48) |
|
11.原作は、あれはあれで良かったと思う。しかし、この映画は駄作。なんか、全体的に陳腐で安っぽい印象しか残らない。本作の続編がどうとか言う噂も聞くが、創らんでいいよ。藤原竜也は、イケてなさすぎ。いちいち、オーバーな演技で鼻につく。柴咲コウだけ、良かったかな?その演技に1点。 【daddy】さん 1点(2003-01-18 08:18:16) |
10.ここを見てて、そういう見方もあったのか…と思ったけど、やっぱり生理的にうけつけられない映画。 【かな】さん 1点(2002-11-06 17:32:24) |
【AJ】さん 1点(2002-09-30 01:53:38) |