|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（1点検索）】[全部]
| 別のページへ（1点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
12．とにかく出てくる登場人物全てが不快。松本を筆頭にインタビュアーふくめてかなりイライラさせられた。そんなのテレビでやれよ。 |
| 《改行表示》 11．《ネタバレ》 最初の巨大化まではそこそこ興味はありました（クオリティ面とかかなりハードル下げてます）。 「この先何をやらかすんだろう？」という得体のしれない期待感が多少あったのですが、話が進むほど失速が酷い。 大天才がやることを小凡人が語ってはいけないのかもしれませんが、カンヌに出す前にミニシアター巡業から始めていただきたかったです。 |
10．《ネタバレ》 こんなのTVでやれよというくだらなさ。松本さんは芸人として大好きだけど、映画の枠でこれをやられても退屈すぎる。 |
| 《改行表示》 9．《ネタバレ》 ただ誰かの頭の中を映画にしただけの作品。ぶっちゃけ、こんな自由なやり方でいいなら小学生や幼稚園くらいの頭の中を映像化したほうがもっと自由で斬新で面白くなりそうな気がする。 バラエティー番組の中で芸人がトークのネタとして使う分にはこういうコンセプトの世界観は面白いと思う。突発的に「獣」の話などを松本さんがすればそれはそれで笑いも取れそうな気がします。しかしそれを100分以上の尺のある映画という媒体で出そうとすると、これは観てる側には苦痛。プラス、インタビュアーの質問の仕方がいちいち腹が立つ。なんであんな人間のインタビューを素直に受けているのかも不可解だし、世論が大佐藤に対して批判的過ぎるのもよくわからん。形はどうあれ、自分たちを守ってくれてる存在に対して、今の日本人ってあんな対応しますかね？？極端すぎ、批判的過ぎるないように辟易しながらの観賞は自分自身よく耐えたと思います。 「処女作だから」とかじゃなくて、もっと世に作品を出すものとして、いろいろわきまえてほしいと思った作品でした。 |
8．松本人志の悪ふざけ。 誰か止める人はいなかったのか？ 松本が悪いのか周りが悪いのか、でたらめに作っているとしか言いようがない。 起承転結を全く無視した馬鹿映画。 これは映画ではない。 クンパオやネジ式同等のどうしょうもなさ。 最初が良かっただけに途中からの失速感が嫌で気分が悪い。 |
7．正直言って無駄にお金を掛けた感が否めません。これを映画と呼べるのかも微妙。かと言って映画の概念を覆すような作品ではないので、Ｂ級ビデオシネマという形で撮るべきだったかな？そのほうが逆に正当に評価されたのではないかと思います。映画的には0点（最低というより無評価に近い意味で）ですが、監督自身が以前に映画批評をしておりプレッシャーが大きい中でのチャレンジに対し１点献上です。なにせまだ一作目ですし今後に注目したいです。回を追うごとに付けたい点がどんどん上がっていくことを期待しています。 |
6．彼の本職はコントや役作りではなく喋りのほうだから、あらすじを聞いた時点でまぁこの程度だろなとは予測がついた。あと彼は大掛かりなプロジェクトや、予算を沢山使って制作する映画監督向きではないですね。目新しさも皆無。今更「ごっつ」的なコントをこの時代に映画というメディアを借りてやられても…。逆に200万くらい持たせて「３日で何か面白いもの撮ってきて」とか言った方が結果出すんじゃないかな？次は是非ＣＳとかでこじんまりやっていただきたいです。自己満足な映画は嫌いなのでこの点数。 |
| 《改行表示》 5．《ネタバレ》 松本人志のギャグをあらかじめ理解している人のためのコント。 ばかばかしい内容をまじめくさったドキュメンタリータッチで進めていくパターンは 二番煎じで新鮮味なし。また、内容もつまんない。 ＣＧで出てくる怪獣（有名人を茶化す形）で笑わせようとしている のも姑息な感じがしました。 そもそも映画で見せる必要はない内容。 製作にお金は明らかにかかっているのは 映画は特別なものであるという感覚からなのか既に芸能界の 大物であるが故なんでしょう。 |
4．まぁ～ 期待はしていなかったが（酷評を聞いていたので）、予想通りの ダメ映画 ．． ホント趣味で創っちゃって、、．． 映画評論家みたいなことをやってるので、もっとまともな映画かと思ったのに．．残念．．． 人志！ お前の好きな 「ペーパー・ムーン」 が泣いてるぞぉー！．．． |
| 《改行表示》 3．有名人だからということは、免罪符にならないと思う。 時間を返してほしい。 |
2．《ネタバレ》 色々あるんだろうけど、笑わそうとしてクスリともさせらんない（僕だけじゃなく、公開初日満員の観客全員）んだから、松本監督の負け。後から思いだすと「面白かったかも」って場面が少しあるけど、もう一回見たいとも思わず。こんなんだったら、ごっつみたいなののコント集が見たかったなあ。 |
1．期待が大きすぎたからかなあ。ただひたすら寒かった。笑えんし、何のメッセージ性も感じとれなかった。コメディアンとしての松本人志が好きなだけに非常に残念。「はいりました」に１点。 |
| 別のページへ（1点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 144人 | ||
| 平均点数 | 4.69点 | ||
| 0 | 5 | 3.47％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 12 | 8.33％ | |
| 2 | 14 | 9.72％ | |
| 3 | 18 | 12.50％ | |
| 4 | 13 | 9.03％ | |
| 5 | 27 | 18.75％ | |
| 6 | 21 | 14.58％ | |
| 7 | 14 | 9.72％ | |
| 8 | 11 | 7.64％ | |
| 9 | 7 | 4.86％ | |
| 10 | 2 | 1.39％ | |
【その他点数情報】
|