Stereo Future SF episode 2002のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。
Menu
みんなのシネマレビュー
>
映画作品情報
>
映画作品情報 ス行
>
Stereo Future SF episode 2002の口コミ・評価
>
(レビュー・クチコミ)
Stereo Future SF episode 2002
[ステレオフューチャー]
2001年
【
日
】
上映時間:111分
平均点:
5.24
/
10
点
(Review 29人)
(点数分布表示)
公開開始日(2001-06-05)
(
ドラマ
・
ラブストーリー
・
コメディ
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2021-09-02)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
中野裕之
キャスト
永瀬正敏
(男優)
桂圭介
ピエール瀧
(男優)
川瀬健吾
竹中直人
(男優)
高山龍太郎
吹越満
(男優)
黒木涼
風間杜夫
(男優)
監督
梶原善
(男優)
撮影所の守衛
松岡俊介
(男優)
山本俊介
谷啓
(男優)
忍者・影丸
大竹まこと
(男優)
ビデオ編集者の和田
きたろう
(男優)
撮影所の守衛
斉木しげる
(男優)
謎の中国人
村上淳
(男優)
仕掛け屋の屋野
大杉漣
(男優)
テレビ局編成部長の黒岩
杉本哲太
(男優)
かつら職人
中村有志
(男優)
郵便配達人
田中要次
(男優)
屈強な男
緋田康人
(男優)
録音助手
テイ・トウワ
(男優)
H2Oの客
桃生亜希子
(女優)
桃崎エリ
緒川たまき
(女優)
桃崎薫
麻生久美子
(女優)
安藤美香
小林のり一
(男優)
衣装さん
脚本
中野裕之
音楽
テイ・トウワ
FANTASTIC PLASTIC MACHINE
撮影
中野裕之
配給
東北新社
特撮
石井教雄
(VFXスーパーバイザー)
美術
林田裕至
編集
中野裕之
録音
橋本泰夫
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
クチコミ・感想
心に残る名台詞
エピソード・小ネタ情報
心に残る名シーン
関連作品
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)
【クチコミ・感想(1点検索)】
[全部]
別のページへ(1点検索)
【新規登録順】 / 【
変更順
】 / 【
投票順
】
1
>>
お気に入りレビュワーのみ表示
>>
全レビュー表示
>>
改行表示
 ※
《改行表示》
をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「
カスタマイズ画面
」でどうぞ
5.
こういう映画は映像・音楽が命なのだが、それがダメじゃ話にならない。ギャグもだだ滑りで豪華キャストの空回り映画。女優3人のイメージビデオとして見ても質が低い。こちらよりSF Short Filmsのほうをお勧めします。
【
DELI
】
さん
1点
(2005-02-25 17:33:26)
4.
美しすぎる麻生久美子嬢に大満足
【
ナクサライト
】
さん
1点
(2004-02-06 07:03:49)
3.
予告編でのクオリティの高い映像美に引かれて観たが、内容はなく予告編にすべての魅力を使い果たしたような映画に落胆した。こういうビジュアルだけの映画は観終わるとどっと疲れる。技術の進歩のより飛躍的に映像美が増した現在だからこそ、映画の本質を見つめなければならない。
【
鉄腕麗人
】
さん
1点
(2003-12-17 13:39:12)
2.
ダメなものははっきりダメって言った方がいいと思います。完全にMTVのノリです。女の子はきれいに撮ってますが、美人というよりも映えるタイプだと思います。だから他でみたらきっと判らないでしょう。映画にストーリーを求める自分としては、最後まで観るのが精一杯でした。やっぱり、見た後にそれなりの感動なり、問題なりを提起してほしいです。。いくつかのストーリーがシンクロしてますが、似た女の子で見分けがつきませんわ。それと、最後の方まで、広末かと思ってたら。。。全然違いましたね(笑)
【
たかちゃん
】
さん
1点
(2003-11-12 19:01:39)
1.
映像の美しさは認めるけど、ほんとにただそれだけで、妙に洒落ぶってる演出やストーリー展開はつまらなさを通り越して腹だたしかった。今や技術の進歩である程度の映像美は誰にだって出せるんだから、内容のない映画は残らないと思う。
【
スマイル・ペコ
】
さん
1点
(2003-06-06 02:10:49)
別のページへ(1点検索)
【新規登録順】 / 【
変更順
】 / 【
投票順
】
1
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
29人
平均点数
5.24点
0
0
0.00%
1
5
17.24%
2
2
6.90%
3
2
6.90%
4
2
6.90%
5
4
13.79%
6
4
13.79%
7
2
6.90%
8
2
6.90%
9
5
17.24%
10
1
3.45%
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について
© 1997
JTNEWS
▲