π(パイ)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ハ行
 > π(パイ)の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

π(パイ)

[パイ]
π
1997年上映時間:85分
平均点:4.23 / 10(Review 104人) (点数分布表示)
サスペンスモノクロ映画
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2019-11-17)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ダーレン・アロノフスキー
キャストショーン・ガレット(男優)
マーク・マーゴリス(男優)
大塚芳忠(日本語吹き替え版)
麦人(日本語吹き替え版)
筈見純(日本語吹き替え版)
中田譲治(日本語吹き替え版)
深見梨加(日本語吹き替え版)
檀臣幸(日本語吹き替え版)
磯辺万沙子(日本語吹き替え版)
小室正幸(日本語吹き替え版)
沢木郁也(日本語吹き替え版)
竹口安芸子(日本語吹き替え版)
大川透(日本語吹き替え版)
小形満(日本語吹き替え版)
原作ダーレン・アロノフスキー(原案)
ショーン・ガレット(原案)
エリック・ワトソン[製作](原案)
脚本ダーレン・アロノフスキー
作曲クリント・マンセル
製作エリック・ワトソン[製作]
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(1点検索)】[全部]

別のページへ(1点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
13.友達が意味不明って言ってたので、興味を持ってみたんだけど、友達の二の舞でした。
ここまでわからないのも初めてかも。おそらく何回みても自分には理解できない映画。
まあ不思議さに1点かな。
rainbowさん 1点(2004-06-13 18:12:20)
12.疲れた。途中何回も寝た。217、π、フィボナッチ数列、、、これでノイローゼになってしまうなんて、かわいそう。そのかわいそうさも伝わってこなかった。わけが分からない映画だった。
てんつくさん 1点(2004-04-04 03:03:26)
11.塚本晋也の『鉄男』が世界的カルト映画となった事を如実に示した作品。てか、なぜテーマにπを選んだの? 巨大数列をFFTで解き明かそうとする90年代に、なぜπ? 株価との相関もイマイチ。ネタ的には『スニーカーズ』という先駆作があるだけに、映像の味覚だけで評価しなきゃならなくなったのが辛いとこでした。80年代作品なら唸ったトコロですが。
エスねこさん 1点(2004-03-08 05:18:18)
10.友達と見たけど何も覚えてない。ただ理解できなかった。忘れられない映画。
cinemaloveさん 1点(2004-02-13 19:59:18)
9.ほとんど意味が理解できなかったというのが正直なところで、難解とも言い難いそのストーリーの面白味の無さには嫌悪感しか感じなかった。サスペンスフルな雰囲気には興味をそそる部分もあったが、結果的に退屈の極みだったことは否めない。よってつまらないと言うしかない。
鉄腕麗人さん 1点(2003-11-29 02:14:53)
8.全くもってわけわからん。白黒にする意味がわからない。というか全部わからない。こういう謎映画って苦手
アルカポネさん 1点(2003-11-24 17:56:06)
7.話の趣旨はわかるけど…って感じ。別に面白くもないし、映像とかが凄いというのも僕にはよくわかりませんでした。πもあんまり関係なかったし。メッセージ性が強い映画とかが苦手なだけなのかしら?友達曰く、娯楽映画ではないけどそこそこ面白かった(5点くらい)、らしい。
かりぶさん 1点(2003-10-23 12:57:46)
6.なんだか小難しそうだなぁと思いながら見ていたら途中寝てしまって、さらにわけがわからなくなってしまいました。内的なものなんですか?数式自体はほんとんどストーリーに関係ないのかな?理解できてたとしても面白かったとは思えなそう。映像と雰囲気に1点です。
るいるいさん 1点(2003-09-30 17:29:07)
5.ほんとにわけが分からないまま終わってしまって面白さを感じるまでいかなかった。だから感想はつまらないというしかない。映像から難解さにこだわりすぎで映画に集中できなかった。
スマイル・ペコさん 1点(2003-05-29 15:45:09)
4.頭痛~っ。この映画最後まで観るほどの良心は僕にはありません。
DDUさん 1点(2003-02-24 21:44:25)
3.かんべんして、、、前にビデオで見て、あまりにもつまらなくて内容完全に忘れてた。カンペキに忘れてたからビデオの表紙を見てまた借りてしまった。最悪。パッケージ詐欺だ。。何とか「賞」たくさん取ったって書いてあったのに。。でも映画マニア向けにはいいのかね。。
リョウさん 1点(2003-02-18 15:22:27)
2.すんません。。。これ、本当に意味がわからなかった。。。俺の国語力がないのかな?まぁ、これは、みんなの意見の総合だし、俺はこう思いました。
とくさん 1点(2003-01-05 00:21:56)
1.WOWOWで録画して約2年越しでみましたが、途中で寝てしまい中断すること4回。なんだこれは。
pied-piperさん 1点(2002-09-29 23:26:36)
別のページへ(1点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 104人
平均点数 4.23点
021.92%
11312.50%
2109.62%
31413.46%
41413.46%
52019.23%
61918.27%
754.81%
843.85%
921.92%
1010.96%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 3.00点 Review2人
2 ストーリー評価 3.00点 Review4人
3 鑑賞後の後味 3.00点 Review4人
4 音楽評価 5.66点 Review3人
5 感泣評価 0.50点 Review2人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS