雲のむこう、約束の場所のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。
Menu
みんなのシネマレビュー
>
映画作品情報
>
映画作品情報 ク行
>
雲のむこう、約束の場所の口コミ・評価
>
(レビュー・クチコミ)
雲のむこう、約束の場所
[クモノムコウヤクソクノバショ]
The Place Promised in Our Early Days
2004年
【
日
】
上映時間:91分
平均点:
4.28
/
10
点
(Review 54人)
(点数分布表示)
公開開始日(2004-11-20)
(
ドラマ
・
SF
・
アドベンチャー
・
アニメ
・
青春もの
・
ロマンス
)
新規登録(2004-11-24)【
リーム555
】さん
タイトル情報更新(2019-07-17)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
新海誠
演出
新海誠
声
吉岡秀隆
藤沢浩紀
萩原聖人
白川拓也
南里侑香
沢渡佐由理
石塚運昇
岡部
井上和彦
富澤
水野理紗
笠原真希
木内秀信
有坂
原作
新海誠
脚本
新海誠
音楽
天門
作詞
新海誠
『きみのこえ』
作曲
天門
『きみのこえ』
編曲
天門
『きみのこえ』
主題歌
川嶋あい
『きみのこえ』(ノンクレジット)
撮影
新海誠
製作
コミックス・ウェーブ
制作
新海誠
配給
コミックス・ウェーブ
ファントム・フィルム
(配給協力)
作画
田澤潮
(キャラクターデザイン・総作画監督)
新海誠
(絵コンテ・CGワーク・ヴェラシーラ設定/モデリング)
西村貴世
(作画監督補佐)
美術
新海誠
丹治匠
(美術・ハーモニー処理)
馬島亮子
(ハーモニー処理)
編集
新海誠
録音
新海誠
(音響監督)
三ツ矢雄二
(アフレコ演出)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
クチコミ・感想
心に残る名台詞
エピソード・小ネタ情報
心に残る名シーン
関連作品
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)
【クチコミ・感想(2点検索)】
[全部]
別のページへ(2点検索)
【新規登録順】 / 【
変更順
】 / 【
投票順
】
1
>>
お気に入りレビュワーのみ表示
>>
全レビュー表示
>>
改行表示
 ※
《改行表示》
をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「
カスタマイズ画面
」でどうぞ
《改行表示》
5.
今年話題になった監督さんと言う事で、ちょっと期待しながら見てみましたが・・・。
中身がありそうでないので長時間見るのは拷問のようでした。
【
デミトリ
】
さん
[DVD(邦画)]
2点
(2016-11-25 14:17:05)
《改行表示》
4.
この映画の中では物凄く壮大な何かが行われているようだ。
しかし、それが何のなのかはわからなかった。
シリアスな戦闘ものかと思えば、急にほのぼのした青春系になる。そのギャップに付いて行けなかった。
あと、吉岡秀隆のモノローグも狙いすぎてて嫌いだった。
「ほしのこえ」はまだ短い上映時間だったから許せたが、本作は長すぎて苦痛だった。
相変わらず同時に同じセリフを言う主人公とヒロイン。
【
ヴレア
】
さん
[地上波(邦画)]
2点
(2016-11-03 21:24:22)
《改行表示》
3.
《ネタバレ》
監督の自己満足映画なのかと思わせる内容。
世界観の説明などが皆無。
観てるコチラは置いてけぼり感。
声優がヘタで、ボソボソしゃべってて何言ってるのかわからない。
レトロな機械とハイテクな機械がごっちゃになっていて、ファンタジーな世界なんだと思うしかなかった。
少年2人で本格的な飛行機作るなんて、時間的にも資金的にも無理がある。
君の名は、が話題になってるので観てみたけど、これはない。
【
みけら
】
さん
[地上波(邦画)]
2点
(2016-10-17 22:36:02)
《改行表示》
2.
《ネタバレ》
まず、声優が悪い。一番へたくそなのが、主人公。ジブリのように、実力を伴わないキャストをするのはやめて欲しい。
ストーリーもいまいち。長くなったのはいいが、世界観の説明や、その世界で起きている問題の説明、問題解決に大きく時間を割いているため、登場人物の深い心情を表現をあまり表現していない。
登場人物も大幅に増え、そのために、さらにその時間を減らしている。しかし、前作同様キャラに魅力がない。例えアニメの世界のヒロインだとしても、あの性格・言動はありえないと思います。
CGは相変わらず綺麗で、人物も綺麗になっている。背景は良いですが、実写をアニメっぽく加工しただけと聞いて、がっくり。
【
のび太
】
さん
[DVD(邦画)]
2点
(2007-07-10 17:24:32)
1.
アニメとしては最低レベルの出来。グラフィック・ソフトの性能向上によって背景美術「だけ」はそれなりに仕上がってますが、肝心の動画が、正にパソコンのちんまりしたモニターで作った素人レベル。デッサン・書き込み・動きという動画の基本が全くなってない(ま、ほとんど動かないんですけどね)。13インチのブラウン管なら多少は見れるかもしれませんが、そんな程度の物を映画にして欲しくない。おたく好きしそうなパラレル・ワールド的世界観も何の為の設定だかさっぱり判らないし、それらしい用語を並べただけで、物語世界の奥行きもオリジナリティも全く感じられない。吉岡秀隆のボヤキにも似たモノローグも話のテンションを下げるばかり。一体いつからアニメの主人公は女々しい男ばかりになっちまったんだ? 2点献上。
【
sayzin
】
さん
[DVD(字幕)]
2点
(2005-10-18 00:04:48)
(良:1票)
別のページへ(2点検索)
【新規登録順】 / 【
変更順
】 / 【
投票順
】
1
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
54人
平均点数
4.28点
0
2
3.70%
1
1
1.85%
2
5
9.26%
3
13
24.07%
4
9
16.67%
5
13
24.07%
6
5
9.26%
7
0
0.00%
8
5
9.26%
9
0
0.00%
10
1
1.85%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
7.25点
Review8人
2
ストーリー評価
5.00点
Review10人
3
鑑賞後の後味
5.88点
Review9人
4
音楽評価
6.55点
Review9人
5
感泣評価
4.11点
Review9人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について
© 1997
JTNEWS
▲