16.不細工な3人のオバちゃんが繰り広げるアクション、荒唐無稽なストーリー…全然馴染めませんでした。チャーリーズ・エンジェルってめっちゃ有名だけどこんなつまらないモノだったとは驚きです。 【イサオマン】さん [地上波(邦画)] 2点(2015-01-26 21:17:42) |
15.リアル感に欠けるワイヤーアクションにもううんざりです。しかも、女優陣にも魅力を感じられません。 【クロ】さん [地上波(吹替)] 2点(2005-10-19 10:51:02) |
14.007、M:I-2、と並ぶ非現実的アクション映画! いつもTVドラマで十分..と思ってしまう..B級映画... 【コナンが一番】さん 2点(2004-07-09 14:38:21) |
【rexrex】さん 2点(2004-06-24 18:34:36) |
|
《改行表示》11.バカ映画は嫌いじゃないんですが、これはだめでした。 キャメロンディアスはかわいいんですけど... 【よしふみ】さん 2点(2004-02-19 23:01:10) |
【ボバン】さん 2点(2003-12-31 02:44:07) |
9.テレビでやっていたので期待しないで見た。低い期待をさらに下回った。 【STYX21】さん 2点(2003-11-18 23:04:59) |
|
《改行表示》8.コメディーは好きだが、パロディーは嫌い。ほとんど独自のアイデアが無くて斬新さが無い。役者が可愛いければ良いという映画かも知れないが、タイプでない役者ならどうにもこうにもならない映画。 |
7.お馬鹿映画と割り切ってみてもなんだかつまらんかった。感情移入出来なかったのです。3人ともいい役者ってことは分かるけど。ドリュ-がオセロ松嶋に似てることが分かって2点。 【ブルー・ベア】さん 2点(2003-11-03 10:57:14) |
【ロカホリ】さん 2点(2003-10-13 01:00:09) |
《改行表示》5.頭をカラッポにして見るべき「おバカ映画」だとは思いながら、その内容のあまりの中途半端さに閉口するのみ。娯楽作品としても、アクション映画としても、おバカ映画としても、それぞれに「徹底感」が無いんだよな~。 ストーリーなんてあって無いようなものだし、かと言って売りであるはずのアクションシーンもワイヤーで吊って高くジャンプして蹴るか、ぐるぐる回ってるだけの安易さじゃ、面白くもカッコ良くもない。これなら「マトリックス」の方がビジュアル面の見せ方に関してはまだマシ。 どうせ娯楽作品として作っているんだから、もっと演出面を工夫したり、おバカなアクションに徹するとか、何かこだわりは無いのだろうか?こういう最近のハリウッドアクション映画ほど見ていて歯痒いものは無い。 最新技術を使った視覚効果も、使う側に演出センスが無いと返って安っぽさや不自然さが際立つという見本。 唯一、エンジェルたちに美人ではなく、あえて個性的な顔立ちの女優を配した英断は評価できる。これで三人が三人とも美女だったら、どうしようもない作品になっていたはず。 【FSS】さん [ビデオ(字幕)] 2点(2003-08-30 07:52:08) (良:1票) |
【蘭】さん 2点(2003-07-07 22:16:56) |
3.ヒットしたから、2あるんでしょう。はっきり言って”おバカ映画”です。 【四次元大介】さん 2点(2001-09-30 11:18:05) |
2.余りにもお子様向けのマンガのような内容で、目新しさが何にもなかった。まるで3人の女優さんのプロモーション・ビデオのような感じで、今をときめくトップスターが出てるのに娯楽作品としても二流って印象でした。それに、ドリューちゃんはこんな役は似合わないと思います。でもって2点献上。 【sayzin】さん 2点(2001-07-27 19:26:19) |
1.キャメロンとドリューは好きなんだけどまあこんなもんかな。この監督のミュージックビデオ結構好きだったのに・・・ 【プリン】さん 2点(2000-12-11 12:07:49) |