10.《ネタバレ》 ○前作同様島に行く理由が強引。まして殴ってまで主人公を連れていくなんて。その時点でかなり興醒め。○うるさいティア・レオーニと騙したウィリアム・H・メイシーにブチ切れない主人公は仏様。○子供を見つけたり、電話が見つかったり、網に穴が開いていたり…ご都合主義が過ぎる。○もうCGで勝負できない分ストーリーで頑張らなければならなかったのに、前作も今作もこんなストーリーじゃねぇ。 【TOSHI】さん [CS・衛星(字幕)] 2点(2015-08-07 06:50:13) |
9.上映時間が短いだけに、鑑賞中はさほど苦痛を感じなかったかな。 監督から手を引いて良かったよ、スピルバーグ。 【BROS.】さん [ビデオ(吹替)] 2点(2005-12-25 04:46:05) |
8.アマンダうるせぇぇぇぇ。。パニックムービーの核部分となるパニックというのはたいてい自己中なお嬢様か頑固な親父によって引き起こされる。だがこいつら、生き残る率が結構高い。もしくは1番最後に死ぬ率が高い。観ててイライラするヤツがパニックムービーには不可欠なんだろうが、さすがにラスト、自分の身勝手でたくさん人連れてきてたくさん殺してそれで「さぁ、早く家に帰ろう」って家族3人にっこりされるとね。お前が死ねばよかったのに…と思わざるを得ないわけよ。 【らいぜん】さん 2点(2004-05-17 17:27:58) |
7.映画館で寝てビデオかりて寝た。そのあと見たはずなんだけど内容を憶えてない。1だか2だか3だかわからん。 |
《改行表示》6.ロストワールドよりは良くなったが、これも酷いぞ! 何度も言うがマンネリ化してる。ラプトルはもういいです。島に行って脱出するというストーリーも含めてマンネリ。あの携帯電話の着信音も何とかして欲しい。 |
|
《改行表示》5.結局このシリーズって恐竜のCGを見て驚くだけの、ただそれだけの映画。見た後に何も残らないのも当然。CGのクオリティを除けば単なるアニマルパニック映画ってだけで、ストーリー性やテーマ、人間ドラマなどは皆無(それが良いって人もいるだろうけど)。 あの夫婦はウソをついてまで人を島に連れてきて、そのせいで何人も死者を出しているのに、それに対する自責の念も無し。あげく彼らだけが助かるハッピーエンド。騒がしいだけのアマンダが喰われれば静かになって良かった(笑)。 【FSS】さん [ビデオ(字幕)] 2点(2003-07-05 18:04:05) |
4.正直映画館で見てたら暴れてる!展開が早いのはいいかもしれない。でも、島に着いたとたん人死んじゃったよ!死んでいく人にインパクトが無い。一作目のトイレとか、ラプトルに襲われる所なんか印象に残るんだけど。。まぁ恐竜がいっぱい出てきて、追いかけっこしてると思えば良いかも。でも、ラストは安っぽい。。もっとちゃんと作ってよ! 【Any】さん 2点(2003-04-30 23:02:00) |
|
2.演技、演出、映像、ストーリー、キャスト、全て没・・・・・。 【Haley】さん 2点(2002-03-16 21:49:34) |
1.内容が薄いねえ。ペラペラだよ。もうCG自慢で客呼べる時代じゃないだろうに。 【ワイプアウト】さん 2点(2002-02-24 01:32:09) |