タイムマシン(2002)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

タイムマシン(2002)

[タイムマシン]

The Time Machine

2002年【米・アラブ首長国連邦】 上映時間：96分

平均点：4.67 / 10点(Review 270人) 

公開開始日（2002-07-20）

（ アクション・ＳＦ・アドベンチャー・小説の映画化）

監督	サイモン・ウェルズ
	ゴア・ヴァービンスキー	（ノンクレジット）
助監督	ウィリアム・Ｓ・ビーズレイ	（第二班助監督）
	エレン・Ｈ・シュワルツ
キャスト	ガイ・ピアース(男優)	アレクサンダー・ハーデゲン
	ゲイリー・A・ヘッカー(男優)	デヴィッド・フィルビー
	フィリーダ・ロウ(女優)	ミセス・ウォルチェット
	シエンナ・ギロリー(女優)	エマ
	マックス・ベイカー(男優)	強盗
	ジェレミー・アイアンズ(男優)	ウーバー・モーロック
	アラン・ヤング(男優)	花屋の店員
	オーランド・ジョーンズ(男優)	ヴォックス
	ジョン・コヤマ(男優)	エロイ族
声	ディー・ブラッドリー・ベイカー	モーロック
	子安武人	アレクサンダー・ハーデゲン（日本語吹き替え版【DVD】）
	大滝進矢	デイビッド・フィルビー（日本語吹き替え版【DVD】）
	麻生美代子	ミセス・ウォルチェット（日本語吹き替え版【DVD】）
	小川真司〔声優・男優〕	ウーバー・モーロック（日本語吹き替え版【DVD】）
	置鮎龍太郎	ヴォックス（日本語吹き替え版【DVD】）
	朴璐美	マーラ（日本語吹き替え版【DVD】）
	瀧本富士子	ケイレン（日本語吹き替え版【DVD】）
	大川透	（日本語吹き替え版【DVD】）
	大黒和広	（日本語吹き替え版【DVD】）
	東地宏樹	アレクサンダー・ハーデゲン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	仲野裕	デイビッド・フィルビー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小林さやか〔声優・1970年生〕	エマ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	高宮俊介	ヴォックス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	高橋理恵子	マーラ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	近藤玲子	ケイレン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	Ｈ・Ｇ・ウェルズ	『タイムマシン』
脚本	ジョン・ローガン
	デヴィッド・ダンカン	（脚本原案）
音楽	クラウス・バデルト
編曲	ブルース・ファウラー〔編曲〕	（ノンクレジット）
	ラミン・ジャヴァディ	（追加編曲）
	ジェームズ・ドゥーリー	（追加編曲）
	ティム・ジョーンズ〔音楽〕	（追加編曲）
撮影	ドナルド・マカルパイン
	ヒロ・ナリタ	（第二班撮影監督）
製作	ウォルター・Ｆ・パークス
	デヴィッド・ヴァルデス
	ジョン・ローガン	（共同製作）
	デヴィッド・Ｖ・レスター	（製作補）
	ワーナー・ブラザース	（共同製作）
	ドリームワークス	（共同製作）
製作総指揮	ローリー・マクドナルド
	ジョーグ・サラレグイ
特殊メイク	K.N.B. EFX Group Inc.
	ジェイク・ガーバー
	グレゴリー・ニコテロ	（特殊メイク監修）
	ノーマン･カブレラ
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	スタン・ウィンストン・スタジオ	（特殊効果）
	デジタル・ドメイン社	（視覚効果）
	K.N.B. EFX Group Inc.	（特殊効果〔ノンクレジット〕）
	グレゴリー・ニコテロ	（パペット操演）
	シネサイト社	（視覚効果）
	C.O.R.E. デジタル・ピクチャーズ	（視覚効果）
美術	オリヴァー・スコール	（プロダクション・デザイン）
衣装	ボブ・リングウッド
編集	ウェイン・ワーマン
録音	マーク・Ａ・マンジーニ
	スティーヴ・マスロウ
	グレッグ・ランデイカー
	デイヴィッド・マクミラン[録音]
スタント	パット・ロマノ	（ノンクレジット）
	ジョン・コヤマ	（ノンクレジット）
その他	デヴィッド・Ｖ・レスター	（ユニット・プロダクション・マネージャー）
	ゴア・ヴァービンスキー	（スペシャル・サンクス）

あらすじ

1899年冬・ニューヨーク。大学で教鞭をとる若き科学者アレクサンダー・ハーデゲン(ガイ・ピアース)は、恋人に結婚を申し込むが、恋人が殺される。４年の歳月をかけてついにタイムマシンを作り上げ、過去に戻り恋人を助けようとするが・・・

【紅】さん(2004-05-01)

【クチコミ・感想（2点検索）】[全部]

21．《ネタバレ》　未来にいってからがおバカ過ぎて逆に面白かったです。でも映画としては２点とさして頂きます。

【民朗】さん [地上波(吹替)] 2点（2008-08-09 11:56:27）

20．《ネタバレ》　タイムマシーンを作って、何とか恋人を行き返そうとするまではとってもおもしろかったんですけど、未来に言ってからはいただけないです。ほとんどファンタジーでリアリティを感じなかったです。残念。

【エカ】さん [DVD(字幕)] 2点（2007-07-29 23:03:55）

19．《ネタバレ》　コンピュータ・グラフィック映像の綺麗さは素晴らしい！過去を変えられない理由は良く考えれば分かることなのでは…。実際最後まで鑑賞しなくとも気付いていた人もいるのでは…。そのために、８０万年後に来るなんて…。しかも、残るなんて…。

【ooo-oooo-o】さん 2点（2004-07-20 21:38:09）

18．《ネタバレ》　昔読んだ原作にものすごい衝撃を受けて、これが現代映画になるなら、いったいどんな世界なんだろう、とものすごく興奮して観た。分かったこととしては、誰にだって限界はあるものだ、ということ。とにかく原作の深い深いテーマ、あれを表現することは本当に難しい。あんなに心が揺さぶられる、人類の行く末を語った最高傑作を、完璧にスクリーンに表現しろとは言わない。それでも、たとえば観ていて楽しいエンターテイメント性の高い作品にリメイクするとか、いろんな方法があったはず。なんだかどれも中途半端で、全くといっていいほど説得力がない。人類がふたつの種族に分かれ、ともに争いあうという世界を、甘くみて語っている感じ。もしもタイムマシンがあったなら。もちろんこの映画を観る前に戻ります。

【揺香】さん 2点（2004-07-14 22:58:44）

17．ガイ・ピアーズ仕事選べやと心底思いました。これまで私が映画館で観て、心の底から「金返せ」と思った映画のうちの1作品です。

【モフラー】さん 2点（2004-06-27 23:28:42）

16．原作の「不気味さ」が全く感じられず、非常にガッカリさせられた作品です。

【hayakawadotcom】さん 2点（2004-04-19 08:54:20）

15．本当に残念です。とても期待していた分「やられた・・・。」って思いました。話がスーパーボールのように行き先不明な感じですね。

【プリリン】さん 2点（2004-03-04 16:42:24）

14．ＤＶＤレンタルでも金を返せといいたくなる。なんですか?地底人というのは?

【吉澤】さん 2点（2004-02-03 16:39:40）（笑：1票）

13．どうして素人のＳ・ウェルズに演出を任せたのだろうか？　途中で息詰まり『ザ・リング』『パイレーツ・オブ・カリビアン』のＧ・ヴァービンスキーにバトンは渡されたが、時すでに遅し。元々破綻していた後半を渡され責任をなすりつけられたヴァービンスキーは不幸である。また、Ｇ・ピアースはいい役者だが、本作のような娯楽大作の主役としてのオーラはないように思える。それにしても、Ｊ・アイアンズはただの無駄遣いに終わってしまった。

【恭人】さん 2点（2003-12-07 15:37:21）

12．後半が面白くないという意見が多いですが、終始一貫して面白くない。

【おはようジングル】さん 2点（2003-12-03 16:19:05）

11．途中まで５点。後半０点。あいだをとって・・

【ピニョン】さん 2点（2003-11-25 01:00:11）

10．

【はむ！】さん 2点（2003-11-20 06:43:28）

9．他の人と同意見。確かこの時のＣＭは「タイムマシンで何処に行きたい？」みたいな変わったやつで覚えている。これでもかとクライマックスを流したがるくせに、猿人について一切触れられなかったことについては制作側の悪意を感じる。これでは騙されたと思われても仕方がないだろう。

【まさサイトー】さん 2点（2003-11-02 06:58:11）

8．非常につまらなかったです。映像が確かに綺麗だったけど。back　to　the　Futureシリーズがとても好きだったぶんどうしても比較してしまってなんだかなあ・・って気分がしましたー。SFとして作るなら、中途半端な構想にすべきじゃないのかなって気持ちが強いです。まずお勧めできない作品ですね。

【エマーノー】さん 2点（2003-04-07 15:55:09）

7．

【lacv】さん 2点（2003-02-14 21:12:01）

6．最初の雰囲気にとても期待したけれど、なんじゃこりゃ。単身敵のアジトに乗り込んでヒロイン救出で大爆発でラブラブなラスト。ジャンプの読みきり漫画じゃあるまいし。ありがちな倫理を蹴飛ばすからタイムトリップは面白いのに。前にも誰かおっしゃってたけど、タイムボカンのがよっぽどマシ。

【にまの】さん 2点（2003-01-04 01:38:19）

5．前半は良かったですよ。イイ感じでした。でも後半になって急にストーリー飛躍し過ぎ。タイムマシンって何十年単位、多くても１００年くらいに前後するからリアルで夢があるのに、この作品の後半部分の場合何百万年ですからね。(;´д｀)トホホって感じです。まぁ原作の小説を忠実に再現してるわけだから映画と言うよりは小説批判になりますね。

【コリマシノ】さん 2点（2002-10-12 23:25:14）

4．原作やオリジナルは、タイムマシンというツールを使ったガリバー旅行記のような冒険箪なのだと思います。ですから、今回のタイムマシンは、原作にこだわらず、「歴史をかえるということがどういうことか」に言及してみたり、または、それこそいろんな時代に行ってすごい冒険を色々したり（続編もありかも）の方がよかった思いました。

【ごはんですよ】さん 2点（2002-09-23 22:03:21）

3．後半の展開、最悪です。

【はっち】さん 2点（2002-09-17 11:22:47）

2．過去は変えられないのか？といった答えは結局どうなったの??恋人（エマ。美人で素敵でした。）は忘れちゃったわけ？と言った疑問もあるし80万年後の世界に行ってからオイオイオイと突っ込みたいシーンが多すぎた。

【うらわっこ】さん 2点（2002-08-19 14:09:09）

【点数情報】

Review人数			270人
平均点数			4.67点
0	4	1.48％
1	12	4.44％
2	21	7.78％
3	48	17.78％
4	46	17.04％
5	42	15.56％
6	42	15.56％
7	33	12.22％
8	15	5.56％
9	4	1.48％
10	3	1.11％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.76点	Review13人
2	ストーリー評価	3.50点	Review18人
3	鑑賞後の後味	4.00点	Review18人
4	音楽評価	4.27点	Review11人
5	感泣評価	3.33点	Review6人

【アカデミー賞 情報】
2002年 75回
特殊メイクアップ賞		候補(ノミネート)	メイクアップ賞　として