《改行表示》14.回想シーンが多く負荷がかかる。 しかも、全然宇宙にいる感がない。 登場人物ももったいぶった不快な態度が多い。 【Donatello】さん [DVD(字幕)] 2点(2017-07-18 21:25:45) |
13.《ネタバレ》 頑張って芸術的映画を撮ろうとして完全にこけています。どんな不眠症患者でも最後は眠れるんじゃないかって思えるくらい退屈。思えば、この映画からソダーバーグの暗黒時代が始まったのよね。 【かたゆき】さん [DVD(字幕)] 2点(2013-04-20 16:02:25) |
12.映像は綺麗ですね。ただ内容が退屈すぎるのでお薦めできません。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 2点(2010-11-07 08:39:42) |
《改行表示》11.「惑星ソラリス」をレンタルしたかったが、なかったので衝動的にこの作品を借りました。 ドンパチうるさい作品は好きではありませんが、静かすぎるのもどうかと・・・ 言わんとすることは何となくわかり、訴えようとしているところもしっかりしていると思います。 しかし、如何せん退屈すぎました。もともと映像化するのが難しい作品なのかもしれません。 しかし、「惑星~」はさらに難解、退屈ときいてちょっと遠慮したくなってきました。 【午の若丸】さん [DVD(字幕)] 2点(2010-05-12 18:18:04) |
10.金を結構かけてる感じなのにセット丸出しっていうSFがあまり好きではないのですが、それに輪をかけて展開が平坦で盛り上がりも無いし正直苦痛でした。100分も無いのに「まだ終わらないのかよ」って感じで。友達でもあるソダーバーグ監督とジョージ・クルーニーが酒の席で「あの惑星ソラリスって映画は良かったよなあ、うちらなりに作り直してみる?」とかで始まった企画なんでしょうか・・・。原作やオリジナルがどうとかではなく、SFというと観客はどうしてもスケールの大きなものを期待してしまうので、狭い規模で内面的な葛藤に悩むって作品は大衆受けしないと思います。 |
9.監督がスティーヴン・ソダバーグ、製作がジェームス・キャメロンだったら普通期待するでしょ?まして宇宙を題材にしてる訳だから、なのに何これ?劇場で見なくてよかった・・・ 【みんてん】さん 2点(2004-06-03 10:54:15) (良:1票) |
8.宇宙にはには人間の想像を遥かに超えた現象がある。地球もその宇宙の一部に過ぎない。そのことは分かりますが、恋愛をからめたのはあまりにもパーソナル。ミイラとりがミイラになってますしね。スティーブン・ソダーバーグということで嫌な予感はありました。「イギリスから来た男」で彼の演出方法はある程度理解していたので違うものを観たかったのですが、やはり同じ。回想多様と厚みや見せ場のないストーリー。同じシーンと動きのないカメラワーク。品があるとかスタイリッシュとか幾らでも誉めようはありますが、とにかくつまらない。映画として面白くないのです。映像作家としては認めますが。それとナターシャ・マケルホーンでは、ただの悪女。何度やり直しても同じでしょうね。 【wish】さん 2点(2004-03-29 00:38:23) |
|
7.こんなにつまらない映画を観たのは久し振りです。 【たま】さん 2点(2004-03-24 22:14:41) |
【よっさん】さん 2点(2004-03-08 08:58:00) |
5.《ネタバレ》 主人公が幻想と葛藤しているときに、私は睡魔と葛藤し、惜しくも敗れてしまいました。 【ソフィーの洗濯物】さん 2点(2004-02-08 15:37:53) (笑:2票) |
4.本来内包していたはずのテーマもかすむ、とても陳腐で通俗なラブストーリー。見ていて退屈なだけでした。映像は安っぽいし、なんのためのリメイクなんだろう。自己満足、あるいは内輪受けで作っているとしか思えない。公開時アメリカで物議をかもしたジョージ兄貴のバックヌードはファンへのサービスショットですか?必然性をまったく感じませんでした。 【HIDUKI】さん 2点(2004-01-27 16:59:03) |
3.なんかレンタルするときにジェームズキャメロンとか書いてあるから「お、こりゃいけるかも」って借りたけど全然単調だし、惑星突入すると思いきやずっと宇宙船だし。謎も謎だらけでっていうか映画事態が謎だし、はあ・・・、観たあと妙に疲れました。 【珈琲時間】さん 2点(2003-11-09 05:06:53) |
2.評価難しいよ。この映画は。。。この映画を見てどう反応すればいいの?って感じ。映像は、綺麗だね。でも好きじゃない。 |
1.見始めた映画は最後まで見る性質なんで睡魔と必至で闘っていた。コメントのしようがない駄作。 【北狐】さん 2点(2003-07-17 17:55:40) |