12.《ネタバレ》 時計の壊れた時間が死亡推定時刻?現場にゲロ?無軌道な若者の犯行なのに隙がない!ってことなら成立するでしょうけど、これじゃ粗相です。立ちションみたいな事件です。少なからず頭脳戦の解決編を目指すなら、なんなんですか、あの廃屋での命をかけた戦いは?もう謎が多すぎてわたしのオツムでは理解できません!…あ、完全犯罪ってか完全理解不能ってこと? 【ろにまさ】さん [地上波(吹替)] 2点(2012-04-16 03:15:30) |
11.どのへんが完全なのか説明してほしいです。 なぜサンドラブロックが出演したのかが不思議です。 この作品が不完全なのでどうしようもないです。 不完全犯罪クラブというタイトルだったら納得です。 【抹茶御膳】さん [DVD(字幕)] 2点(2009-01-25 21:28:35) |
【ucs】さん [DVD(字幕)] 2点(2007-03-12 17:10:44) |
9.《ネタバレ》 オープニングの15分ぐらいは完全犯罪目指してるんだな~と感じたんだけど、それからというものボロの出まくりで完全犯罪がどうでもよくなってます。っていうか犯人すぐわかってんじゃん!無駄にキャシーの過去にDVを付けてるし現場の時計動かしても死亡推定時刻はかわんないんだよ(笑)キャビアやら靴の跡やら。こんな筋書きでよく映画に出来たもんだ。 |
8.態々邦題でハードルを上げ、それを全部倒しまくって失格したような映画。 【まさサイトー】さん [ビデオ(字幕)] 2点(2007-01-28 01:51:50) |
7.ずーっと恋愛ネタで間延びさせてる感が付きまとう。最高に期待させる邦題の割りに内容が全く付いてこない。完全犯罪?何じゃこりゃ。 【oO KIM Oo】さん [映画館(字幕)] 2点(2005-08-07 08:37:04) |
|
6.なんかチャチな内容だな~。ぜんぜん完全犯罪じゃないし、やっていることが犯人側も警察側も低レベル過ぎる。各キャラクターの掘り下げも中途半端で、魅力的な登場人物がひとりもいない。犯人側のゲーム感覚や、自分の罪に対する覚悟の無さ等、ある意味リアルではあるが、映画にして面白いかどうかは別問題。犯人は当初から分かっているので犯人当ての醍醐味も無いし、途中の謎解きにも工夫が無く単調。おまけに人物にも魅力が無いという、まるで見所が無い駄作の見本のような作品。作家養成学校での駄作の資料代わりにはなる。 【FSS】さん 2点(2004-05-19 13:57:25) |
5.TVだったけど見ながら退屈した。この手の映画が暇もつぶせないようでどぉするよ?ラストのテラスでの映像がヒッチコック風なのはワザと?それともお金がなかったの? 【黒猫クロマティ】さん 2点(2004-05-17 15:13:27) |
4.登場人物が魅力薄ですね。とくに物語の核になる女刑事と主犯(知的なほう)が致命的。サンドラ・ブロックは手段選ばずの薄汚いやり方だし、主犯のほうも中途半端に改心なんてしちゃって…、なんだかなあ。 「最後まで突っ走れよ!」って言いたくなります。あと、全体的として見たとき、もっとスリムにシナリオ作れたのではないでしょうか。まあ、何にせよ、邦題に偽りあり、ですね。 【虚学図書之介】さん 2点(2004-05-03 12:55:36) |
【ガーデンノーム】さん 2点(2003-10-30 15:14:38) |
2.「完全犯罪」というタイトルにイメージされて、内容が想像していたものと違った。子供がいたずらをして、それを見つけられて怒られるまでの、一部始終を映画化したような物。最近の少年犯罪もこんな感じかな。主人公も変なトラウマを引きずってて、幼稚で頑固で共感できなかった。 【紅】さん 2点(2003-10-20 01:59:42) |
1.あらら。これはまぁなんと言ったらいいのでしょうか。どうせだったら、サンドラか高校生かどっちかの心理に重点を置けばよかったのに。50+50=10ぐらの印象しかありません。マイケル・ピット、次に期待します。 【Bridget】さん 2点(2003-10-03 01:26:55) |