HERO(2002)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。
Menu
みんなのシネマレビュー
>
映画作品情報
>
映画作品情報 ヒ行
>
HERO(2002)の口コミ・評価
>
(レビュー・クチコミ)
HERO(2002)
[ヒーロー]
Hero
(英雄/Ying xiong)
2002年
【
香
・
中
】
上映時間:99分
平均点:
6.16
/
10
点
(Review 307人)
(点数分布表示)
公開開始日(2003-08-16)
(
アクション
・
ドラマ
・
アドベンチャー
・
時代劇
・
ミステリー
・
歴史もの
・
ロマンス
)
新規登録(2003-08-17)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2021-11-19)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
チャン・イーモウ
演出
チン・シウトン
(アクション監督)
トン・ワイ
(アクション監督)
キャスト
ジェット・リー
(男優)
無名(ウーミン)
トニー・レオン
(男優)
残剣(ツァンジェン)
マギー・チャン
(女優)
飛雪(フェイシエ)
チャン・ツィイー
(女優)
如月(ルーユエ)
チェン・ダオミン
(男優)
秦王(チンワン)
ドニー・イェン
(男優)
長空(チャンコン)
声
森田順平
無名(ウーミン)(日本語吹き替え版)
木下浩之
長空(チャンコン)(日本語吹き替え版)
小杉十郎太
残剣(ツァンジェン)(日本語吹き替え版)
塩田朋子
飛雪(フェイシエ)(日本語吹き替え版)
魏涼子
如月(ルーユエ)(日本語吹き替え版)
津嘉山正種
秦王(チンワン)(日本語吹き替え版)
永井一郎
老館長(日本語吹き替え版)
ジェームズ・ホン
秦王(チンワン)(英語吹き替え版)
原作
チャン・イーモウ
(原案)
リー・フェン
(原案)
ワン・ビン[脚本]
(原案)
脚本
リー・フェン
ワン・ビン[脚本]
チャン・イーモウ
音楽
タン・ドゥン
撮影
クリストファー・ドイル
製作
ビル・コン
チャン・イーモウ
配給
ワーナー・ブラザース
特撮
アンジー・ラム
(視覚効果コーディネーター)
衣装
ワダエミ
(衣装デザイン)
編集
アンジー・ラム
その他
タン・ドゥン
(指揮)
ジョン・サルヴィッティ
(ドニー・イェン アシスタント)
クエンティン・タランティーノ
(presenter:アメリカ版)
あらすじ
無名という役人が秦王の謁見を賜った。理由は、王の命を狙った3人の刺客を始末したこと。王は無名を玉座から10歩の距離まで近づけ、彼の話を聞くことにする。剣という文字の意味を解釈した秦王はあることを悟る。はたして無名の正体は? そして彼の真の目的は何なのか? 謎は遥か歴史の彼方である。
【
オオカミ
】さん(2004-04-23)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
クチコミ・感想
心に残る名台詞
エピソード・小ネタ情報
心に残る名シーン
関連作品
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)
【クチコミ・感想(2点検索)】
[全部]
別のページへ(2点検索)
【
新規登録順
】 / 【変更順】 / 【
投票順
】
1
>>
お気に入りレビュワーのみ表示
>>
全レビュー表示
>>
改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「
カスタマイズ画面
」でどうぞ
5.
《ネタバレ》
最初の脳内バトルが大層面白かったので、なるほど段階を踏んで3人の強い相手と対峙していくのだな、こりゃ凄いと思ったらNo.2とNo.1は恋人だそうでひとまとめ扱いで驚いた。ストーリーテリングの王道を踏みにじるのは大いに結構だが、そのせいで話がつまらなくなるのはいかがなものか。あとはジェットリーを筆頭とするスタッフのナルシズム垂れ流しに延々つきあわされるだけといった印象。
【
皮マン
】
さん
[DVD(字幕)]
2点
(2017-01-10 09:54:32)
4.
よく出来た映画だと思うし、映像が良かったとは思う。だけど本当につまんない。すぐに飽きる。やはりこんなワイヤーを使った明らかに非現実的なシーンが続くと観ている側がうんざりするし、ストーリーも全く理解できなかった。もう一回観れば感想が変わるかもしれませんが、観る気がしないです
【
ラスウェル
】
さん
[ビデオ(吹替)]
2点
(2006-05-20 08:22:04)
3.
映画の予告に力をいれる意味が分かる。なぜなら、良い評判が口コミでまわる映画ではないからです。こういった映画に対して良いコメントをする映画評論家はいらない。いくらお金をもらっても仕事に信念をもってやってほしい。
【
シネマパラダイス
】
さん
[映画館(字幕)]
2点
(2005-11-09 05:17:59)
(良:1票)
2.
動きが不自然すぎて腹立つ。
【
フィリップ・バルカシジク
】
さん
2点
(2004-10-10 23:42:29)
1.
アクションはともかく話がつまらなすぎ。 よくこんなつまらない話を映画にできるものだと驚きさえ感じた作品。朦朧と寝たり起きたりしながらみたが、いつまでたってもやってることは同じことばかり。 100歩近づけるとか10歩近づけるとか何なのよ一体。
【
wlon
】
さん
2点
(2004-02-16 04:30:41)
別のページへ(2点検索)
【
新規登録順
】 / 【変更順】 / 【
投票順
】
1
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
307人
平均点数
6.16点
0
3
0.98%
1
5
1.63%
2
5
1.63%
3
13
4.23%
4
25
8.14%
5
53
17.26%
6
61
19.87%
7
67
21.82%
8
45
14.66%
9
23
7.49%
10
7
2.28%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
4.64点
Review14人
2
ストーリー評価
5.00点
Review28人
3
鑑賞後の後味
4.92点
Review28人
4
音楽評価
5.28点
Review21人
5
感泣評価
3.50点
Review12人
【アカデミー賞 情報】
2002年 75回
外国語映画賞
候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2002年 60回
外国語映画賞
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について
© 1997
JTNEWS
▲