9.あんな大物俳優たちが・・・契約か何かの都合で出ざるを得なかった、とかあるのでしょうか?どうせなら、もっともっと弾け飛んだらよかったのかな? 【トビ&ダンナ】さん [ビデオ(字幕)] 2点(2007-07-07 01:15:57) |
8.内容の薄っい映画ですよ。もうペラペラのふにゃふにゃですね。へぇー天気変えんの、がんばってねぐらいにしか思えなかったっす。階段を上り続けるユマ・サーマンもアホ丸出しですね。 【一番星☆桃太郎】さん [ビデオ(吹替)] 2点(2005-03-31 01:26:20) |
7.いやー、このメンツ集めて、よくもここまでの駄作をつくってみせたもんだね。 ある意味感動。賞賛に値する。 またメインのお三方、こんな脚本でよく出演OK出したよね。 セルフパロディなのか本気なのかサパーリ意味不明。 蜂のロボットが出てきたところで怒りが頂点に。 美術と光量豊かな撮影のみにこの点数献上。 【ダブルエイチ】さん 2点(2004-02-16 22:56:09) |
6.ストーリーがしっかりしてなくても笑える映画はたくさんあります。 【コーヒー】さん 2点(2004-01-28 16:24:34) |
5.なんじゃこりゃ。つまらなかった。チラシ見て面白そうだから見たんですけど、駄目でしたね。ストーリーとかも全然でした。 グラフィックなどビジュアル面は良かった。 |
4.うわっ。やっちゃったーって作品ですね。ここまではずしてくれると、かえって逆にスカッとしますね。まあ2度と見ることはありえませんが。 【tantan】さん 2点(2003-11-02 23:18:16) |
3.何かもう、つまらなすぎて、最後まで見るのが相当つらかった・・・。ユマ・サーマンはすごく格好いいし、素敵なんだけど。何かアクションだけじゃなく、コメデイーっぽい要素を加味してるところが、またダメっていうか。本当中途半端だし、天気を左右するってのもいいアイデアなのに、監督が悪いのかなあ。 【にっきー】さん 2点(2002-03-10 11:52:34) |
2.ファインズよりもショーン・コネリーの方が優しい感じがする。でも天気を支配するってのもバットマンの悪役的な発想ですね。イングランドのトラディショナルなスーツの着こなしを観るにはいい手本。それだけ。 【kazoo】さん 2点(2002-02-05 18:41:08) |
1.「007」でもなく「オースティン・パワーズ」でもない、丸っきり存在意義の感じられない中途半端さを極めた映画。【あまぬま】さんご指摘のタイトル・バックからは想像もできない中身となっております。唯一、ユマ・サーマンのコスプレ・アクションが観れたので、その部分にのみ2点献上。 【sayzin】さん 2点(2002-01-04 17:25:19) |