12.なんだこりゃ。「コンバットの法則」(独軍の弾=当たらない、米軍の弾=当たる)を忠実に守りすぎ。何から何まで都合よく進行し過ぎ。トラブルでさえ、「どうせ大丈夫なんだけど、ちょっと場を盛り上げる為」に、敢えて起こしてるって感じで、緊迫感なんかありゃしない。おバカ映画として観ればいいのかな。 【マックロウ】さん 3点(2004-10-25 09:42:21) |
11.みんながそれっぽくわーわー騒いではいるが、内容的にはあまりにつまらないのに唖然。テーマが何なのかもよく分からないし、登場人物に背景が存在しないので、いくら銃撃戦や魚雷戦で盛り上げても、単なるゲームにしか見えない。小道具や照明のしょぼさも目についた。 【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2004-09-22 03:44:25) |
10.U・ボートが最高傑作(戦艦映画では)と思っているので、比較すると全く駄目ですな。 【ボバン】さん 3点(2004-04-15 00:02:15) |
9.ジョン・ボンジョヴィ目当てで観ました。きっと軽い気持ちで観たのがいけなかったんでしょう。ジョンが船の中で一生懸命スープを飲んでてカワイイなあと思った記憶しかありません。他にダレが出てたかサッパリ忘れたし、もちろん話も覚えてません。でもまた観ようとは思いません。因みにこの3点は全てジョンのためのものです…。 【Ronny】さん 3点(2003-12-21 00:47:08) |
《改行表示》8.「Uボート」という面白い映画が有るので、3ランクほど下がるこの模造映画は無理には見なくても良い。 |
|
|
6.潜水艦ムービーの難しいところは、敵の魚雷が発射されとき、主人公の乗っている潜水艦は、絶対に撃沈されないとが分かっているので、見るほうはあまり緊張しないことです。 しかしもし、その予想をくつがえして、映画開始30分で発射された魚雷を受けて主人公の潜水艦が大撃沈されたら、見ているほうは、本当にたまげると思う。 これをみていて、あまりにも退屈だったから、そんなつまらないことをずっと考えていました。 【花守湖】さん 3点(2003-10-14 23:36:52) |
【神父】さん 3点(2003-08-12 11:26:50) |
4.潜水艦乗りは選りすぐりでなければいけないのに、アメリカ兵がナヨナヨしすぎ。あんな切羽詰まった状況なら、やることは一つのはず、そこに人間的成長を盛り込むのはアンバランス。しかもご都合がよろしすぎるのが、気になる所。下士官と兵卒だけが生き残った状況ならおもしろくなったかも。 【映画バカ一代】さん 3点(2003-01-18 15:43:50) |
3.同じ”ブレーキ・ダウン”の監督作品とは思えない。劇場で覚えてるのは激しい効果音だけ。 【四次元大介】さん 3点(2001-09-30 11:21:32) |
2.昔の戦争冒険映画を現代で作ろうとすると、やはりこの様に大仰になってしまうのだろうか。映像の見事さは結構だが、大味のSF映画を見せられているよう。もう少し、原作の小説の様に、精神描写に力を入れて欲しかった。 【トリサカ】さん 3点(2001-06-14 01:10:40) |
1.今はもう見れないだろう、宇和島水産高校事件のあとでは。連合軍は大嫌いだ。 【HLQ】さん 3点(2001-04-09 20:05:21) |