7.ハンナ&バーベラ版じゃない「トムとジェリー」を見てしまった時の気分に近いです。主人公がアニメーターなのは良かったんですけどね、パラパラマンガのトコとか。一生懸命作ってるのだけは感じられて、なんだか切なくなりました。SPERM(!)のシーンは本国ではカットされたのに、こっちではTVでもいいなんて… 【レイン】さん [地上波(吹替)] 3点(2009-05-08 04:09:57) |
《改行表示》6.《ネタバレ》 CGの使いすぎで酔ってしまいました; しかも赤ん坊がマスクの力でどんどん変わってくのがかなり気持ち悪くて超オカルトで観ててかなり恐い・・・ マスクの力もあんまり生かせてないしすごく退屈だったし典型的な続編失敗でした。 【ハリ。】さん [地上波(吹替)] 3点(2009-04-26 12:27:38) |
《改行表示》5.《ネタバレ》 マスクは非常に好きですが、2ですし、なによりジム・キャリーでもないので、期待せずに観ました。 けれど、やはりマスクという同じネタを使って作っているためどうしても比べてしまいました。 CGは前より良くなってるはずなのに、それすらダサく感じました。 アメリカの典型的なダメ映画。 【コショリン】さん [DVD(字幕)] 3点(2007-07-25 19:22:42) |
4.10年以上昔の前作は、確かに「当時最新のCG」を駆使した快作でしたけど、その最新CGに負けない程の「エフェクト」を発揮してたのがジム・キャリーの「顔芸」。あの芸があってこそのCG効果であり、「マスク」でした。しかして忘れた頃に作られた「マスクの息子」は、キャリーが抜けて今更感漂うCGのみで彩られた上、明らかに子供向けなのに、下品で痛々しいギャグを満載するというチグハグな凡作になってます。主演のジェイミー・ケネディもマスクを被った時より、素顔の時の方が表情が面白いという本末転倒なパフォーマンス(キャリーを意識し過ぎた所為?)。本作のストーリー同様、偉大な父は超えられないという結論ですね。それにしてもアラン・カミングは、もうこの手の映画にしか出ないつもりなのか? 3点献上。 【sayzin】さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2007-01-19 01:03:28) |
3.10年以上も経って何で今更続編?と思っていましたが、これ続編じゃ無いのね?先ずジム・キャリー=マスクという公式が成り立ってないし(ギャラが高かったとか?)これが成り立っていなければ、続編を作る必要が無かったと思うし、そもそも放題でなぜマスク2にしたのか不明?英題は“SON OF THE MASK”と微妙な題名、VFX自体は10年の歳月を思わせる程進歩してるが、どこもかしこもVFXを使った映画を作ってる昨今ちっとも目新しくないし、逆に赤ちゃんが“キモイ”・・・10年って歳月は見る側も進歩してるんだよ! 【みんてん】さん [DVD(字幕)] 3点(2006-01-28 09:28:31) |
2.かなりガッカリだった。ジム・キャリーの凄さ痛感。 【ビリー・ジョー】さん [DVD(字幕)] 3点(2005-12-20 18:34:54) |
1.かなりマンガ的な描き方になっています。CGが前作(94年)より今作(05年)の方がショボくなっている気がする。いや、確実にショボい!!キャストもショボい。ストーリーもショボい。でも、まぁ、赤ちゃんは可愛かったです。それだけの映画でした。 【プロシュート】さん [DVD(字幕)] 3点(2005-12-20 02:05:22) |