|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（3点検索）】[全部]
| 別のページへ（3点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
16．子供の為の映画。そもそも大人から評価される映画ではない。 |
15．展開が色んな意味でむちゃくちゃだった。 |
14．映画館に友達と行きました。劇場には私達とお客さん一人。見る前から、いやな予感がしました。まぁ、突っ込み所満載でした。はい。登場人物は全然魅力ありませんでしたが、謎の少女（いっつも助けてくれる人）がなんか気に入りました。その少女の正体は何なのか？意外と期待してました。主人公のお母さんの希望とかそういうのを予想していましたが・・・カエルになりやがりました。（しかも雑魚キャラ）ウシガエル？ガマガエル？もうどうでもいいです。とにかく、カエルが嫌いになりました。 |
13．う～ん。「模倣犯」といい本作「ブレイブストーリー」といい、宮部みゆき作品の映画化のツキの無さは「キャッツアイ」「シティハンター」の北条司をホウフツさせるね。ＣＧのセンスや作画のレベルはソコソコと高めなのに、このキャラクター群の薄っぺらさは、何だ？子供向けだからって舐めた商売しやがって、と、感じざるを得ない。子供向けアニメはやっぱ東映動画やジブリに任せたほうがイイのかな？と、つまらない現実に直面しただけっぽい。 |
| 《改行表示》 12．原作を読んでから映画を観るのか、映画を観てから原作を読むのかは人によって異なる。私は、後者の方がよいと思っている。本作は、前者の順番で鑑賞した。 原作を読んでいるからストーリーをある程度追えたが、原作を読まずに本作を観たら？マークが沢山出てきただろう。 大体、原作の分量に対して112分では短すぎるだろう・・・ |
11．原作読んでから観ました。辛口批評が多いので覚悟して観ました。原作はもちろん人物像とかもっと深く描かれてありますが「原作と全然違う!!」って言う程ではなくありません。鑑賞した環境が問題なのかもしれませんが、一番ダメダメなのはバックミュージックとか音響が大きすぎてセリフが聞こえないところが少しでなく多々あるところです。もうコレは映画としてはダメでしょう･･･。 |
10．どもども、久しぶりのレビューです。それがこれ（笑） (詳細はブログにて) |
9．《ネタバレ》 役者＝声優はやっぱり駄目ですね。松さん・大泉さんはがんばりましたが、ウエンツ・常盤さんの声が全然こない。物語りも原作は読んでいませんが、途中かなり短縮されていたようで、面白みもほとんどなかったです。ただ、ゲームのＲＰＧ的な展開は好きなので、かろうじてこの点数で。 |
8．《ネタバレ》 子供向けと割り切っても、イマイチなできです。原作者のファンなだけに、ちょっとがっかり。本作の原作は未読ですので、そちらを読んで見ます。 |
| 《改行表示》 7．薄い。余りにも内容が薄い。 テレビで見たためにエピソードがカットされているからのか？ 登場キャラクターの関係性が希薄なため、まったく感情の移入ができない。 せっかくお金を使って作るんだから、もっとどうにかすればいいのにと思ってしまう。 |
6．つまらない映画でした。中身が薄いような気がしてならなかったし、はっきりいって、原作を見てない人にはピンとこない映画でした。オチでも、あんな終わり方をしたら、やはり子供向け映画という印象しか与えません･･･ |
5．時間的制約もあるでしょうが一つ一つのエピソードがサクサクと進みすぎて予め筋書きの出来ているヒント付きのＲＰＧをしている気分。ワタルもあれだけカッコ付けて見得切ったのにラストでコレは無いやろ～こんなオチ付けるから子供向きって言われちゃうんだろうな～ |
4．原作を読んでそれを説明してみました、という感じ。まず、「間」がない。何かのアクションとそれに対するリアクションとのあいだには「間」というものがあるが、この映画では「間」に対する配慮というものを感じることができなかった。「間」がなかったせいでものすごく平べったい感じに仕上がってしまった。また、ワタルの外側の世界に対する反応の乏しさに違和感を感じた。例えば、不思議なものを初めて見たときには驚きなり戸惑いなりの反応を示すものだと思うのだが、ワタルはそういった反応に乏しく何でもかんでも当たり前のもののような反応しかしないし、すごく淡白だ。人物がどういったものに対してどういった反応をするのかというのは、その人物がどのような人物なのかを理解するのにとても重要な部分である。この映画のワタルにはこういった反応に乏しくいったいどういうやつなのかがよく分からない。だから、感情移入もできない。ワタルの心の成長を描いているのに、どう変わったのかがセリフをきくまで解らないし、そのせいでせっかくのセリフが説明的なものとどうしても捉えてしまう。原作はいいし、アニメーション技術は素晴らしいと思うし、声優陣も悪くなかった。それだけに非常にもったいなく感じた。 |
3．《ネタバレ》 俳優が声優やって上手くやれるとは限らないことをいい加減学習して下さい、製作のみなさん。上手いなと思った大泉洋とアブちゃんは「え？それだけ？」ってほどしか出てこないし◆ストーリー端折り過ぎ。週イチ３０分枠を半年くらいかけてやって欲しい作品じゃないんですか原作は。未読ですが３巻を２時間、ってそりゃ無理有りすぎってもんです。お陰でワタルの成長の過程が分からないからさっぱり感情移入出来なかったヨ◆子供向けか大人向けかの議論がありますが…どうなんでしょ？子供向けと言うには一家心中で血が飛び散ってるシーンがあったり、ワタルが父親に殺されそうになったりしてて、私が親ならあんまり見せたくないシーンもあるし。かと言って大人向けと言うには造りが大変雑な気がして…◆と言う訳でＤＶＤで充分だと思います。てかテレビ放映待ってても充分かも。なので３点。劇場に行く人は割引のある日を逃すな！ |
| 《改行表示》 2．つまんなかった。 やっぱり説明不足すぎる。 この手の物語は、長々と主人公と時間を共有しないと、最終的に主人公が下した決断にも共感できないと思う。ちゃんと感動を再現したいなら、それこそロードオブザリング並みの尺がいるだろうが。 一番笑ったのは、作品中で出てくるバスの車体にでっかく「メリット」って書いてあったこと。ちょ…違和感が凄いｗ ＣＭでやってるメリットのも、ミリオネアのも世界観ぶちこわしまくりで、 全体的に、原作に対するリスペクトがまったくないなあ。という印象。 たぶん亀山さん以外のスタッフは大してブレイブストーリーの原作が好きじゃないんでしょう。絵は綺麗だっただけに残念。 |
1．《ネタバレ》 予定調和で大いに既視感のあるストーリー、劇場用に話をまとめたため説明不足で掘り下げの低い展開と、原作未読者には何の魅力も感じられず、楽しむにはムリがありました。原作ファンに映像化作品をプレゼントするというスタンスで作ったものだと割り切って見るべきなんでしょう。それだけに話題性の高さには違和感がありますね。エンドロールで流れる世界観設定の絵には製作サイドが楽しんで作っているなあ、と感じられて良かった、というかそこが一番楽しかった。あと、主人公のエアバッグみたいな能力はちゃんと説明しておいたほうがよいかなと、最初何が起こったのかよく分からないよ。 |
| 別のページへ（3点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 67人 | ||
| 平均点数 | 4.19点 | ||
| 0 | 1 | 1.49％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 8 | 11.94％ | |
| 3 | 16 | 23.88％ | |
| 4 | 16 | 23.88％ | |
| 5 | 14 | 20.90％ | |
| 6 | 4 | 5.97％ | |
| 7 | 7 | 10.45％ | |
| 8 | 0 | 0.00％ | |
| 9 | 0 | 0.00％ | |
| 10 | 1 | 1.49％ | |
【その他点数情報】
|