《改行表示》13.台詞の一句一句に注目、身振りの一つ一つに注目、 次に一体何をやらかすのか、どんだけ自己中な世界が繰り広げられることとなるのか この手のタケシ映画には退屈しない。 だがしかし、 所詮、どいつもこいつもヤクザがらみの人種だ。 さっさとみんな死ねばいいのにという冷めた目線で見てる部分が自分には大いにあるんで (だったら観るなよってデスか、ハイハイ、ごもっともではございます。 ) 【3737】さん [CS・衛星(邦画)] 3点(2013-01-14 16:23:24) |
《改行表示》12.加藤雅也、寺島進のギラつきぶりが良かった。 日英米合作ということで当時は期待も大きかっただろうが、内容はただただ単純なドンパチ映画と言った感じ。 展開も読めてしまうベタな作りなので、いくら人が死んでもスリルを感じない。 日本のヤクザ魂を海外に持ち込むというコンセプトだけで、他に何も新しいものを感じない映画だった。 映像、音楽でキタノブルーを演出しようとしても、こんなにあからさまにハリウッドを意識した派手な作りでは、哀愁も何も感じない。 【おーる】さん [DVD(邦画)] 3点(2009-01-24 07:22:05) |
11.《ネタバレ》 寺島が、「よろしくたのむぜ、おじき」と言って頭を打ち抜くところだけが印象的。このシーンを見て、自爆テロのこととか、いろいろ考えちゃいましたね。仮にそれで世界がよくなっても、自分自身はその「よくなった世界」を決して見ることはできない。その決意ってものすごいなあ、と。他のシーンは退屈でした。 【コウモリ】さん [ビデオ(邦画)] 3点(2007-08-13 23:17:04) |
10.腹黒くないのを証明するのに、切腹って。。。。。びっくりすんじゃん |
9.これまた監督得意のバイオレンス作品なのですが、本当に飽きましたね。シナリオが単純なのは良いのだけれど、演出が過去の作品と類似し過ぎている。監督の作品には珍しくB級感さえ漂うほどの仕上がりです。少し遊び感覚で自分の好きなモノを撮りたかったのかも知れません。 |
8.初めて北野武の映画を観たんだが、はっきり言って「なんじゃこりゃ?」と…。たけしの芝居は下手だし、在り来たりな脚本、無意味なカメラワーク、間の悪い編集etc,etc…。なんでこんなモンが評判イイの? 【TERRA】さん 3点(2004-07-30 01:24:06) |
|
7.《ネタバレ》 最後オマー・エップスが「シット」って言いまくってたけど正直この映画が「シット」だよ。 【コーヒー】さん 3点(2004-01-28 12:34:54) |
6.う~ん…たけし独特の撮り方や間の使い方は評価できるが、いかんせん中身がいまいち…。というか銃ぶっぱなしすぎ。なんか無意味なバイオレンスの描写が多すぎ。見ていて気持ち悪い。あと展開がバラバラ。ひとつの映画としてストーリーに一貫性がないから、見ていてのめり込めない。最後にはマフィアが相手って規模が無駄にでかく、ターゲットも誰やらわからない。勝てない戦争でも、死んで花道咲かせることを男気とか美徳と考えているのだろうか。マジ最後たけし含めて全員あっさり死にすぎ。萎え~ 【アルカポネ】さん 3点(2003-11-23 00:16:34) |
5.こんな映画ならハリウッド(B級)に任せておけばいいのに、、、。何がしたかったのかさっぱりわからない。 【コーラL】さん 3点(2003-11-16 23:01:33) |
4.武の作品では一番お金をかけてますが、一番話にならない作品。 【ロカホリ】さん 3点(2003-09-12 20:48:10) |
3.ちゃんと見てなかったのか、アホなのかよく理解できなかった。 【バカ王子】さん 3点(2001-11-04 23:24:07) |
2.”ソナチネ”等に見られたあの独特な無常観が薄く、あまりにもヤクザ然としていて奥深いものを感じることが出来なかった。ややアクション嗜好気味になっていたのはハリウッドを意識したのだろうか? 【yuki】さん 3点(2001-07-27 18:59:45) |
1.ヨーロッパの人が好む映画ってこんななんだ・・・と思ってみてました。話はよかったと思う。仁義なるものこんなもんだって感じで。でもでも、やっぱり、所々の映像が気持ち悪かったな・・途中出ようかと思った程。そういえば、お腹から腸がびろーんって出てたのはシャレ? 【ぱんだ】さん 3点(2001-03-08 01:43:39) |