ものすごくうるさくて、ありえないほど近いのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ものすごくうるさくて、ありえないほど近い

[モノスゴクウルサクテアリエナイホドチカイ]

Extremely Loud and Incredibly Close

2011年【米】 上映時間：129分

平均点：6.02 / 10点(Review 56人) 

公開開始日（2012-02-18）

（ ドラマ・小説の映画化）

監督	スティーヴン・ダルドリー
キャスト	トム・ハンクス(男優)	オスカーの父　トーマス・シェル
	サンドラ・ブロック(女優)	オスカーの母　リンダ・シェル
	マックス・フォン・シドー(男優)	賃借人
	ジョン・グッドマン(男優)	ドアマン　スタン
	ヴィオラ・デイヴィス(女優)	アビー・ブラック
	ジェフリー・ライト〔男優〕(男優)	ウィリアム・ブラック
	スティーヴン・ヘンダーソン(男優)	ウォルト
	ジェームズ・ガンドルフィーニ(男優)
声	江原正士	オスカーの父　トーマス・シェル（日本語吹き替え版）
	本田貴子	オスカーの母　リンダ・シェル（日本語吹き替え版）
	山像かおり	アビー・ブラック（日本語吹き替え版）
	鈴木れい子	オスカーの祖母（日本語吹き替え版）
脚本	エリック・ロス
音楽	アレクサンドル・デスプラ
撮影	クリス・メンゲス
製作	スコット・ルーディン
	パラマウント・ピクチャーズ
	ワーナー・ブラザース
製作総指揮	セリア・コスタス
配給	ワーナー・ブラザース
美術	Ｋ・Ｋ・バレット	（プロダクションデザイン）
	ジョージ・デ・ティッタ・Ｊｒ	（セット装飾）
衣装	アン・ロス〔衣装〕
編集	クレア・シンプソン

【クチコミ・感想（3点検索）】[全部]

3．《ネタバレ》　“Extremely Loud and Incredibly Close”色々考えたんですが、考えれば考えるほど頭煮詰まってきますので、健康のため、ひとまず『邦題まま』としておきます。何かスラングかとも思いましたが、もしかしたらこのタイトルも、作中に出てきた“矛盾語”なのかもしれませんね。
何が「ものすごくうるさい」のか、判りませんでした。オスカーの苦手な街の喧騒でしょうかね？「ありえないほど近い」は、求める答えだと思いました。最後の第6回調査探検『第6区を見つける』では、最後の晩と「3番目のブランコが…」と、既にそのまま答えがありました。調査探検『鍵穴を探す』では、最初のブラックさんが答えでした。

創作系の感動話って、ダメなものはダメみたいで、この映画は私には合いませんでした。
劇中、気を許せる相手に辛く当たるオスカー。だから面と向かって「ママだったら良かったのに」は、アスペルガーの子供なら言ってしまいそう。でも、もうママが可哀想で…夫を失って自分も辛いのに、一人息子からあんな事言われたら。観てて「あ、もうダメだ」って、感情がリタイアしてしまいました。テレビ番組だったらチャンネル変えてました。
空爆で両親を失い、それ以来喋らなくなった祖父に、自分の息子(オスカーには父親)が死ぬときの留守録を聞かせる。アスペルガーだから、そんなの聞きたくない祖父の気持ちが解らない。これも私の感情に追い打ちをかけました。
ドアマンへの毎度のキツい一言も、彼がアスペルガーだからって事に、後から気が付きました。
映画だから創作です。ママも祖父も、あの件の直接的な救済が感じられません。ママは特に、良く耐え抜いたと感心してしまいます。劇中ママにあんな事を言った自分を責めるとか、第三者に「君は言ってはいけないことを言ったんだよ」と注意されるとか、映画観て嫌な気分になった私(視聴者)を救うシーンを入れておいてほしかったわ。

私が日本人だからか、鍵の袋に“Black”って書いてあって、それが人名だって、まず思いません。黒い箱の鍵かもしれない。そしてBlackと書いたのはパパじゃない。ウィリアムのお父さん？でもなんで自分の名字書いた？あ、貸金庫の銀行か？でも“Mr.”付けるよな。謎解きのお約束「Blackって、名字じゃなく◯◯の事だったんだ！！」は、ありませんでしたね。

OPから何度か差し込まれる、落下するパパの映像。…でもパパの通話が切れると同時にビルが倒壊しています。じゃ、パパは飛び降りてなくて、倒壊で亡くなったと考えるのが自然。オスカーは留守録から父の最期を知る唯一の存在なのに、なんでビルから落下するイメージを持つのか謎。
制作側の意図として、高層ビルから落下する人々の写真は、万人にとって衝撃的だったから映画に入れたい。また留守録は映画の重要アイテムだから入れる必要あり。だから倒壊も落下も、両方入れてみた。…これこそ“矛盾語”ですよね。
物語上必要な倒壊だけで良かったのに、センセーショナルな落下を入れたがために、私には感動作という裏で『リメンバー9.11』的なプロパガンダ映画にも思えました。『パパを失ったシェル家は、みんなが苦しんでいる。オスカーは8分間に囚われたままになっている。…じゃあ、そもそも誰が、あの優しいパパを殺した？』って。テロリストについて触れずに身内で傷つけ合うのも、“憤りを外に向けろ”って意味？って勘ぐってしまう。
公開年はイラク戦争終結の年でした。

第6回調査探検の“第6区を見つけろ”は、『生者と死者の間の、8分間の人が住む場所』だと思いました。最初の方でオスカーが「死者を地下にビルを建てて埋葬して…」と言ってました。第６区は「川に流されてしまって行方不明」。パパは死んだけど死体はありません。空っぽの棺桶で葬式をしたのは、生きているみんなが納得して死を受け入れるため。
手紙に「第6区の人々はどこかで君を称えているよ　私もだ」って、まるで遺言のよう。ただこれはパパが直後に死んだからそう思えたので、実際は別な解釈があったのかもしれません。そうでないとコレも“矛盾語”になってしまいます。そしてタイトル『ありえないほど近い』のは、第6区の事にも思えます。う～ん…『ものすごくうるさくて』ってなんだ？

映画としては、第5回以前の調査探検を描いて観せるべきだったでしょう。“20世紀の各年代に共通するもの”の答えが石ころでしたが、観てる側には？？です。『問題』と『答え』があるのに『解説』が無いからサッパリなのです。
“観るものに委ねる”のもよくある手ですが、タイトルといい『鍵』と『持ち主』を出して『鍵穴・中身』を出さない創りといい、この映画の創り全体が、解けないなぞなぞみたいで、不快でモヤモヤします。

【K&K】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2024-07-20 10:06:40）

2．《ネタバレ》　いかにもトム・ハンクスが出演しそうなザ・感動作。観客に涙を流させようという気満々というか、とにかく作為的で、見れば見るほどシラけてきます。しかも妙に変化球的なストーリーですが、判定は明らかな「ボール」という感じ。誰も振らねえよと。策士策に溺れるとはこのことでしょう。
だいたい悲劇を１人で背負い込んだような顔をして、それを免罪符に自己中に振る舞う少年には嫌悪感が募るばかり。こういうキャラを演じさせるために精神障害という設定を持ち込んだのだとしたら、それはそれでずいぶんアコギな気がします。
この監督の前作は大好きなんですけどねぇ。

【眉山】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2023-10-31 02:40:05）

1．どこまで見ていってもつまらないのはどうしてなんだろうと考えたのですが、相変わらず全部を書いてしまわないと気が済まないエリック・ロスの脚本と、隠喩や象徴的表現を得意とするダルドリーの控え目な演出が合っていない、というのが根本的な理由なんだろうな、やっぱり。

【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2014-10-05 02:31:34）

【点数情報】

Review人数			56人
平均点数			6.02点
0	1	1.79％
1	2	3.57％
2	1	1.79％
3	3	5.36％
4	2	3.57％
5	10	17.86％
6	11	19.64％
7	12	21.43％
8	11	19.64％
9	2	3.57％
10	1	1.79％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	2.66点	Review3人
2	ストーリー評価	5.80点	Review5人
3	鑑賞後の後味	6.00点	Review5人
4	音楽評価	3.66点	Review3人
5	感泣評価	6.00点	Review4人

【アカデミー賞 情報】
2011年 84回
作品賞		候補(ノミネート)
助演男優賞	マックス・フォン・シドー	候補(ノミネート)