10.元刑事とは思えない倫理観の薄い主人公に共感できず。時々挿入される絵がやや斬新さを与えているものの、暴力描写は相変わらずといった感じ。こういう作品が海外で評価されると、日本のイメージが歪んだ方向に導くのではないかと心配になる。 【きーとん】さん [DVD(邦画)] 3点(2010-09-27 00:03:39) |
9.あんまおもしろくなかったな、北野映画はあんま合わないかも 【LYLY】さん 3点(2004-07-05 19:15:35) |
《改行表示》8.《ネタバレ》 北野映画これで3作目ですが全部途中で寝てしまってます.それくらい作品に入り込めない.多分肌が合わないのかもしれませんね.この映画の良かったところはズバリ海のシーン. あの波と砂浜がメチャクチャ綺麗だった.あと絵は結構好きだったかな.それ以外は・・・.気になったのは血が簡単に出過ぎってことですかね.わざと痛そうに見せようとしてるのか知らないけどあんまり気持ちのいいものじゃない.しかも警察官ってあんなに危険ですか?この映画が海外で評価を受けてるとしたら日本が勘違いされそうだと思う. |
7.退屈で退屈で退屈でしょうがない映画だった。ゴダールも淀長さんも評価しているんだから見なきゃってガマンして見たけどやっぱり退屈。たけしって単なる常識人じゃんと私は常々思っているが、映画にそれが一番現れてる。知識で映画作っててハートもセンスも感じません。あくまで私見ですけど。 【黒猫クロマティ】さん 3点(2003-12-26 11:51:39) |
6.ごめんなさい。どうしてもこの監督の意匠が全く肌に合いません。頻繁に挿入される絵にしても、途中挿入される本編とは関係のない和風な映像にしても、非常にわざとらしく感じられてしまって、人にいいと思わせる映画テクニック集を見ているような感じ。物語も、いかにカッコ良く死んでみせるかを描く「俺様映画」状態。計算高さとナルシズムの塊・・・ぶっちゃけて言うと北野武という人の自慰ショーを延々と見せられているような感じで、気持ち悪くなってしまうのでした。ただ、正直に言うと私はビートたけしという存在が大好きで昔はライブに行くほどだったのですが、故・田山力哉氏に対する「TVタックル」での集団リンチ状態、あれで嫌いになりました。ああいう、じゃあお前が作ってみろ的な事は表現者として絶対やっちゃいけません。それだけで私はこの人、映画監督失格だと思っていますので(大島渚、崔洋一、井筒和幸も同罪。あれと「朝生」見て日本映画終わった!と思いましたが、つーか、大島自ら終わった宣言してましたが、ああいう人達より後の世代が頑張ってくれてます)、すっかり権威主義になってしまった点も含めて、今後も作品以前の状態でこの人を評価する事はないのかな? 【あにやん🌈】さん [映画館(邦画)] 3点(2003-12-18 21:53:01) |
|
5.ハードボイルドならなんでもかっこいいかとはならんよ。意味なく暴力的。理解したいと思わないから退屈だよ。北野映画はいつも。いい映画もどきをつくろうとしすぎ。これもつまらなかったなあ。 【たつのり】さん 3点(2003-08-05 02:11:35) |
4.ゲージュツの自閉性が遺憾なく発揮されている作品。映画は絵画と違うんだから、まず物語で楽しませるのがスジってもんでしょ。カット割りや構図分析などは、その作品が気に入ってからじっくりすればいい。相変わらずの展開に、監督曰く「オイラのは痛い(だから何?って感じの)」暴力描写を散りばめれば客がついて来ると思ったら大間違い。辟易しているところに、「車内トランプ」や「薬師寺銃殺」のゲージュツ的構図を見せられても鼻白むだけ。もっと「堅気」の側に降りてきてよ。 【Moccoth】さん 3点(2003-06-05 23:37:27) |
3.たまに挿入される監督が描いた?絵。らしくないですねえ。違う意図がみえたり・・岸本加代子さん・・違うでしょ。北野映画のお顔じゃない・・健康的すぎるお顔・・・これでナントカ賞受賞ですか!ふーん・・・・わけわからんあー哀し・・ 【カナシミ】さん 3点(2003-02-08 02:16:16) |
【リコシェ号】さん 3点(2002-12-29 02:03:31) |
1.権威ある賞はなぜかって? 素人の映画といわざるをえない。基本的に従来の日本型やくざ映画にみられる価値観から脱皮できていない。見かけ倒しで話題のみ。賞なんて信仰しちゃいけないって。 【HAKO】さん 3点(2002-03-22 19:48:13) |