11．えっ？ヴィンセント・ギャロ主人公じゃないの？ 【Dr.Tea】さん [DVD(字幕)] 3点（2007-07-21 19:07:18） |
【マーガレット８１】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2007-03-29 14:28:01） |
9．カウリスマキ兄弟には馴染みが無く、勝手に北欧の芸術映画監督というイメージを持ってましたが、本作は芸術とは程遠く、また、娯楽とも非常に程遠い良く判らない映画でした。世間ではこういうのが「クール」なんですかね。たぶん主題はハリウッドに対するアンチテーゼだったんだと思う。だから主人公を導くのもハリウッド・スター・ジョニー・デップではなく、インディーズの星・ジム・ジャームッシュの「デッドマン」(未見)と、同じくインディ系のヴィンセント・ギャロなのです。ところで、「地図のないロサンゼルス」が「行け行け！ロサンゼルス」になってしまうのが不思議…、3点献上。 【sayzin】さん 3点（2005-02-03 00:05:17） |
8．ジョニーが出てるってことで見てみたんですけどね。ジョニーが出てなかったら途中で挫折してたと思う。一応我慢して観てよかった。もう出てこないのかと思ったジョニーが出てきたし。 【envy】さん 3点（2004-11-02 16:39:38） |
7．ジョニデを見るためだけに見ました。ジョニデ好きにはたまらんっ。ストーリーは…どうでもよし？ジョニデのみに３点。 【ショウガ焼き】さん 3点（2004-06-09 18:58:27） |
|
|
6．ＧＯ!ＧＯ!というわりにけっこうタラタラしてますよ。終始眠くて最後になんかこう、グッとくるものがあると期待してたけど、なんも来ず。なんじゃこりゃ。もう寝ます。 【やいのやいの】さん 3点（2004-04-06 20:46:17） |
5．小洒落た雰囲気を出そうとしているのは感じる。でも何だか失敗しているような気がする。単純に観客を惹き付ける力がない。大したストーリーでもないので途中でかなりだれてしまった。何気に豪華キャスティングだし、｢デッドマン｣の格好のジョニー・デップが友情出演(?)しているのはちょっとお得感があったりはしたのだけれど。 【ひのと】さん 3点（2004-01-12 15:36:36） |
4．ギャロが主役みたいな表紙に騙された・・・。ジョニー・デップがちょこちょこでてたのはうれしかった。 けど、内容は・・・。 【法子】さん 3点（2004-01-03 00:20:01） |
《改行表示》3．ビデオのパッケージを見るには完全にギャロ主演って感じだったのに・・・！ とにかくストーリーがつまらない上に主演の２人が好きになれない。脇がいいだけの映画。 【ヒョー＄】さん 3点（2003-12-27 22:35:06） |
2．ジョニー・デップ友情出演のくせにいいところ持っていきすぎだろ～！！最後でかなり映画の質が落ちたと思われます☆ヴィンセント・ギャロの役は好きでした☆あと彼の歩き方ってかわいくないですかぁ♪バッファロー’６６のときも思いました☆とりあえずこの映画は脇のおかげでかろうじて３点っ☆ 【cuckoo】さん 3点（2003-05-22 18:51:03） |
1．「クールだ」と言い過ぎなギャロ、あばずれ役のデルピー。いい役者をこんな風に使うなんで許せない。あのヨーロッパの素晴らしい某監督の兄だとは思えない。 【さみー】さん 3点（2003-05-02 01:25:08） |