氷の接吻のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 コ行
 > 氷の接吻の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

氷の接吻

[コオリノセップン]
Eye of the Beholder
1999年上映時間:107分
平均点:4.05 / 10(Review 56人) (点数分布表示)
サスペンスロマンス
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2005-05-10)【マーク・ハント】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ステファン・エリオット
キャストユアン・マクレガー(男優)EYE(アイ)
パトリック・バーギン(男優)アレクサンダー・レオナルド
ジェイソン・プリーストリー(男優)ゲイリー
アシュレイ・ジャッド(女優)ジョアナ・エリス
ジュヌヴィエーヴ・ビジョルド(女優)ブロート博士
脚本ステファン・エリオット
製作ニコラス・クレアモント
製作総指揮マーク・ダモン
配給日本ヘラルド
衣装リジー・ガーディナー
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(3点検索)】[全部]

別のページへ(3点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行表示 ※《改行表示》をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
14.《ネタバレ》 諜報員なんだか単なるストーカーなんだか。描き方がちょっと軽すぎやしねぇか?そら本部の人も怒りますよ・・。でもユアン・マクレガーがとアシュレイ・ジャッドが出ても典型的なB級映画に見えるのはなんでなんでしょうねぇ。脚本がつまらないからか、演出がダメなのか。まぁ今回は展開がダメでしたね。部屋の覗き見で始まるとかあり得ないもん。邦題の意味がさっぱりわかりませんが、アシュレイの華麗な変貌ぶりしか頭に残らなかった。
M・R・サイケデリコンさん [地上波(吹替)] 3点(2008-10-18 11:59:15)
13.ユアン好きでもB妙。しかも邦題がいただけない。
Michael.Kさん [CS・衛星(字幕)] 3点(2007-01-24 00:14:21)
《改行表示》
12.ユアンマクレガーのファンだから見られたけど、そうじゃなかったら面白くなさ過ぎて、途中で放棄したかも。 ただ、最後がよくわかんなかった私の言うことなので、私の読解力(?)が足りないせいかも・・・
りえりえさん [DVD(字幕)] 3点(2005-10-28 00:57:53)
11.アシュレイ・ジャッドの色気に燃えても、セクシーな女が人を殺すというだけで直ぐに「氷の微笑」的邦題を付けてしまう、日本の配給会社の想像力とやる気の無さ、そしてユアン・マクレガーの陰鬱としたストーカー行為に萎える。てか、本作のユアンの目的は一体何なんだ? アシュレイを覗き見ることで、なぜ心の傷が癒されるんだろう? しかも、どー考えても破滅的ラストを迎える筈なのに、何か有耶無耶なハッピー・エンドみたいになってるし…。それにしても「忘れられない人」のレヴュー同様、結構ストーカー行為を肯定する女性の意見があるのも理解できん。ま、ユアン・マクレガーやクリスチャン・スレーターだったら、どんなセクハラしたって許されるんでしょうけどね…。はぁ、ハンサムは得だよなぁ…、と嘆きつつ3点献上。
sayzinさん [CS・衛星(字幕)] 3点(2005-09-20 00:09:00)(笑:1票)
10.んん~~結局ユアンはストーカーだったの?あぁよぅ分からんがな。
アンナさん 3点(2005-01-17 22:27:53)
9.睡魔に負けそうになりつつも最後まで見たけれど、何が言いたいのかさっぱり。ユアンがなぜそこまで執着するのかもよく分からない。子どもの使い方も中途半端。結局、アシュレイ・ジャッドのコスプレ映画じゃないですか?
およこさん 3点(2005-01-07 20:56:08)
《改行表示》
8.何がしたいのか解らなかった。 
PADさん 3点(2004-10-13 13:11:13)
《改行表示》
7.全ての機関・人物の仕事振りが甘すぎて何の緊迫感も無いサスペンスに仕上がっている。ショモイ内容だけどジェイソン・プレーストリー待ちでガンバって観てたのに、何よあれ?一時間強待たされた挙句金髪のチンピラ風で登場。5分少々でノックアウト…それもかなりショモイやられっぷりじゃない?ひどい。営業用のクレジット、ホントひどい。劇場鑑賞したファンはがっかりしたんだろうな。それは置いとくとしてユアンとアシュレイの取り巻きがほんとに怠慢だったりトロかったり、内容的にまあまあ苦痛な一品。 
スルフィスタさん 3点(2004-04-29 04:08:10)
6.何が表現したい話なのか、さっぱり分かりませんでした。
Oliasさん 3点(2004-04-26 02:39:23)
5.オチが中途半端じゃなかったか?あんな終わり方するとは思ってもみなかった。できれば最後あたりに子供の幻をまた出して欲しかったな。ヒロイン?にも魅力を感じず何もかも中途半端な作品でした。
トシ074さん 3点(2004-04-26 02:03:23)
4.ユアン目当てで見たけど、ユアンが出てなかったら絶対に見てなかったと思う。意味不明なところが多くて、何が言いたいのか分からなかった。
ジョナサン★さん 3点(2003-05-23 15:18:41)
3.ユアン・マクレガーはなぜこの映画に出たのか。見張っていた女にどうしてストーカーしてしまうほど好きになったのかが、全然感情移入できない。最後の落ちも陳腐。
如月CUBEさん 3点(2003-03-24 00:58:27)
2.かなり前に観た映画・・・。誰でもいいです、誰でもいいからこの映画の言いたいことと意味を教えて下さい。自分には伝わるものが何もなかった、ストーリーがユアン・マクレガーの自己中な行動にしか思えなかった
Yuuさん 3点(2002-11-12 14:24:24)
1.調査員と犯人の切ない恋愛模様を描いてるんだろうけど、全然面白くない。E・マクレガー演じる調査員がしていることは合法的なストーキング行為(?)にしか見えないからどうやっても感情移入できないし、さらにそれを「肯定してる」としか解釈できないラストには不快感さえつのる。小道具とか音楽のセンスがよかっただけにもったいない。
びでおやさん 3点(2001-04-26 02:58:23)
別のページへ(3点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 56人
平均点数 4.05点
023.57%
135.36%
2610.71%
31425.00%
41017.86%
5610.71%
6712.50%
7610.71%
823.57%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 1.40点 Review5人
2 ストーリー評価 2.40点 Review5人
3 鑑賞後の後味 1.80点 Review5人
4 音楽評価 5.00点 Review3人
5 感泣評価 0.66点 Review3人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS