|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（3点検索）】[全部]
| 別のページへ（3点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
34．哲学を持たないコンピューターオタクを世界中が嘲笑う。映画として見るとツッコミどころ満載なので、とっても綺麗なイメージビデオとしてお店などで流しておくのがこの作品の正しい活用法です。 |
33．あたしはFFはⅢまでしかやってないから、全く別物っていう感じがあるのだけど、どうなんだろう？CGで作る事に何か意味があるのかというと、多分 あまり大した意味を感じないんだよね。元ネタがコンピュータゲームだからというのはあまり大した理由では無いんじゃないかな。 |
32．スクウェアらしいものを作ってれば、ここまで低評価にならなかったものを・・・。 南無阿弥陀仏。 |
31．ファイナル･ファンタジーの世界観や雰囲気が微塵も感じられなかった。ゲームは好きなだけに残念でならない。 |
30．あの有名なゲームの映画かぁ。これがおもしろかったらゲームをやってみようかなと思った。が、まったくの期待はずれ、ゲームもこの程度ならやる価値はないだろう |
29．あ～あ、ヒゲやっちゃったね… ファンタジーしてないのに最後の幻想とはこれ如何に？ 得意のCG技術で召喚獣の一つでも出したらよかったのに。 |
28．こりゃあ映画じゃねえ。 |
27．う～ん、やはり良い評価はないですね～（笑）、たぶん全編ＣＧの映像面では特に大きな問題はないと思うんです。やはり不満なのはストーリー、一体これのどこがＦＦなのかということなんですね。この際ＦＦを名乗るのなら呆れるほどのお子様仕様にしてチョコボとかモーグリが意味もなく爆走していた方が少なくても家族向けとしてはウケていた気がするんですよね。最近ヒットしてるＣＧアニメ『アイスエイジ』などを観ると余計にそう思いますよ。 |
26．いや、まあねぇ、確かに「こりゃ俳優いらなくなるな」とは思ったけどさぁ。 その前に、こんなストーリーじゃさ、「こりゃ監督も脚本家もいらないね」。 ねむいっす |
24．世界中のＦＦファンを失望させ、奈落の底に叩き込んだ映画…俺も元ＦＦファンとして例外ではなく、マジショックを受けましたよ。これは断じてＦＦではない!!!魅力のないキャラクター、魅力のないストーリー、それにファンタジーしてねーじゃん!!!ＦＦシリーズは一作ごとにストーリーやキャラクター、世界観が違うのが魅力のひとつですけど、この話をゲームにしても絶対売れないよ。でも"こういう映画"はアリだと思う。それは、もし"ファイナルファンタジー"を実写で映画化したところで、秀作になったとも思えないからです。実写では不可能なものを可能にするのがＣＧであり、"ファイナルファンタジー"の世界観というのは実写では到底実現不可能でしょう。もちろんこの作品なら実写のほうが良かったとは思いますが、はじめに書いたように、これはＦＦと認めてないので。というわけで、この作品は、人間をＣＧ技術でどこまでリアルに作れるかに挑戦しただけの実験的作品にしか見えません（実験にこんな大金（約１００億円）かけんな!）。人のＣＧの質、表情、モーション（人の動き）、どれをとっても見劣りは激しい。ＦＦⅩ（ゲーム）のムービーのほうが綺麗。でも将来、ＣＧ技術がもっと向上したときに、ＣＧの特性を活かした、ＣＧにしかできない、フルＣＧ映画巨編がまた作られるとしたら、それは凄く楽しみです。 【A.O.D】さん 3点（2004-11-06 14:44:42） |
23．本作の敗因は二つあると思います。メッセージ性を前面に押し出しすぎて、ストーリーやアクションの面白さが欠けてしまったこと。もうひとつは、全てをＳＦで済ませてしまったこと。やはり剣と魔法が使われてこそ、ファンタジーを銘打つ意味があろうものだし、観客も当然それを期待するでしょうしね。本作は全編フルＣＧという挑戦的なものでしたが、映画は当たりませんでした。こういう映画を作ろうとした、そのチャレンジ精神には敬意を表したいです。いつかもっと技術が進んで、ＣＧで簡単に映画が作れるようになったとき、改めて本作の価値が問い直されることでしょう。 【円盤人】さん 3点（2004-09-11 22:12:00） |
22．映画は脚本が命です。この映画は過去にたまに作られていた安易に感動させようというＢ級ＳＦそのままです。それを画的にはオールＣＧで作ってみましたというだけ。盛り上がらないしキャラ設定は安いし…なんもない作品。 【じふぶき】さん 3点（2004-08-29 15:41:39） |
21．もったいないな～普通のFFっぽくすればと思ったら悔しい。これはFFじゃないし。。 【Ｐｉｅｃｅ】さん 3点（2004-06-11 23:12:18） |
20．映画としては、そこそこかな．．人物のＣＧは良くできているけど、まだまだって感じ．．実験的映画のイメージは否めない．．． |
19．別にゲームのファンじゃないんで、純粋にＣＧ映画として観た。…つまらん。 【ハルポッポ77】さん 3点（2004-02-13 18:18:49） |
18．アイタタタ・・・。やっちゃったね。やはり映像は革命的なんだから、ストーリーさえ良かったらと悔やまれてなりません。これじゃあ続編とかも作られないよね…。ほんとにもったいない 【暇人】さん 3点（2004-01-04 06:46:59） |
17．「映像さえよければそれでいい」みたいな作品。実際、製作途中で数多くのスタッフが挫折している。中には「こんな作品失敗するに決まってる」と監督に訴えて辞退した人もいたらしいが、どうやらその必死の訴えは、監督(馬)の耳に念仏だったようだ…。製作者自身が駄作と予期している作品なのに、良作であるはずなわけない。 【（*´▽`*）ゎぃ】さん 3点（2003-12-13 17:54:13） |
16．ゲームのCG技術は、映画の技術よりも遥かにスゴイんだ!…と言いたい坂口さんの気持ちは良く分かります。実際、実写映像と見違える程のCG表現…と言うか、実写に見え過ぎて全体的に希薄に映る程。実写へ近付くと言う事はそれだけ陳腐になる…と言う事に、坂口さんは気付いているだろうか。リアリティは有って然るべき…、だけどそれが“リアル”で有ってはいけない。何故ならば観賞者の想像力を殺ぎ、断定的に見せてしまうから。ゲームのCG技術と言うものはそもそもゲームプレイを前提に作られたものに過ぎず、映画とは製作意図が根底から違う。マツ毛の一本一本まで“人間の不完全さ”として創り上げる。ゲームならばどれどれ…と自分の意志で(画面をアップして)見る事が出来るが、映画はそういう訳にはいかない。キャラを1回転させ衣装を見る事も出来ないし…、それなのにそんな個体の描写に金と時間をかけるのは全くの無意味。本作を含めゲームCGのその殆どは、実際に人間を動かしてその動作データを基に映像を創る“モーション・キャプチャー”を使っています。つまり、登場人物の全ての動作は実際に誰かが演技したものな訳で…。だったら実写でやってしまえ…と言う話。大体、これの一体どこが“FINAL FANTASY”なんだ…? FFの持つコンポジションを真っ向から崩し、召喚獣やクリスタルの出現しない世界を“FF”と呼ぶのは疑問。“FINAL FANTASY”という言葉には、いつもこれが最後…と言うつもりでゲームを製作し続けてきたスタッフの気持ちが込められたもの…。支えた日本のユーザーとスタッフがが創ったFFを、アメリカを意識する余り掛離れた登場人物に、洋画から引っ張り出して受け狙いに走ったセリフ回しや、難解で説明不足の設定に危機迫る展開等。これならばタイトルを「EIGHT SPIRIT」にでもした方が幾分かマシな気がする。まだ創り続ける!…と言い切った坂口さんに対し、映画業界から撤退し社名を“スクウェア・エニックス”と余儀無くされた元・スクウェアとの広がる温度差。無意味にて無駄なモノに、今までゲームを買い続けた金が使われたと思うと、なんとも歯痒いばかりで有る。…せめて「トイ・ストーリー」の前にやって退ければ、評価は違うものになっていたかもしれませんね…。 【_】さん 3点（2003-12-06 23:59:45） |
15．一番の稼ぎ頭を担ぐことに血道を上げ過ぎた結果がこの作品。莫大な費用をかけたもののホントにペイできず、社が傾いたっていうのも頷ける、そんな出来だと思います。ファン層の大半から顰蹙をかってしまっては、もうどうにもならないでしょうね。大やけどってとこなんでしょうか。 【なんだかんだいってもやっぱり色即是空（VF-154）】さん 3点（2003-12-04 17:56:35） |
| 別のページへ（3点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 194人 | ||
| 平均点数 | 2.68点 | ||
| 0 | 22 | 11.34％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 39 | 20.10％ | |
| 2 | 43 | 22.16％ | |
| 3 | 34 | 17.53％ | |
| 4 | 19 | 9.79％ | |
| 5 | 17 | 8.76％ | |
| 6 | 13 | 6.70％ | |
| 7 | 4 | 2.06％ | |
| 8 | 1 | 0.52％ | |
| 9 | 2 | 1.03％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|