11.《ネタバレ》 かなり期待してたんだけどなぁ……。切り裂きジャックという、言ってみれば使い古されたネタを(13年前の作品とは言え)今更映画化するからには、何かそれなりの仕掛けがあるのだろう、と。 コミックの原作(未読ですが)があるからしょうがないのかもしれないが、あまりに工夫の無いお話にはガックリ。王室関係者説にフリーメーソンを絡めてみました程度ではねぇ。これならいっそ『タイム・アフター・タイム』くらいぶっ飛んだ話の方が、純粋に映画として楽しめる。 しかも、陰鬱な雰囲気もちょっと度が過ぎるし、話の展開が遅すぎて退屈すら感じる。全体的に緩急が無いと言うかメリハリが無いと言うか。 いやホント、期待して観たから尚更厳しい感想になってしまうのだろうが、かなりガッカリな作品でした。 【TERRA】さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2014-02-15 22:14:46) (良:1票) |
10.《ネタバレ》 あまり好きにはなれないなぁ、殺人の場面も緊迫感ないし、ストーリーは淡々としているし、ジョニ-・ディプの個性もなんとなく消えてしまっている感じがする。切り裂きジャックの正体も「なんだこんなおっさんかぁ」みたいな感じだし、切り裂きジャックの最後も納得いかない。娼婦仲間の中でもへザー・グラハムだけベッピンさんで違和感ありあり。そのベッピンさんだけ生き残るのは型にはまりすぎのような気がする。 【みんてん】さん 3点(2004-08-16 17:00:59) (良:1票) |
9.画面に吸引力は感じられたが・・・いいものは持っているが使い切っていない感がある! 【K造】さん 3点(2002-02-02 11:44:50) (良:1票) |
8.《ネタバレ》 うーーん、な印象 全体的な雰囲気は暗くて気持ち悪くて ま、内容が内容なだけにしょうがないんだろうけど。。。 ジョニーデップはあいかわらずカッコイイ&相棒の人がいい感じでアリマシタ 【Kaname】さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2010-04-02 08:55:46) |
7.伝説の殺人鬼・切り裂きジャックの正体も動機も、恐ろしく俗っぽい描かれ方です。あっと驚くような仕掛けは全編通して何も無し。本物の真相も案外、この程度のしようもないものだったのかも。 ヒロインがメアリー・ケリーなので最後の犠牲者になるんだろうと思っていたのに、入れ替わりでセーフですか。ぬるいです。ぬる過ぎです。というより、助ける必要があったのだろうか。 【次郎丸三郎】さん [DVD(吹替)] 3点(2005-04-17 16:22:25) |
|
6.こんなの映画館で観たということは,その頃よっぽど面白い映画がなかったのでしょう.全体的に暗い雰囲気で,ジョニーはラリってるし,ゲロなシーン多いし観て損しました. 【マー君】さん 3点(2004-06-16 20:07:43) |
5.やっぱ中世が背景の映画は苦手やな。唯一いいところはおっぱいがくっきりしてるとこかな。 【ピニョン】さん 3点(2004-01-09 01:01:34) |
4.こういう題材を映画化するのは難しいですね。サブストーリーにでも光るものがあれば良かったんですが、正直言って好きじゃない映画でした。倫敦の雰囲気は好きでしたが。 【omut】さん 3点(2003-06-21 00:49:52) |
3.かなり期待はずれ。この設定ならもっとおもろくしてくれよ!デップと彼女との関係もなんだか薄い感じだ。 【MxX】さん 3点(2003-04-14 05:29:22) |
2.期待して観たけどイマイチ。何を売りにしているか分からない。怖くもドキドキもしなかった。ただジョニ―・デップはかっこよかった。 【灰色の羊】さん 3点(2003-04-03 15:09:34) |
1.切り裂きジャックの解釈は面白いと思いましたが、ジョニー役の刑事の描かれ方とかが中途半端ですね。阿片による未来の察知も結局は何の役にもたっていない。お金を渡したけれど最後の女性(グラハム)が助かったのも本人の機転によるものだったし、実行犯もその一味で口封じされて警察の力は一切関係なかった。でもなぜ真相をしっている刑事(デップ)は殺されなかったんだろう??ジョニー・デップが主演じゃなかったらただのB級映画になってたかも。 【kazoo】さん 3点(2002-09-11 10:03:52) |