ザ・ビーチ(2000)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ザ・ビーチ(2000)

[ザビーチ]

The Beach

2000年【米・英】 上映時間：118分

平均点：5.04 / 10点(Review 217人) 

公開開始日（2000-04-22）

（ ドラマ・サスペンス・アドベンチャー・小説の映画化）

監督	ダニー・ボイル
演出	鍛治谷功	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
キャスト	レオナルド・ディカプリオ(男優)	リチャード
	ティルダ・スウィントン(女優)	サル
	ヴィルジニー・ルドワイヤン(女優)	フランソワーズ
	ロバート・カーライル(男優)	ダフィ
	ギョーム・カネ(男優)	エティエンヌ
	エレーヌ・ドゥ・フジュロール(女優)	コミュニティのメンバー
声	松田洋治	リチャード（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	唐沢潤	サル（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	岩崎ひろし	ダフィ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	高橋理恵子	フランソワーズ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	遊佐浩二	エティエンヌ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	石田彰	リチャード（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	榊原良子	サル（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	安原義人	ダフィ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	大川透	キーティ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	佐古真弓	フランソワーズ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
原作	アレックス・ガーランド	「ビーチ」（アーティストハウス刊）
脚本	ジョン・ホッジ
音楽	アンジェロ・バダラメンティ
編曲	アンジェロ・バダラメンティ
撮影	ダリウス・コンジ
	ジャイルズ・ナットジェンズ	（第二班カメラ・オペレーター）
製作	アンドリュー・マクドナルド〔製作〕
	カラム・マクドゥガル	（共同製作）
配給	20世紀フォックス
特殊メイク	マシュー・スミス
特撮	フレームストアCFC	（視覚効果）
美術	アレックス・ガーランド	（地図製作）
	スティラット・アン・ラーラーブ	（美術部門アシスタント）
	アンナ・ピノック	（セット装飾）
編集	マサヒロ・ヒラクボ
字幕翻訳	松浦美奈
スタント	ジョーイ・ボックス

あらすじ

タイに来たバックパッカーのリチャード（レオナルド・ディカプリオ）は、宿泊した安ホテルで、ジャンキーのダフィ（ロバート・カーライル）から、この世の楽園である美しいビーチの話を聞かされる。ダフィの残した地図を手がかりに、リチャードは、美しいフランソワーズ（ビルジニー・ルドワイヤン）と、その彼氏エチエンヌと共に、現地を目指す。一行は冒険の果てに、理想郷に住むコミュニティを発見。彼らに快く受け入れられるのだが･･･。

【円盤人】さん(2004-02-28)

【クチコミ・感想（3点検索）】[全部]

19．《ネタバレ》　まったく面白くなかったのですが、かと言って駄作と切って捨てるほどの致命的な欠点も見つからず、相性の問題だったのかなぁという印象です。日常を捨ててどこか遠くへ行きたいという願望は私にはないためストーリーの根幹部分に共感できなかったのですが、そのような願望を持つ人ならばこの映画の感想も大きく変わるのかもしれません。。。主役であるビーチがそれほど魅力的ではなかったために、本作は楽園願望のない私のような人間を取り込むことができなかったようです。映画会社も作品の成功はビーチの出来にかかっていることは認識していたようで、巨費を投じてリゾート島を改造し、撮影監督にはダリウス・コンジを起用して盤石の態勢でのぞんでいます。その甲斐あって白い砂浜に透き通った海は確かに美しかったのですが、その海は周囲をグルっと岩で囲まれて広さがないため、南の島ならではの開放感がありません。ビーチでの生活は、共同体を維持するための簡単な作業を1日数時間程度こなし、残りの時間は仲間とスポーツをしたりゲームをしたりして過ごすのですが、1週間もすればこんな生活には飽きるでしょう。ビーチでの生活を魅力的に見せるためには、隔絶された楽園ならではの楽しみ、文明社会ではモラル的に許されない娯楽を謳歌するという毒々しい面が必要だったのですが、メインの娯楽がスポーツでは健全すぎました。ビーチの住民達は毎日毎日楽しそうにビーチバレーをやっているのですが、現実の若者がそんな生活で満足できるでしょうか？監督の中の若者像はあまりに幼いような気がします。。。ディカプリオ演じるリチャードは、後半になると命を危険に晒すという遊びに没頭しはじめます。そんな危険の味を覚えると、ビーチで遊んでいた日々には魅力を覚えなくなる。そうなると自分は強い人間に成長したような感覚を覚えるのですが、ラストは呆気ないものでした。島に住む大人達が「もう遊びは終わりにしろ！」と怒鳴り込んできて、生活を背負った大人の迫力には勝てずにすごすごと退散してしまうのです。遊んで暮らせる楽園なんてものはないし、ムリヤリ作ったとしてもそんなものの存在は許されるわけがない。どこかに理想郷があると思って旅をしている若者はさっさと日常に帰れと言っているような面白い結論だったのですが、残念なことに脚本や演出が必要以上にゴテゴテしていて言いたいことがあまり伝わってきませんでした。

【ザ・チャンバラ】さん [DVD(字幕)] 3点（2010-09-08 18:45:43）（良：1票）

18．だるい、長い、暗い。最後にとってつけたような爽やかな写真が、かえって気持ち悪い。欲を描いているのは解るが、だから何？ってかんじで結論がない。この映画のレオの顔は、まじで観ていてムカつく。　海の美しさが救いです。

【ともとも】さん 3点（2003-04-18 14:23:04）（良：1票）

17．南国の美しいビーチを舞台に、美男美女を中心にいつハラハラドキドキするサスペンスになるのかと期待していたら、最後までそのようなシーンは全くありませんでした。。。『タイタニック』で一世を風靡したレオナルド・ディカプリオが、１００本以上のオファーを蹴ってまで出演を決めた作品だそうですが、この映画の何に惹かれたのか、リオご本人に聞いてみたいです。。。

【みるちゃん】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 3点（2021-01-17 12:38:52）

16．《ネタバレ》　どんな映画にも出てくるトラブルメーカー。私利私欲で突っ走ってコミュニティを危険に落とし込む人物。そんな厄介な人物をディカプリオが熱演しています。楽園と呼ばれるビーチ、そこには若者を主体としたコミュニティが形成され、面白おかしく暮らしていた。そこにやってきたディカプリオのせいでコミュニティが危険に陥れられ、最終的には大人（現地人）によって現実が突きつけられ、幻想の楽園は終わりを迎えるというお話。それにしてもラスト。ディカプリオがのたまう一節、お前がいうかという脱力感はもう何とも言えない胸くその悪いもの。

【kirie】さん [映画館(字幕)] 3点（2014-09-24 00:36:15）

15．何が言いたいのかわからない映画。

【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 3点（2014-09-23 23:30:12）

14．《ネタバレ》　おそらく多くの人がデカプリオが主演だからという理由で観たのではないだろうか。実際、それ位しか見所のない映画でした。
刺激を求めてやって来たアメリカ人の旅行者が、ついに楽園にたどり着き、そこで魚捕まえたり美女をゲットしたりと楽しい毎日を送るのだった。
そこまではそこそこ面白かったのだが、主人公がゲームに没頭し始めたあたりからおかしくなった。いや、その前に美女との水中でのラブシーン辺りからもう完全にひいてしまっていた。極めつけは、死傷者が出たのにそれを無かった事にして平然と楽しい毎日を送るバカ共。もはや楽園でも何でもない。最終的にはディカプリオが芋虫を食べてバンダナして一人ランボーごっこするというお話。究極の現実逃避ドラッグムービー。

【ヴレア】さん [映画館(字幕)] 3点（2014-06-30 16:06:48）

13．この世に楽園なんてないよ、ということが言いたかったの？ それとも、ゲームばかりしてちゃダメだよ、ということが言いたかったの？

【永遠】さん 3点（2004-06-10 23:07:16）

12．《ネタバレ》　作品として何が言いたいのか、何が見せたいのかが中途半端な感じ。

若者の暴走でもないし、楽園を目差す狂気でもないし、せいぜい「若者の休日」って程度のもの。その辺の「生き方の軽さや覚悟の無さ」がテーマなのかも知れないけど、映画として退屈過ぎ。

【FSS】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2004-03-01 01:46:27）

11．はにゃ？主人公のさばさばした性格には好感持てるけど・・・。まとまりが全く無い。コメディと解釈するにも微妙・・・。ついていけまへん。どうぞお好きにして下さい。

【ぷりんぐるしゅ】さん 3点（2004-02-11 18:22:08）

10．ロバート・カーライルの見事な死にっぷりに乾杯！以上！

【コーヒー】さん 3点（2004-02-07 22:42:35）

9．あれだけ騒いでるわりに、全くの魅力なしな「ビーチ」！さようなら、輝いていたディカプリオ。

【とーこ】さん 3点（2004-01-28 23:40:20）

8．やっちゃったね、レオって感じ。意味なく出てくる？ゲームもどきのとことかめっちゃ冷めちゃう。題材は面白かったと思うんだけど、トータルで面白くない。島の風景とかは確かに「楽園」のように美しかったけど…そこにいる人達はおよそ「楽園」にふさわしい人達じゃなかった…　レオ様点プラス、大まけにまけてこの点数かなぁ…

【あかりん☆】さん 3点（2004-01-20 20:59:34）

7．「永遠に続く楽園なんてない」というのがテーマだと思いますが、気持ちがついていかなかった。EDの主題歌は良かった。

【流月】さん [映画館(字幕)] 3点（2003-11-13 21:44:38）

6．ニューオーダーとオービタルが好きでサントラは持ってたけど映画は未見でした。実際見てみると、、、やっぱりトレインスポッティングの監督ってことで期待してみてしまうので、つまらなさが露呈しちゃってる感じがした。だって全ての展開があまりに強引過ぎでしょ・・・。うまい話にはリスクが伴うっていう、そ、それだけ？？？

【VNTS】さん 3点（2003-10-05 18:17:44）

5．《ネタバレ》　リチャード(レオナルド・ディカプリオ)たちがビーチに辿り着いた時から、アメリカの人気番組「サバイバー」に見えちゃって…(苦笑)。楽しい事だけやって、もうやりたい放題ですな。言っては悪いが、コレは楽園じゃ無くて“快楽園”だって。ちなみに、撮影場所になったタイ南部ピピ(ピピ・レ)島・マヤビーチ。撮影の為に、自生している植物を移動させるは有ろう事か国立公園でもある砂浜を掘って掘って掘り捲り環境に悪影響を与えて、こちらもやりたい放題の20世紀フォックス。映画の内容も、都合が良ければこちらも都合良すぎ。ラストのワンカットも、楽しかった時の思い出…で終わらせて腑に落ちない。しかも、麻薬・殺し・性…明るい舞台とは真逆にブラックなストーリーなので、観ていてあまり気分の良いものじゃなかった(殺すシーンとか…)。ある意味“天国に一番近い島”かも(笑)。結局、夢の楽園なんてどこにもないサ…って事を言いたかったんだろう。そんなの、言われなくてもわかってるのにねぇ。可愛い女の子4人グループ・All Saintsの「pure shores」のテーマソングは良かったが…それだけ。

【_】さん 3点（2003-10-03 23:55:16）

4．中途半端にドロドロさせて、最後はちょい爽やかめでマジ意味不明です。終わったとき普通に「つまんねー！」って言っちゃいました。

【小美】さん 3点（2003-05-19 22:00:53）

3．典型的な原作負け。監督ダニー・ボイルの失敗作だな。原作は結構面白いんだけどね……残念。

【キャリオカ】さん 3点（2002-03-29 18:06:36）

2．小説の方が楽しかった。

【さち】さん 3点（2001-05-19 14:32:35）

1．面白そうな設定なのに、急にランボーみたいになったり、普通の社会に復帰したり、訳分からん！一体何がしたいんじゃ？

【ひまじん】さん 3点（2001-01-07 01:13:32）

【点数情報】

Review人数			217人
平均点数			5.04点
0	4	1.84％
1	9	4.15％
2	16	7.37％
3	19	8.76％
4	38	17.51％
5	41	18.89％
6	33	15.21％
7	28	12.90％
8	21	9.68％
9	4	1.84％
10	4	1.84％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.14点	Review7人
2	ストーリー評価	4.12点	Review8人
3	鑑賞後の後味	3.25点	Review8人
4	音楽評価	3.42点	Review7人
5	感泣評価	1.42点	Review7人

【ゴールデンラズベリー賞 情報】
2000年 21回
最低主演男優賞	レオナルド・ディカプリオ	候補(ノミネート)