17.広く感じられない宇宙。意味のない裸。テーマの見えない終わり方。 これは果たしてお金をかけて作る意義のある映画だったのだろうか。 バグとセックスする変態女とか見せてくれたほうがまだまし。 虫の映画だから無視しろってか。書いてて寒くなりました。 【くぼごん】さん 3点(2004-11-17 20:37:25) (笑:1票) |
16.《ネタバレ》 前作とは監督もメンバーもすっかり変わってまったくの別物に。 前作は巨大バグの軍団と戦うSFアクションものだったが、今作はパラサイトもののホラーになっている。 パラサイトに取り付かれた金髪美女の裸や血生臭い殺戮シーンは前作にもあったエログロ要素だが、馬鹿っぽいほどに突き抜けたアイロニーはどこにも見られず、陰鬱で単純なよくあるB級ホラーになってしまった。 前作はB級テイストの面白さもあったけど、その良いところがすべて抜け落ちた印象。 【飛鳥】さん [インターネット(吹替)] 3点(2018-03-25 00:57:15) |
15.《ネタバレ》 総合評価が3点以上付いてのが不思議。 制作費10分の1で作ったっていうのも頷ける。 しょうがないから、エイリアンと遊星からの物体Xのアイデアを持ち込んでみましたって内容で1時間25分でエンドロール。 最後にヒロインが生んだ子供に、将校が「大きく育て。お国のために死ねよ」と言ったシーンは、ちょっとだけ笑えた。 【クロエ】さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2017-12-13 01:34:11) |
14.《ネタバレ》 誰がバグに体を乗っ取られているのか?というサスペンスを狙うにはあまりにお粗末な脚本。 兵士たちのライフルの発砲がストロボみたいでしょぼさ倍増。 どの辺の客層を狙って作られたのかなぁ? 【こんさん99】さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2013-09-22 19:40:56) |
13.《ネタバレ》 怪作(褒め言葉)だった1を台無しにする結果に。たんなるエイリアン映画遊星からの・・と化してしまう体たらく。最後の最後で反戦らしい皮肉メッセージぶっこみましたと言われても。 【タッチッチ】さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2013-04-06 13:04:01) |
12.《ネタバレ》 『1』のレビューにも書きましたが、こちらは『1』と比べると見劣りがします。『1』が 平和な地球とアラクニッドと戦う戦地との対比的描写で見せていた作品だったのに対し、こちら『2』はというと、アラクニッドの新種(進化種)を見せただけの作品。冒頭で前作からのコマーシャル的な表現はそこそこに、早速アラクニッドの星での歩兵部隊の戦闘から話は始まります。しかしそれだけ。地球からの視点やその他の舞台の話に切り替わることは一切なく、ただただその一部隊のみに絞った話の展開になります。 内容もただのモンスターパニック映画となっており、強いて言うなら寄生アラクニッドのPR映画としか見れませんでした。 アクションシーンもどこか緩慢な感じに見えてしまった。ていうか気になったのはライフル?武器が前作から変わりましたね。なんか光線のようなものを飛ばす武器になってる。ラストでのダックス大尉のライフル二丁構えといい、『イレイザー』??連射が遅いのが見ていてストレスだった。でもあれだけ大きいアラクニッドをのけ反らすくらいの威力があるライフルなのに、アラクニッドが寄生した対人間だとあんなに威力が落ちるんですね。撃たれても身じろぎもしないし。 まあそんなところが気になる作品でした。 【TANTO】さん [DVD(字幕)] 3点(2012-10-22 22:02:56) |
11.《ネタバレ》 続編として撮る意味は無いですね。とはいえ、単品で考えても他にも似たような作品はたくさん観てるんで高い点数はつけませんがね。 【SIN】さん [DVD(吹替)] 3点(2012-04-16 01:49:29) |
10.《ネタバレ》 遊星からの物体を真似たような感じ!確かにスターシップ…とタイトルにつけるのはどうかと!?よかったのはオッパイとおっぱいだけ。 【トムワサビーニ】さん [DVD(字幕)] 3点(2011-08-28 14:47:37) |
|
9.何よりもタイトルを変えてくれ!変に期待するじゃないか!! 【アフロ】さん [DVD(字幕)] 3点(2009-11-04 16:33:40) |
8.《ネタバレ》 面白くなかったな。 DVDはコントラストが低いと調整しないで暗いまま観ちゃう人が多いのに、なんでそこを工夫して作らないかな。暗部にビットレートを割きましたって言ったってわかんない人はただ暗いとしか感じないし、DVD自体が調整しないとちゃんとみられない不完全なものって言うのがそもそも周知徹底してないし。そういうこの映画と関係ないところでさらに品質落としてどうすんだろ。 それから、実は連邦が作った兵員募集ビデオでしたみたいなオチ?実在の英雄なのか連邦のフィクションなのか中途半端でユーモアになってない。まぁテレビシリーズに向けた番宣テレビムービー的な位置づけなんだと思うんだけど、ヒット映画みたいなくくりで売るのはどうにかならなかったのだろうか。 そういう物なのかと思ってボックス買いして凄く腹が立った。 【黒猫クック】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 3点(2009-07-26 18:29:09) |
7.友達の弟が出演しているので「ぜひ観てくれ」と言われ鑑賞してみました。 感想に困る内容でしたので「ディスクの調子が悪くて観られなかった」 と返答しました....。 どうしてこんな映画に出たんだろう。 【gyu_yan】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 3点(2009-03-09 16:50:53) |
6.「2」の名を借りた、バッタモンの映画。ところどころ面白くはあるが、話がどこへ向かっていこうとしているのか皆目不明。致命的なのは画面が暗く、とても見づらいこと。あきまへん。 【ジャッカルの目】さん [DVD(吹替)] 3点(2008-03-08 21:32:07) |
5.ここまで全体的にトーンダウンするとは。2というにはお粗末すぎる内容です。前作とは趣旨も違うし、バグズの大群はもはや意味すら持っていません。完全に独立したB級作品です。 |
【Junker】さん [DVD(字幕)] 3点(2007-01-27 03:17:35) |
3.存在すら知らなかった、知らされなかった続編。なぜ聞いたことなかったのか良くわかりました。これはお金払ってみた人は詐欺にあったと思うでしょうね。 【Robbie】さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2005-10-10 11:58:11) |
2.これは見る価値ないでしょ。前作の魅力を全部削ぎ落として外殻だけになっちゃった。え?超低予算?そうですか、、、じゃあ多少多めに見て、、、でもやっぱユーモアは入れといてほしかった。 【あろえりーな】さん 3点(2004-12-16 16:43:39) |
1.DVDにて鑑賞。これは詐欺である。なぜこれが『2』なのか?なにものかが人体にもぐりこんで操る設定は使い古されているし、仲間がどんどん体を乗っ取られていくことによるサスペンス(恐怖)感を生かしきれておらず、他の映画と比べても出来が悪い。これでは『スターシップトゥルーパーズ』である必要性もない。前作が良く出来ていただけに『2』と銘打ってるのだから、「低予算だから」と許されるものではないと思う。 【いわぞー】さん 3点(2004-11-16 21:47:32) |